Я часто вспоминаю картину «Пигмеи, глумящиеся над трупом Гиганта». Она поразила меня своим аллегорическим содержанием! К сожалению, я не помню автора и место ее хранения, и буду очень благодарен, если вы мне подскажите это. Увы, здесь на форуме я вижу много таких пигмеев. Спорить с ними и опровергать их – грязное, безнадежное дело. Зачем они это делают это? Исключительно для сокрытия от себя же, своей убогости.
10:00 19.05.2015
Унжаков (Unzhakov) писал(а) в ответ на :
> Я часто вспоминаю картину «Пигмеи, глумящиеся над трупом Гиганта». Она поразила меня своим аллегорическим содержанием! К сожалению, я не помню автора и место ее хранения, и буду очень благодарен, если вы мне подскажите это. > Увы, здесь на форуме я вижу много таких пигмеев. Спорить с ними и опровергать их – грязное, безнадежное дело. Зачем они это делают это? Исключительно для сокрытия от себя же, своей убогости. >
Стало быть, тоже пигмей.
Марксизм вас ничему не научил по части роли личности в истории.
10:18 19.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Там, в прощении международных долгов, еще геополитика замешана, да и много такого о чем мы не знаем и даже не догадываемся. >
Что такое сталинизм в государственном бюджете? Возьмем для примера государственный бюджет 1939 года
Там нет, и не может быть расходов ни на Пакт Молотова-Риббентропа, ни на Зимнюю войну с Финляндией.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Счетной палаты Российской Федерации на проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» было утверждено Коллегией Счетной палаты Российской Федерации 10 октября 2014 г.
Это значит, что расчеты по распределению доходов федерального бюджета России на 2015-2017 годы происходили в разгар кризиса на Украине. Учитывались ли эти плановые расходы исполнительной властью России при формировании своей внешней политики в ходе кризиса на Украине? Может быть, внешняя и внутренняя политика России никоим образом не связана с запланированными затратами бюджета? Или наоборот – бюджет составляется таким образом, что позволяет легко найти деньги и на незапланированное дорогостоящее строительство моста на полуостров Крым?
11:08 19.05.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Возьмем для примера государственный бюджет 1939 года
Ну, это ты неудачный пример взял. Экономические системы тех лет и нынешняя - совершенно разные, практически вообще нет корреляции в принципах их функционирования.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Или наоборот – бюджет составляется таким образом, что позволяет легко найти деньги и на незапланированное дорогостоящее строительство моста на полуостров Крым?
Бюджет РФ - это давно уже полулиповая бумажка, забудь. Открытая часть бюджета - это хотелки и подачки, а закрытую часть власти давно уже не показывают. И, в общем-то, правильно делают. (абы наш бюджет - это объект атаки наших внешних врагов, США в первую очередь, и открывать врагу карты - глупо) Там, в закрытой части, и учитываются все эти "незапланированные" траты.
>> Поэтому и тщетны усилия пакостников, уродцев и осквернителей. Поэтому и славен Сталин в русской истории.
> > Это ты про Солженицина, союз писателей, и весь остальной мир? > Такого не бывало в истории мира чтобы несколько никчемных, непризнанных и в меру бездарных лже-историков были правы а весь остальной мир нет!
> > Вру, Гитлер - пытался переписать историю древне-германских племён. Какое-то время это работало. >
Опять этот весь мир. Какой весь мир. Буржуинов. Переписывающих историю. Превращающих людей в толпу безмозглых обезьян. Этот весь мир. Дык это не весь мир а самая дегративная часть мира.
12:02 19.05.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И правильно делал что буржуенелюдей давил. Аплодисменты ему стоя.
> > Между капиталистами и рабочими нет антагонистического противоречия. Как учит марксизм. Поэтому песенка марксизма спета. >
Так хотят видеть и внушить всем паразиты. Но между эксплуататором и эксплуатируемыми мира никогда не будет. И эксплуатируемые будут время от времени вырезать эксплуататоров. До момента отмирания антоганистического мира паразитизма одних над другими. А то некоторые договариваются до того что нет противоречий между рабом и рабо владельцем.
>> В общем очередная буря в стакане от американского чувака.
> > Я не уверен.
> Eсли бы Кадыров пришел к власти (ближайший претендент Сталинского типа) - аресты и пытки сразу же вернулись. > Еще в истории мира - никто не показал как вождь Сталинского типа может удержать власть без арестов и пыток. >
Чушь. Рамзанка скорее сзож с капиталистическими правителями.
12:44 19.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пристёбывание к личностям прошлого ухудшает виденье сегодняшних реалий.
> > Тот кто забыл прошлое - не имеет будущее! >
Точно. И всякая капиталистическая шушера забыла прошлое. И даже иска дает его.
>> Делать из Сталина монстра - это и есть плевать в своё прошлое. >> Впрочем и делать из Сталина ангела "отца народа" - это тоже перегиб. >> Достаточно просто дать историческую оценку тем временам.
>> Кто-то раньше в теме верно сказал - от Сталина было России пользы 80% и было вреда 20% - вот я такую оценку вполне разделяю. >> Для сравнения, вот моя оценка - от Путина России пользы 50% и вреда тоже 50%. >> А вот от Горбачева пользы было 5% и вреда 95%. От Ельцина пользы - 20% и вреда 80%. И т.д.
> > Ответь мне на один вопрос. > Когда Гитлер напал на СССР - это было неожиданностью для многих в Мире, потому что СССР имел в двое больше танков, у Гитлера небыло танка (на то время) равного Т-34, сопротивление на Западном фронте (Англия и США) еще небыло сломлено. > Гитлер сам обосновывал своё решение тем что воевать с СССР придётся всеравно, так лучше сейчас пока они еще не восстанавливаются после чистки Армии в 1937-м.
> > Так скажи, сколько ты даешь процентов на то что Гитлер напал бы на СССР в 1941-м если бы в 1937-м не срезали кадровую верхушку Красной Армии? >
Не количество танков определяет их роль а концентрация.
Гитлера и вырастили ради того что бы напасть на СССР.
12:51 19.05.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Пакт Молотова-Риббентропа
Когда слышу за пактмолотогориббентропа, просто зверею, сказывается четверть века прожитая мною в "независимой" Латвии. Пощадите статика! Звереть в моем возрасте, это шаг к инфаркту.
12:52 19.05.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Между капиталистами и рабочими нет антагонистического противоречия. Как учит марксизм. Поэтому песенка марксизма спета. >>
>Так хотят видеть и внушить всем паразиты. Но между эксплуататором и эксплуатируемыми мира никогда не будет. И эксплуатируемые будут время от времени выризать эксплуататоров. До момента отмирания антоганистического мира паразитизма одних над другими. > А то некоторые договариваются до того что нет противоречий между рабом и рабо владельцем.
Эксплуатация человека человеком это величайшее достижение человечества. Без эксплуатации человека человеком наличествовал бы один только кустарный промысел, со всеми вытекающими из этого последствиями.
А неантагонистических противоречий великое множество. Даже между мужем и женой есть противоречие, уже в силу отличия природы мужчины от природы женщины.
>> Пойми - то чем ты сейчас занимаешься - это гадание на кофейной гуще, не имеющее никакой пользы. Неужели ты всерьез веришь, что вот этими своими гаданиями ты кого-то из нас переубедишь?
> > Это не гадание, это факты истории. > Культ Личности - всегда сопровождается срезанием инакомыслия при котором мозги и талант или уничтожаются или загоняются в подполье. >
> Возьми любого из Тиранов (Сталинского типа) - aбсолютно таже история. Тиран - укрепляет свою власть за счёт ослабления страны. > Саддам - бездарно проиграл США (два раза) - по той же причине. Его генералы боялись проявить инициативу - потому что знали - их семьи будут казнены. Этот панический страх перед беспределом власти - отнимает силу. >
Либеральные бла бла бла.
Но в СССР почему то как всякую шваль и ворье ращвесили так таланты и поперли. Ни чего не подавляет таланты и ум как паразитическая система общества.
