> Тебя не волновал бы факт что тебя могут арестовать по анонимке (без адвоката) - и пытать пока ты не признаешься во всех грехах божьих? Даже если это один шанс из 1000?
я был бы слегка обеспокоен этой возможностью (перспективой моей судьбы). Но только слегка. Бывает что и просто кирпич на бошку падает. Как говорят американцы "дерьмо случается". Дело случая. Но в данном случае какого-то значимого беспокойства я бы не испытывал.
Собственно сколько лет правил Сталин? сколько людей погибло от его репрессий? Назови число. А теперь сравни - каждый год в России под колесами автомобили и в автокатастрофах гибнет примерно 27 тысяч человек, это 270тыс за 10 лет, более полумиллиона за 20 лет. Вот сильно ли меня волнует перспектива погибнуть в автокатастрофе? да плевать мне на это. Жизнь вообще опасная штука, потому что можно помереть.
07:16 18.05.2015
Сталин - заложник обстоятельств. Партия была разншёрстной и держалась авторитетом Ленина. После смерти Ленина началась борьба за власть. Победа противников Сталина означала бы его физическую смерть, и для страны вряд ли было бы лучше. Хотя дров он конечно наломал, не провёл операцию наследник, в результате власть захватил Хрущ-бандера.
07:16 18.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Вопрос конкретный - хотел бы ты сам жить в обществе Сталинского типа (со всеми вытекающими рисками для тебя самого)?
Выбирая из чего? Если вот сейчас путинщина - то не знаю, надо подумать. Скорее всего выбрал бы путинщину. А вот если бы к власти в России опять вернулись бы прозападные либералы как было в 90-х - то тут и думать нечего, променял бы не задумываясь на "общество сталинского типа".
07:18 18.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А теперь сравни - каждый год в России под колесами автомобили и в автокатастрофах гибнет примерно 27 тысяч человек, это 270тыс за 10 лет, более полумиллиона за 20 лет. Вот сильно ли меня волнует перспектива погибнуть в автокатастрофе? да плевать мне на это. Жизнь вообще опасная штука, потому что можно помереть.
Не строй из себя ***та. Погибнуть в автокатастрофе и умереть под пытками, зная что твою семью ожидает таже участь - разные вещи!
07:20 18.05.2015
Очернение Сталина - спецоперация ЦРУ.
07:21 18.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как пацифист я, конечно, такие жестокие сталинские методы осуждаю. Но оценить это как самое важное в эпоху Сталина - нет, извини, не могу. >> Косяки у всех есть, вот и у Сталина они были. Бывает. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
> > Это не `косяк` - это то на чём держалась его власть, также как с Поупотом, Мао, Кадафи, Хусейном.
Ну держалась на этом, и что? Победителей не судят. Сталин сделал для России в сто раз больше хорошего чем сделали для своих стран Полпота, Мао, Каддафи и Хусейн вместе взятые. Или ты не согласен?
07:22 18.05.2015
Купидон (Amour) писал(а) в ответ на :
> Сталин - заложник обстоятельств. Партия была разншёрстной и держалась авторитетом Ленина. После смерти Ленина началась борьба за власть. Победа противников Сталина означала бы его физическую смерть, и для страны вряд ли было бы лучше. Хотя дров он конечно наломал, не провёл операцию наследник, в результате власть захватил Хрущ-бандера.
А чем обстоятельства Сталина отличались от обстоятельств Саддама Хусейна - который арестовывал и пытал любого заподозренного в оппизиции к себе?
07:25 18.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Погибнуть в автокатастрофе и умереть под пытками, зная что твою семью ожидает таже участь - разные вещи!
Че-то я тебя перестал понимать. Вещи, это, конечно, разные, но при чем тут Сталин-то? Ну а проиграй войну Сталин, так и вообще всех бы нас умертвил фашист-немец. Ты как вообще жизненную арифметику считаешь?
Давай сойдемся вот на такой формулировке - Сталин - эффективный менеджер, но его методы достижения цели не всегда были гуманными. Согласен? вот я бы на этом и поставил точку.
07:26 18.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Сталин сделал для России в сто раз больше хорошего чем сделали для своих стран Полпота, Мао, Каддафи и Хусейн вместе взятые. Или ты не согласен?
Сталин чуть-чуть не уничтожил Россию - за это надо сказать спасибо. А то что ВОВ небыло бы если он не уничтожил кадровую верхушку Красной Армии и 30 миллионов лучшего гено-фонда России не погибли - это мелочь.
07:27 18.05.2015
Хусейн - американский шпион, вышедший из-под контроля, а Сталин боролся с американским шпионом Троцким.
07:29 18.05.2015
Сталин поднял из руин СССР и Китай. Современный Китай во многом проект Ленина-Сталина.
07:31 18.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Сталин чуть-чуть не уничтожил Россию - за это надо сказать спасибо.
Давай жить по факту, а не гадать альтернативную историю. Уничтожил Сталин Россию? - нет. Это факт. Поднял Сталин Россию? - да. Это тоже факт. Вот давай от этого и плясать в разговоре и прекратим фантазировать.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А то что ВОВ небыло бы если он не уничтожил кадровую верхушку Красной Армии и 30 миллионов лучшего гено-фонда России не погибли - это мелочь.
Если бы у бабушки был внешний половой орган - то это был бы дедушка. (c) Завязывай ты с гаданиями. Пойми, на гаданиях разговор не строится. Разговор строится на существующих фактах. Вот и постарайся ими оперировать, а не выдумывать сказки.
07:38 18.05.2015
Ну что, подведем промежуточный итог разговора поступило предложение (от меня) сделать вот такую оценку - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Сталин - эффективный менеджер, но его методы достижения цели не всегда были гуманными.
Кто согласен - поднимите руки. Кто не согласен - тоже обозначьтесь, и приложите пояснение с чем конкретно несогласны, в какой части - в той что он эффективный менеджер или в той что его методы не всегда гуманны?
07:41 18.05.2015
Купидон (Amour) писал(а) в ответ на :
> Сталин поднял из руин СССР и Китай. Современный Китай во многом проект Ленина-Сталина. >
Разве только Китай..? А кому обязана независимостью Индия или своим возникновением Израиль...? И это только навскидку...! Величие Сталина и позитивное влияние на мир трудно переоценить...
