Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разделение властей это мираж для идиотов всего мира, в том числе для идиотов европейцев и американцев, которых обманывают Ротшильды и Рокфеллеры quoted1
Ну все же вынужден влезть и уточнить - разделение власти на три обособленных равных ветви - это есть но есть и обман, как ты верно подметил суть его в том что идиотов убеждают что схема (1) государства вот такая -
а на самом деле схема (2) вот такая -
т.е не показывают что у всех трех властей есть общее связующее звене, и это звено главное - фактическая власть в государстве. Вот в США это элита (в том числе Ротшильды и Рокфеллеры), в России путинщина (во главе с Путиным) и т.д, т.е в любом крупном государстве (державе) это звено есть (в государствах карликах - там по другому, там действительно положение дел близкое к схеме-1, точнее там эту фактическую власть как бы заменяют государства-державы от которых государства-карлики и зависят)
> Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разделение властей это мираж для идиотов всего мира, в том числе для идиотов европейцев и американцев, которых обманывают Ротшильды и Рокфеллеры quoted2
>Ну все же вынужден влезть и уточнить - > разделение власти на три обособленных равных ветви - это есть > но есть и обман, как ты верно подметил > суть его в том что идиотов убеждают что схема (1) государства вот такая - > > а на самом деле схема (2) вот такая - >
> т.е не показывают что у всех трех властей есть общее связующее звене, и это звено главное - фактическая власть в государстве. > Вот в США это элита (в том числе Ротшильды и Рокфеллеры), в России путинщина (во главе с Путиным) и т.д, т.е в любом крупном государстве (державе) это звено есть (в государствах карликах - там по другому, там действительно положение дел близкое к схеме-1, точнее там эту фактическую власть как бы заменяют государства-державы от которых государства-карлики и зависят) > quoted1
Схема проста, к примеру у нас ее сравнивают с трехголовым драконом, подмечая, что тельце на три головы одно. Вроде бы три головы(законодательная, исполнительная, судебная власть), думают по-разному, но это один организм и что скажет тельце своим головушкам, то и будет. Так что все это дешевый обман граждан
> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем вообще сюда заходить, если не владеете обстановкой в мире. Китайский вариант-это собственное развитие Китая. Вот и проанализируйте за счёт чего это происходит. quoted2
>мне всего навсего интересовало твоё пояснение вот на это -
> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А оставь Путин ельцинские лобби в покое, оставь междусобойную вражду трех ветвей власти, то сейчас вообще бы никакой России не было. quoted3
>ты пояснить связь-то можешь между поведением нашего Путина с нашими ветвями власти (моя мысль) и неким китайским вариантом (твоя мысль)? > Иначе эта твоя вставка пока выглядит как "в огороде бузина, а в киеве дядька". > quoted1
Имеется ввиду подъём промышленности, развитие малого и среднего бизнеса во главе с сильной властью от народа. Такая власть в Китае, они упорно наращивают производство. У нас же в стране Путин строит конкретный государственный капитализм с олигархами во главе. Монополизм банды либералов задушил любые движения в экономике.
Решил пояснить если еще кому непонятно 1. при ельцинщине в 90-х в России было:
а) законодательная ветвь власти - захвачена региональными политиками и мелкими олигархами (крупным бизнесом) б) исполнительная власть - захвачена крупными олигархами (березовские, гусинские и т.п) в) судебная власть - захвачена кремлевскими политиками (теми кто непосредственно при Ельцине ошивался) В результате у всех разные интересы и было постоянная междуусобица между всеми тремя ветвями власти, перетягивание одеяла. Страна - в жопе.
2. пришла путинщина и схема поменялась, ныне в России так -
Путин смог во многом подмять все три ветви власти под себя (даже перебор есть, у ветвей осталось мало самостоятельности и инициативы). Хоть что-то да стало делаться (из жопы вылезли, хотя кроме продажи нефти и похвастаться-то нечем, зато в стране хоть какой-то порядок, зарплаты и пенсии вовремя выплачиваются и т.п)
Стоит ли критиковать Путина? да нифига подобного. В тех же США - все точно так же, только "желтый квадратик" у них - это американская элита (те самые ротшильды, рокфеллеры и подобные козлы), и никто не скажет что в США как-то хреново ветви власти функционируют (главное отличие от нас - что у них побольше самостоятельности и инициативы, но это непринципиальное отличие). Так что все песни про то что в США как-то по другому с ветвями власти чем в нынешней России - гоните нафиг таких певцов.
хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты пояснить связь-то можешь между поведением нашего Путина с нашими ветвями власти (моя мысль) и неким китайским вариантом (твоя мысль)? >> Иначе эта твоя вставка пока выглядит как "в огороде бузина, а в киеве дядька". >> quoted2
>Имеется ввиду подъём промышленности, развитие малого и среднего бизнеса во главе с сильной властью от народа. Такая власть в Китае, они упорно наращивают производство. У нас же в стране Путин строит конкретный государственный капитализм с олигархами во главе. Монополизм банды либералов задушил любые движения в экономике. quoted1
Ну, так я и подозревал что ты это (наивное допущение) имел смыслом. Разжевываю тебе - не может быть для Путина никакого китайского варианта даже в принципе. У этих двух государств (РФ и КНР) принципиально разные конституции. Если ты забыл - в Китае компартия власть, а вовсе не какой-то бредовый некий "народ" как в нашей дурацкой конституции. Путин кто по должности? - он ГАРАНТ конституции. Начни он менять систему власти по китайскому варианту - это НАРУШЕНИЕ нашей российской конституции, что по простому называется - ПЕРЕВОРОТ (самовольный захват власти), тем самым автоматически Путин потерял бы легитимность как внутри России, так и в международном правовом поле. В общем в существующем формате государства РФ - это бред ты сказал, связал длинное с кислым, курам на смех. Уж извини за откровенность. Не обижайся.
> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ты пояснить связь-то можешь между поведением нашего Путина с нашими ветвями власти (моя мысль) и неким китайским вариантом (твоя мысль)? >>> Иначе эта твоя вставка пока выглядит как "в огороде бузина, а в киеве дядька". >>> quoted3
>>Имеется ввиду подъём промышленности, развитие малого и среднего бизнеса во главе с сильной властью от народа. Такая власть в Китае, они упорно наращивают производство. У нас же в стране Путин строит конкретный государственный капитализм с олигархами во главе. Монополизм банды либералов задушил любые движения в экономике. quoted2
>Ну, так я и подозревал что ты это (наивное допущение) имел смыслом. > Разжевываю тебе - не может быть для Путина никакого китайского варианта даже в принципе. У этих двух государств (РФ и КНР) принципиально разные конституции. Если ты забыл - в Китае компартия власть, а вовсе не какой-то бредовый некий "народ" как в нашей дурацкой конституции.
> Путин кто по должности? - он ГАРАНТ конституции. Начни он менять систему власти по китайскому варианту - это НАРУШЕНИЕ нашей российской конституции, что по простому называется - ПЕРЕВОРОТ (самовольный захват власти), тем самым автоматически Путин потерял бы легитимность как внутри России, так и в международном правовом поле. > В общем в существующем формате государства РФ - это бред ты сказал, связал длинное с кислым, курам на смех. Уж извини за откровенность. Не обижайся. > quoted1
> Решил пояснить если еще кому непонятно > 1. при ельцинщине в 90-х в России было: > а) законодательная ветвь власти - захвачена региональными политиками и мелкими олигархами (крупным бизнесом) > б) исполнительная власть - захвачена крупными олигархами (березовские, гусинские и т.п) > в) судебная власть - захвачена кремлевскими политиками (теми кто непосредственно при Ельцине ошивался) > В результате у всех разные интересы и было постоянная междуусобица между всеми тремя ветвями власти, перетягивание одеяла. Страна - в жопе. > > 2. пришла путинщина и схема поменялась, ныне в России так - > > Путин смог во многом подмять все три ветви власти под себя (даже перебор есть, у ветвей осталось мало самостоятельности и инициативы). Хоть что-то да стало делаться (из жопы вылезли, хотя кроме продажи нефти и похвастаться-то нечем, зато в стране хоть какой-то порядок, зарплаты и пенсии вовремя выплачиваются и т.п) >
> Стоит ли критиковать Путина? да нифига подобного. В тех же США - все точно так же, только "желтый квадратик" у них - это американская элита (те самые ротшильды, рокфеллеры и подобные козлы), и никто не скажет что в США как-то хреново ветви власти функционируют (главное отличие от нас - что у них побольше самостоятельности и инициативы, но это непринципиальное отличие). > Так что все песни про то что в США как-то по другому с ветвями власти чем в нынешней России - гоните нафиг таких певцов. > quoted1
нефига подобного. при Ельцине вообще власти не было. поэтому обсуждать 3 ветви власти при Ельцине полная бессмыслица. вообще нельзя серьёзно говорить о ветвях власти в России, потому что в России не было никогда ветвей власти.
в советское время все русские обязаны были быть коммунистами, хотя бы беспартийными а сейчас все русские обязаны быть запутинцами. в чём сомнения то заключаются? повторяю ещё раз-я не еврей..
Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разделение властей это мираж для идиотов всего мира, в том числе для идиотов европейцев и американцев, которых обманывают Ротшильды и Рокфеллеры quoted1
и в чём этот обман заключается? в том, что там уровень жизни в пять раз выше, чем в России. в том, что там каждому человеку гарантированы права и свободы. в том, что там незасуживают невиновного человека по приказу свыше. и т. д. и т. п. в том, что там в судах нет телефонного права. в том, что там коррупция сведена к минимуму и все чиновники находятся под контролем соседней ветви власти. в том, что там губернатор не обедает за 500 000 рублей за счёт своих избирателей. губернатора Сахалина посадили, сейчас о нём можно правду говорить. остальные наши губернаторы пока не сидят, о них правду говорить нельзя. демократия по-путински. так где идиоты то находятся?
> Так что все песни про то что в США как-то по другому с ветвями власти чем в нынешней России - гоните нафиг таких певцов. quoted1
смысл разделения властей заключается в контроле ветвей власти друг за другом, чего в России нет и в помине. Россия-это феодальная деспотия, где царь разрешает воровать своим подчинённым.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разделение властей это мираж для идиотов всего мира, в том числе для идиотов европейцев и американцев, которых обманывают Ротшильды и Рокфеллеры quoted2
>и в чём этот обман заключается? в том, что там уровень жизни в пять раз выше, чем в России. в том, что там каждому человеку гарантированы права и свободы. в том, что там незасуживают невиновного человека по приказу свыше. и т. д. и т. п. в том, что там в судах нет телефонного права. в том, что там коррупция сведена к минимуму и все чиновники находятся под контролем соседней ветви власти. в том, что там губернатор не обедает за 500 000 рублей за счёт своих избирателей. губернатора Сахалина посадили, сейчас о нём можно правду говорить. остальные наши губернаторы пока не сидят, о них правду говорить нельзя. демократия по-путински. так где идиоты то находятся? > quoted1
У вас верные мысли! Только во всем мире то же самое. У нас же тоже по закону как бы разделение ветвей власти. И все типа не зависимые от друг друга