кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> в США есть независимый суд, который никакими деньгами не купишь. quoted1
Риэлли? Набираем "подкуп судей США" - и получаем http://ruxpert.ru/%CA%EE%F0%F0%F3%EF%F6%E8%FF_%... статью "Коррупция в США" Содержание статьи: 1 Коррупция в финансовой сфере 1.1 Представитель ФРС не может отчитаться за триллион долларов 2 Коррупция среди политиков и федеральных чиновников 2.1 Сайт одноклассницы Мишель Обамы 2.2 Продажа места в сенате 2.3 Федеральные кредитные карты 2.4 Банкротство MF Global 2.5 4 миллиона долларов на перестановку столов 2.6 Взятка за встречу с Бушем 2.7 7-летнее расхищение десятой части бюджета 2.8 2320 коррупционеров под следствием за год 2.9 Перекрытие дорог «из мести» в Нью-Джерси 2.10 Пропажа 6 млрд долларов в Госдепе США 2.11 «Франклинский скандал» 3 Коррупция в судебной системе 3.1 Судьи за взятки сажали подростков в тюрьму 4 Коррупция в сфере образования и здравоохранения 4.1 Пропали 100 миллионов, выделенных на обучение трудных подростков 4.2 Симулянты украли 400 миллионов долларов в Нью-Йорке 5 Коррупция в военной сфере 5.1 Пентагон не может отчитаться за 8,5 триллионов долларов 5.2 Халибёртон завышала цены военным 5.3 Поля для гольфа 5.4 Неработающая программа ECSS за миллиард долларов 5.5 13 миллиардов помощи Ираку растрачены 5.6 2,4 миллиарда долларов на ненужные самолёты 5.7 Арабы «обманули» Пентагон на 14 миллиардов долларов 5.8 Сотрудники инженерных войск получали откаты 5.9 Капитаны боевых кораблей 25 лет завышали сметы 5.10 Афганский госпиталь покупал солярку по $500 за галлон 5.11 Вербовщики присвоили десятки миллионов долларов 5.12 Трёх адмиралов ВМС США наказали за взятки 5.13 Пентагон потерял поставленное в Йемен оружие на полмиллиарда долларов 6 Коррупция в других ведомствах 6.1 43 миллиарда долларов украдены на строительстве полигона для радиоактивных отходов 6.2 Круговая ведомственная и профессиональная порука 6.3 В МВД обнаружили 34 миллиарда долларов сомнительных контрактов 6.4 Министр сделал дорогой ремонт в ванной за госсчет 6.5 2,5 миллиарда долларов на интернет ушли в никуда 6.6 Пограничники помогали нелегальным мигрантам 6.7 «Экономичные» роутеры по 22 тысячи долларов 6.8 Чиновница из Красного Креста боролась с лишним весом на деньги от пожертвований 6.9 Полицейский наркокартель оплёл сетью всю страну 6.10 Полицейские и пожарные Нью-Йорка использовали теракт 11 сентября, чтобы обмануть государство на $400 млн 6.11 Государственный департамент США не может обосновать трату 6 миллиардов долларов 6.12 Коррупция в НАСА и аэрокосмической индустрии 6.13 «Полицейский года» из Хьюстона работал на мексиканские наркокартели 7 Лоббизм. Узаконенная коррупция 7.1 Банки спасённые за счёт ФРС тратили на лоббизм в 72 раза больше 7.2 Финансировавшие избирательную кампанию Обамы оказались талантливыми дипломатами 7.3 Американские лоббисты защитили от санкций ракеты «Протон» 7.4 Пожертвования Генеральному прокурору штата 8 Коррупция при строительстве и восстановлении 8.1 Восстановление Нового Орлеана 8.2 Бостонские хайвеи подорожали в 7 раз 8.3 Удорожание тоннеля для метро Нью-Йорка 8.4 Ураган Катрина: 2 миллиарда долларов злоупотреблений 8.5 Ураган Сэнди: Злоупотребления губернатора Нью-Джерси 9 См. также 10 Ссылки 11 Примечания
>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пишу специально для безграмотных русских идиотов. В качестве общего просвещения. Ликбеза так сказать. В Соединённых штатах есть разделение властей. Старшей ветвью власти является судебная ветвь власти. Соответственно верховным органом власти в США является верховный суд США. Постановления верховного суда США обязательны для исполнения президента и конгресса. quoted3
>>Пишу специально для безграмотных нерусских идиотов. В Соединённых Штатах НЕТ "разделения властей" - ибо ВСЯ ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ ТОЛЬКО ДЕНЬГАМ.
>> Деньгами там можно КУПИТЬ нужное решение т.н. "судебной власти", деньгами можно КУПИТЬ нужное постановление т.н. "законодательной власти", деньгами можно КУПИТЬ нужные действия т.н. "исполнительной власти" - и деньгами можно КУПИТЬ нужное освещение событий т.н. "четвёртой властью" (СМИ)... >> quoted2
>в США есть независимый суд, который никакими деньгами не купишь. когда пишите свой коммунистический бред , давайте ссылку на факты. мне обрыдло читать голословную коммунистическую пропаганду и прочие коммунистические бредни. > quoted1
Где ты комунизм учуял и ответь на вопрос.
> В США есть независимый суд. а в России суд покорно выполняет указания властей. > И как он судил нескольких полицейских убивших и задушивших негров? quoted1
Все законы США (и других империалистических стран) написаны главным образом для того, чтобы оградить финансовую верхушку (конкретные банды, кланы, тейпы и отдельных олигархов) от любых законов. Суды и прочие обезьяны - лишь ширма для Главного Закона (таки да - вождь всегда прав).
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> в США есть независимый суд, который никакими деньгами не купишь. quoted1
Двух судей в округе Люзерн, штат Пенсильвания уличили в вынесении чрезмерно суровых приговоров подросткам. Как выяснилось, судьи Циаварелла и Конахан давали чрезмерно строгие приговоры детям и подросткам и получали взятки от Роберта Мерикла, владельца двух частых тюрем, который был заинтересован в новых «клиентах» для своего «бизнеса». В общей сложности судьи получили более двух миллионов долларов взяток. Также при активном участии этих судей была закрыта государственная тюрьма для несовершеннолетних. Примечательно, что некоторым из осуждённых было всего по 10 лет.
Начиная с 1999 года правительство США безуспешно пытается разобраться в тратах Пентагона. Ещё Дональд Рамсфельд, министр обороны Джорджа Буша, публично заявлял, что четверть расходов Пентагона идёт непонятно куда, а ещё на 2 с лишним триллиона долларов просто отсутствуют отчётные документы.
Сейчас, в 2015 году, нет нормальных документов уже на 12,5 триллионов долларов. Это огромная сумма, половина гигантского внешнего долга США. Пентагон куда-то потратил эти деньги - и не отчитался за них.
> 3.1 Судьи за взятки сажали подростков в тюрьму quoted1
всего один пункт. исключение подтверждает правило. я не коммунист и не верю в идеальный мир. коммунизм построить невозможно люди мешают. люди не идеальны.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> я это учил по советскому учебнику и в советской школе quoted1
это видно.
значит, объясняю один раз.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Соединённых штатах есть разделение властей. Старшей ветвью власти является судебная ветвь власти. Соответственно верховным органом власти в США является верховный суд США. quoted1
разделение властей - это политико-правовая концепция построения государства, в котором власть не могла бы быть сосредоточена в одних руках - человека или органа. власть делится на ветви и дополняется системой сдержек и противовесов, обеспечивающей взаимный контроль и определенную правовую независимость ветвей друг от друга. "старшей ветви" быть не может априори - это как раз то, что всеми силами стремятся исключить с помощью системы сдержек и противовесов. тем более не может быть "верховного органа власти", да еще и в лице Верховного Суда - в случае с США есть система высших федеральных органов государственной власти, соответствующих своим ветвям.
и кстати если теоретически говорить о значении каждой из ветвей - наибольшее значение, влияние, роль в государстве имеет законодательная.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
Исключение только подтверждает правило — волшебное словосочетание в споре, употребляемое, когда аргумент разваливается на кусочки, а крыть нечем. Применяется: для обращения противоречащих основному суждению фактов на свою сторону; для подавления когнитивного диссонанса. Хотя мир состоит не только из чёрного и белого, большинство человеков стремится раскрасить действительность на манер шахматной доски и, соответственно, обожает обобщения. Эти обобщения очень редко бывают верны на 100%, а потому приходится как-то мириться с противоречащими фактами. Легче всего это сделать с помощью сабжевой фразы.