> Вы не ответили на вопрос про волонтерство > Значит,вы понимаете,что единая россия узурпирует власть и припятствует продвижению новых партий вот такими вот законами
> Открыто то они сказать не могут,они итак изгои в цивилизованном мире > Спасибо за ваши сообщения > Они показательны и замечательно,показывают насколько обывателю промыли мозг quoted1
Это что такое? Лучше бы ты промолчал, набор бреда какого...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что сложного заверить подпись сборщика, на это недели, месяцы или годы нужны? quoted2
>Волонтеры,у навального они на бесплатной основе,денег на них попросту нет+платить натариусу+в короткие сроки увеличили само количество сбора подписей > quoted1
Миша, это не разговор. Если ты начнёшь говорить что у вас нет денег на нотариальную печать - за вас никто не проголосует. Вы продолжаете усиленно показывать свою зеззубость. Даже если есть проблемы, о них нельзя жаловаться, тем более что вам абсолютно нечем похвастаться - например какая нибудь демонстрация, забастовка или хотябы протест студентов.
Ты не можешь просто сказать - ребята, если вам не нравится Путинщина - голосуйте за нас.
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> 86% запутина,да? > Именно поэтому единороссы так ссаться при упоминании навального? > quoted1
Чё вы всё возитесь, суёте и навязываете нам этого Навального, которого никто толком не знает и им не интересуется, в т.ч. и я, хотя постоянно слежу за политикой. А что говорить тогда о простых обывателях? Большинству он представляется каким-то мелким смутьяном, который и ломаного гроша не стоит.
Вы увеличили сбор подписей на 30% и наториальные расходы Теперь обьясните,как партия не имеющая доступа к фед.бюджету и фед.сми прорвется в таких условиях? KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зато потом не отопрутся, когда на фальшивых подписях спалятся... quoted1
А раньше их ловить что мешало? KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы увеличили сбор подписей на 30% и наториальные расходы > Теперь обьясните,как партия не имеющая доступа к фед.бюджету и фед.сми прорвется в таких условиях? quoted1
Исключительно на добровольные пожертвования широких масс, вас поддерживающих.. Ну и гранты, естественно.. Так сказать - при широчайшей поддержке населения..
> Чё вы всё возитесь, суёте и навязываете нам этого Навального, которого никто толком не знает и им не интересуется, в т.ч. и я, хотя постоянно слежу за политикой. А что говорить тогда о простых обывателях? Большинству он представляется каким-то мелким смутьяном, который и ломаного гроша не стоит. quoted1
Политик - является представителем политического движения в обществе. Его персональные свойства - это уже второстепенное. Если в России есть 2 миллиона `офисных хомячков` которые против Путина и не хотят голосовать за Зюганова или Жириновского, у них должен быть свой выбор, свой кандидат. Почему нет?
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чё вы всё возитесь, суёте и навязываете нам этого Навального, которого никто толком не знает и им не интересуется, в т.ч. и я, хотя постоянно слежу за политикой. А что говорить тогда о простых обывателях? Большинству он представляется каким-то мелким смутьяном, который и ломаного гроша не стоит. quoted2
> > Политик - является представителем политического движения в обществе. > Его персональные свойства - это уже второстепенное.
> Если в России есть 2 миллиона `офисных хомячков` которые против Путина и не хотят голосовать за Зюганова или Жириновского, у них должен быть свой выбор, свой кандидат. > Почему нет? > quoted1
Нет проблем! Я - член УИК. Вот уже на протяжении 5 лет я не ленюсь упаковывать 2% голосов офисных хомячков для представления их выбора в ТИК.