Товарищщи господа форумчане. Полистал тут на досуге Конституцию... Прикольно. Самые прикольные места Статья 15 п.4
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
??? Статья 9 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
???
Что то как то не того... Никому больше так не кажется?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Pustynnik (SakenBAi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. quoted1
Так принято везде - поэтому и возник вопрос выхода Британии из ЕС.
Pustynnik (SakenBAi) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. > 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. quoted1
А вы думали, что недра принадлежат народу? При Ельцине переписали Конституцию, причем без референдума, втихоря. Там еще есть пункт о том, что международное право главнее россисйкого - и это тоже надо менять.
Молодец, хвалю и уважаю, ставлю плюс Россиянин, читающий свою Конституцию - это большая редкость. Ведь в России Конституция это то, что укажут сверху. Президент нарушает Конституцию, чего уж требовать от остальных? О том, чтобы вы, россияне, ВЫПОЛНЯЛИ свою Конституцию я и мечтать не смею. Выполняете вы только указания указующих вам. Напомню, кстати, об очень важной статье Конституции, Читайте, россияне, знакомьтесь хоть здесь.
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни. -------------------- Ну как, впечатляет? Ведь из пункта 2 этой статьи следует, что не должно быть никаких единых учебников истории. Не должно быть запретов на разные толкования истории. И вообще, государственные органы не должны заниматься идеологией.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну как, впечатляет? Ведь из пункта 2 этой статьи следует, что не должно быть никаких единых учебников истории. Не должно быть запретов на разные толкования истории. И вообще, государственные органы не должны заниматься идеологией. quoted1
Идеология и история разные вещи. Не путай кислое с пресным и не пиши несусветную чепуху.
> Товарищщи господа форумчане. > Полистал тут на досуге Конституцию... > Прикольно. > Самые прикольные места > Статья 15 п.4 > > Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. > > ??? > Статья 9 > 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. > 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. > > ??? >
> Что то как то не того... > Никому больше так не кажется? > quoted1
Не просто кажется, а имеется полная уверенность, что Конституцию писали под диктовку Госдепа.
Но взгляд на историю, оценка истории это уже идеология. Ясное дело, что коммунист, демократ и фашист оценят один тот же исторический факт по-разному, согласно своей идеологии. Так вот, согласно пунктам 1 и 2 статьи 13 Конституции РФ, не допускается обязательный единый взгляд на историю.
а кто-то когда-то говорил, что он будет обязательный? есть экзамен единый и учебник для подготовки будет единый. другие запретят что ли? или продавать перестанут?
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот, согласно пунктам 1 и 2 статьи 13 Конституции РФ, не допускается обязательный единый взгляд на историю. quoted1
В России не получится.ввели ЕГЭ по выпуску из школы для поступления в ВУЗ--это тест.Чтобы его сдать--нужно просто правильно отмечать ответы.Если будут разные учебники, соответственно никто не сдаст. С остальными предметами проблем нет-толкования физики или биологии не бывает. Так что сперва нужно отменять ЕГЭ.
В России могут наказывать за искажение роли СССР во Второй мировой войне
05.05.2015 13:47 В Замоскворецком суде Москвы рассмотрят требование активистов ввести в России наказание в виде обязательных работ за искажение информации о Великой Отечественной войне.
"В суд поступило заявление Марата Аманлиева и Николая Максимова, которые просят обязать Минюст подготовить законопроект о внесении поправок в Кодекс об административных правонарушений (КоАП). Заявление принято к производству и будет рассмотрено 14 мая", - рассказала представитель суда.
Заявители пояснили, что с законодательной инициативой они обратились в Минюст ранее этой весной, но получили отказ, в связи с чем и обратились в суд. Активисты предлагают установить ответственность за "публичные высказывания и утверждения, направленные на умаление значения участия и роли СССР во Второй мировой войне, искажение или отрицание достижений СССР во Второй мировой войне, а также призывы к пересмотру итогов Второй мировой войны относительно степени участия в ней СССР". За такие деяния они предлагают наказывать обязательными работами на срок от 40 до 120 часов.
"Мы уверены, что оскорбительные публичные высказывания такого рода направлены на принижение великого вклада СССР в победе над фашизмом в годы Второй мировой войны. Победы, одержанные СССР в борьбе с гитлеровской Германией, переломили ход войны, однако в настоящий момент различными публичными людьми и политиками бессовестно и умышлено искажаются исторические события", - сказано в сообщении. "К большому сожалению, в российском законодательстве отсутствует прямой запрет и ответственность за подобные высказывания", добавили в сообщении, передает РИА Новости. -----------------