Это тот случай, когда на волне национального подъема взгляды национал-державников сходятся с взглядами национал-советикусов.. И вот эти 59%, за мизерным исключением - среди сторонников Путина..
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Полно примеров. Самый известный - Энгельс quoted1
Так там другая история. Это называется - с жиру беситься. А вот если ты всю жизнь беден , как церковная крыса , и тебя злит то , что кто-то жрет в три горла , и вдруг , бац , вот оно , свалилось! Устоишь ?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...не могли бы расшифровать смысл своего послания?:) >> вас возмущает призыв к вам лично занять активную гражданскую позицию?:) quoted2
>
> Скажу fly почему по твоему в России все должны занимать активную гражданскую позицию, зачем тебе это? > Почему мы не должны заниматься каждый своим делам, работать и развивать страну. Мы именно должны копаться в недостатках и минусах нашей власти. Недостатки есть у любой власти в любой стране мира, но именно мы должны занять активную позицию и гнобить свою власть! И даже сменив её, лучше власть не придёт, одни недостатки сменятся на другие, об этом fly ты нечего не пишешь, вообще ничего! Никаких путей решения вопрос от тебя нет, нет позитивных предложений, только приложение занять активную позицию и взять в руки вилы. > Что конкретно тебе тут непонятно fly? quoted1
>Найдется, товарищ.. Пока лучше Путина нет, но вот в перспективе.. quoted1
Вот-вот и я про то. Хотя мне собственно всё-равно кто там и что у вас буржуйских номенклатурно-олигархических <нужное вставить> найдётся. Что один смотрящий, что другой - по хрену для народа.. Выражаясь по-ленински, буржуазный парламентаризм есть просто фиговый листок на гнилых органах исполнительной власти капиталистического государства.
> Это тот случай, когда на волне национального подъема взгляды национал-державников сходятся с взглядами национал-советикусов.. И вот эти 59%, за мизерным исключением - среди сторонников Путина.. quoted1
Полагаю, что они ни за кого на нынешнем политическом горизонте. Если на прошлых выборах явка была 60%, то на следующих будет ещё меньше.
вот в этом посте в каждом слове Судя по картинке, она конкретно "защищает" наш "пуп" в объятиях старого врага России Джамилева.. Ну так и Папа так "защищает" - поэтому и восхищается старой перечницей..
Вот и хочу узнать у товарищей либералов.. Кто такие наши правозащитники, чем они занимаются и какая от них польза?.. Пока, как затравку, обзову сие движение - продажными либеральными проститутками.. Это одно из гнезд "пятой колонны", которое необходимо засыпать дустом.. ИМХО.. А кто опровергнет ?
Кстати, не знаю, правда, нет.. Но у Удальцова, ну того, что Майдан в Москве ворожил и рельсы хотел взрывать, в трудовой была одна запись - "Правозащитник".. Здорово вражьи подпольщики приспособились, ага ?..
нет, тех, кто ненавидит русских называют сторонниками путина:) Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
> тех кто ненавидит евреев называют антисемитами > тех кто ненавидит негров называют расистами > тех кто ненавидит русских называют ПРАВОЗАЩИТНИКАМИ quoted1
Присягу я давал Советскому Союзу.Его предатеди угробили. Так что защищать мне нынче некого.Пущай Путя себя и своих дружков миллиардеров сам защищает.А мне никто не угрожает.У меня нет врагов
> Вот и хочу узнать у товарищей либералов.. Кто такие наши правозащитники, чем они занимаются и какая от них польза? quoted1
Есть такая поговорка: "Пьяный проспится. дурак никогда." Объяснять тебе что либо, если ты не понимаешь, бесполезно. Живи с тем, что у тебя есть в голове (главное, остатков не растеряй).
> РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правозащитники тоже защищают Родину. Они её защищают не от каких то там американцев, а от настоящих, самых грозных и хитрых врагов Родины - хамов, построивших свою хамскую холуйскую вертикаль власти и оберегающую её от посягательств. Эти хамы и есть оккупанты quoted2
>Боже...это что? Вы в России хоть раз были? Это вам не Ирак и не Африка, это развитая страна с работающими законами. quoted1
Законы действительно работают, законодательство по части прав и свобод граждан вообще в мире у всех стран примерно одинаковое. Но я же не о том. Я о том, что люди, которые не любят свой народ (а значит свою Родину) захватили власть и народ ведёт с ними беспощадную борьбу в судах в том числе. И здесь народу также помогают правозащитники. А те, кто хочет помешать российскому народу бороться за свободу, преувеличивают угрозу со стороны американцев, которые на деле лишь борются за увеличение сферы своего влияния в мире. Вот это как раз бред. Как может бояться влияния Америки страна, находящаяся уже под огромным её влиянием по наиболее существенным вопросам. Объясните, в чем ещё может заключаться любовь к Родине если не в любви к народу, её населяющему. А все ваши имперские ценности, исторические и геополитические миссии - это всё из разряда фэнтези, типа мифическая вечная битва великих сил.
> До встречи с ними ты и не подозревал что у тебя нет прав и свободы, жил как обычно спокойно и свободно. И они будут капать на мозг до тех пор, пока ты вилы не возьмёшь и не пойдёшь на свою власть. > Схема простейшая и работает в любой стране мира, так или иначе жители каждой страны имеют ограничения и запреты, даже в самой США. quoted1
На самом ли деле берутся за вилы, чтобы достать свобод? Может, чтобы выбраться из нищеты, куда не правозащитники завели?
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и хочу узнать у товарищей либералов.. Кто такие наши правозащитники, чем они занимаются и какая от них польза? quoted2
>Есть такая поговорка: "Пьяный проспится. дурак никогда." Объяснять тебе что либо, если ты не понимаешь, бесполезно. Живи с тем, что у тебя есть в голове (главное, остатков не растеряй). > quoted1
А ты бы не корчил рож, товарищ.. Ты же понимаешь своим хитрожелтым умишком, что на простой текст с простыми вопросами тебе ответить.. да так, чтоб казаться умным и не попасться на скудоумии, нечем.. Поэтому ты и флеймишь дешевенько. Я угадал, верно ?
Иначе отвечай.. Мне же похрен, во что либерала мордой тыкать - хоть во вранье, хоть в несостоятельность.. Тема - правозащитники.. Кто и зачем ?.. Отве-еечай, балабол !..