>> Схема простейшая и работает в любой стране мира. Задача этих товарищей растолковать подобное по своему и объяснить населению что это очень плохо, к сожалению простые люди далеки от политики и понимания происходящего, впитывают всё как губка. А итог такой работы на протяжении лет - революция, гражданская война, обнищание и т.п. >>
> > Правозащитники тоже защищают Родину. Они её защищают не от каких то там американцев, а от настоящих, самых грозных и хитрых врагов Родины - хамов, построивших свою хамскую холуйскую вертикаль власти и оберегающую её от посягательств. Эти хамы и есть оккупанты похлеще американцев в Ираке, они понастроили под вывеской органов якобы местного самоуправления свои комендатуры в которые вам "посчастливится" пройти на приём только по предварительной записи за два месяца и после тщательной проверки на посту охраны. В этих комендатурах никого не интересуют проблемы местного населения, там все живут своей тайной холуйской жизнью. В этих комендатурах пилят нашу Родину не какие то американцы ,а люди непонятной национально-культурной принадлежности, хитрые и лицемерные триколорные хамелеоны, на самом деле ненавидящие Россию и её народ. Эта "оккупация" страшнее оккупации НАТО.
> От исламских угроз пусть военные защищают. От американцев я вообще не вижу смысла так уж истерично защищаться, потому что у нас с ними сегодня идеология одна. Ну придут даже, допустим, ну победят в войне, ну посадят и запретят кого то, потом проведут выборы, и опять у власти окажутся новые холуи из числа скорее всего тех же единороссов, только моложе и ещё лицемернее. Правых либералов наш народ всё равно не выберет, хоть ты как их пиарь. > Мне нравится, что есть правозащитники, пусть вскрывают факты, пусть держат лицемерную "оккупационную" власть в страхе, пусть призывают к ответу. >
Скорая реакция.. А ник - дальше уже некуда, насколько Русский..
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А я бы отравил и стал героем для недалёких "kroserов" >>> Ну вот поэтому в истории России тока великие и достойные люди..
>>> Было бы ваших больше - не было бы России..
>> >> Конечно не было бы, потому что СССР существовал бы и поныне >>
>Ну и в чем дело ?..Где вы были ?..
Я в 1993-м Парламент защищал, который вы со своими подельниками из танков расстеливали ради своих буржуйских шкурных интересов.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Нет уж, товарищ.. Протрахали СССР -- с глаз народных долой !.. Ибо рожи ваши портретные нам реально надоели.. 70 лет дали - не успели ???.. Идите баранов разводите в другом месте..
Хотя те рожи были тоже не сахар, но нынешние ваши буржуазные номенклатурно-олигархические рожи вообще отвратны
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, когда всё закончилось, порушенное кое-как восстановили, народ накормили и тут вы - все в белом и в кумачах и на Мавзолее.. встречайте, люди - недопонятых и недоработавших, мы вам еще коммунизму принесли..
.
12:47 12.05.2015
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно не было бы, потому что СССР существовал бы и поныне
> > СССР предала верхушка коммунистической партии, каким образом вы собираетесь бороться с тем на ком по сути СССР и держался, начиная от идеологии заканчивая управлением.
Ложь. Коммунисты никак не могут быть одновременно антикоммунистами. Вот замаскированные антикоммунисты и предали
> Например, стрЕльнуть себе в бОшку. Я не благородных кровей, могу только посочувствовать.
> Не.. Бывает, что лучше стрельнуть в чужую.. Особенно идиотскую.. Обычно Россия на такие дурацкие смерти положительно реагирует.. > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что какие претензии к его окружению ?.. За что вы их третируете ?
>За то, что 25 лет "благословенного капитализма", ради которого они предали (точнее ПРОДАЛИ) честь, имеют весьма печальные последствия лично для меня и моей семьи, для моих соседей, близких, земляков. Мёртвых и живых. > Смешно: "третируете".))
Это "щепки", товарищ.. Не обижайтесь, но так оно и есть -- уж больно лес капиталистический, чтоб рубка без "щепок" обходилась.. Мы все, как советские, что-то проиграли.. но что делать - надо жить реалиями..
12:56 12.05.2015
РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на :
> Правозащитники тоже защищают Родину. Они её защищают не от каких то там американцев, а от настоящих, самых грозных и хитрых врагов Родины - хамов, построивших свою хамскую холуйскую вертикаль власти и оберегающую её от посягательств. Эти хамы и есть оккупанты похлеще американцев в Ираке, они понастроили под вывеской органов якобы местного самоуправления свои комендатуры в которые вам "посчастливится" пройти на приём только по предварительной записи за два месяца и после тщательной проверки на посту охраны. В этих комендатурах никого не интересуют проблемы местного населения, там все живут своей тайной холуйской жизнью. В этих комендатурах пилят нашу Родину не какие то американцы ,а люди непонятной национально-культурной принадлежности, хитрые и лицемерные триколорные хамелеоны, на самом деле ненавидящие Россию и её народ. Эта "оккупация" страшнее оккупации НАТО.
Боже...это что? Вы в России хоть раз были? Это вам не Ирак и не Африка, это развитая страна с работающими законами. РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на :
> От американцев я вообще не вижу смысла так уж истерично защищаться, потому что у нас с ними сегодня идеология одна. Ну придут даже, допустим, ну победят в войне, ну посадят и запретят кого то, потом проведут выборы, и опять у власти окажутся новые холуи из числа скорее всего тех же единороссов, только моложе и ещё лицемернее. Правых либералов наш народ всё равно не выберет, хоть ты как их пиарь.
Вы поняли чего сами написали? Бред. РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на :
> Мне нравится, что есть правозащитники, пусть вскрывают факты, пусть держат лицемерную "оккупационную" власть в страхе, пусть призывают к ответу.
Если бы эти правозащитники предлагали изменения в том или ином вопросе, там где они углядели недостатки или проколы, я бы пожалуй согласился. Но они в России занимаются откровенной антиправительственной пропагандой, за что собственно их можно всех упрятать. Но у нас "диктат" нежных, жалеют "оккупанты" своих врагов, странно да, с чего бы?
12:57 12.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Я в 1993-м Парламент защищал, который вы со своими подельниками из танков расстеливали ради своих буржуйских шкурных интересов.
Не-не.. Я тада был на перепутье, я тогда уже ничего не делал и никуда не стрелял.. И мало защищать, товарищ, надо побеждать..
> Хотя те рожи были тоже не сахар, но нынешние ваши буржуазные номенклатурно-олигархические рожи вообще отвратны
Ну так мы из них Богов не лепим, а просто ждем, когда появятся более достойные.. Чуете разницу ?..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, когда всё закончилось, порушенное кое-как восстановили, народ накормили и тут вы - все в белом и в кумачах и на Мавзолее.. встречайте, люди - недопонятых и недоработавших, мы вам еще коммунизму принесли..
Чего непонятного ?.. Вы же ревизионисты-реваншисты, верно ?.. ну вот..
>> Например, стрЕльнуть себе в бОшку. Я не благородных кровей, могу только посочувствовать.
>> Не.. Бывает, что лучше стрельнуть в чужую.. Особенно идиотскую.. Обычно Россия на такие дурацкие смерти положительно реагирует..
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так что какие претензии к его окружению ?.. За что вы их третируете ?
>>За то, что 25 лет "благословенного капитализма", ради которого они предали (точнее ПРОДАЛИ) честь, имеют весьма печальные последствия лично для меня и моей семьи, для моих соседей, близких, земляков. Мёртвых и живых. >> Смешно: "третируете".))
>Это "щепки", товарищ.. Не обижайтесь, но так оно и есть -- уж больно лес капиталистический, чтоб рубка без "щепок" обходилась.. Мы все, как советские, что-то проиграли.. но что делать - надо жить реалиями.. >
Щепки на благо кого.. чего.. зачем.. Щепка щепке рознь.
13:00 12.05.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> XXVector
>> Я в 1993-м Парламент защищал
> > так ты нардеп?
Это обязательно?
13:03 12.05.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я в 1993-м Парламент защищал, который вы со своими подельниками из танков расстеливали ради своих буржуйских шкурных интересов.
>Не-не.. Я тада был на перепутье, я тогда уже ничего не делал и никуда не стрелял.. > И мало защищать, товарищ, надо побеждать..
Ну извините, что танк и бэтэр из АКМ не пробивает.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ну так мы из них Богов не лепим, а просто ждем, когда появятся более достойные..
Да ну?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Чего непонятного ?.. Вы же ревизионисты-реваншисты, верно ?.. ну вот..
Ахриненное словосочетание
13:15 12.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну извините, что танк и бэтэр из АКМ не пробивает.
Ну а чего тада писать, что "защищали" ?.. Если вы защищали, а танка ссали ?..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так мы из них Богов не лепим, а просто ждем, когда появятся более достойные..
>Да ну?
Так и есть.. Появится кто круче Путина - его тут же поднимум на верх..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего непонятного ?.. Вы же ревизионисты-реваншисты, верно ?.. ну вот..
>Ахриненное словосочетание
Нормальное.. Хотите раванша, как и ревизии всего, что сделано.. Что не так ?
13:16 12.05.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Щепки на благо кого.. чего.. зачем..
Хочется верить, что России..
> Щепка щепке рознь.
Ну а что делать ?..
13:20 12.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ложь. Коммунисты никак не могут быть одновременно антикоммунистами. Вот замаскированные антикоммунисты и предали
Сергей , а вот умирает Чубайс , и оказывается , что он твой троюродный дядя , и все свои миллиарды завещает тебе. Что ты с ними будешь делать? Раздашь угнетенным , или накупишь гранат для террора ?
Или , в чем я более убежден , приберешь все себе , будешь иногда толкать Прохановско - Зюгановские речи , станешь словоблудом . Не встречаются в природе богатые коммунисты. Коммунист коммунистичен , пока голоден , а как нажрется-напьется , он уже и либерал.
13:34 12.05.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну извините, что танк и бэтэр из АКМ не пробивает.
>Ну а чего тада писать, что "защищали" ?.. Если вы защищали, а танка ссали ?..
Тогда помнится подожгли несколько бэтэров, но танк - это уже чересчур Кстати тогда приехали всего 4 танка из 400 Таманской дивизии. Остальные положили на приказ.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Так и есть.. Появится кто круче Путина - его тут же поднимум на верх..
Уверяю, что не появится
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Нормальное.. Хотите раванша, как и ревизии всего, что сделано.. Что не так ?
Ах в этом смысле. Так пол-России хочет
.
13:36 12.05.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ложь. Коммунисты никак не могут быть одновременно антикоммунистами. Вот замаскированные антикоммунисты и предали
> > Сергей , а вот умирает Чубайс , и оказывается , что он твой троюродный дядя , и все свои миллиарды завещает тебе. > Что ты с ними будешь делать? Раздашь угнетенным , или накупишь гранат для террора ?
Деньги пойдут на дело Мировой Революции
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Или , в чем я более убежден , приберешь все себе , будешь иногда толкать Прохановско - Зюгановские речи , станешь словоблудом . > Не встречаются в природе богатые коммунисты. > Коммунист коммунистичен , пока голоден , а как нажрется-напьется , он уже и либерал.
