Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Есть такая профессия - Родину не защищать..

  Свояк
32001


Сообщений: 19328
18:53 12.05.2015
РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на сообщение:
> По Алексеевой у меня нет информации, но я сам юрист и людей защищаю в судах почти каждый день, таких правозащитников много и я не вижу между нами разницы. Вы хотите сказать, что правозащитники только демагогией занимаются и этим подрывают авторитет власти? Да, наверно, просветительской деятельности много у них, но они также пишут жалобы, кучу жалоб, крупных и мелких, в т.ч. в рамках судебной системы.
quoted1
Реальных дел ни у кого из либеральных правозащитников нет, ну нет и всё.
РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1) Свифт
quoted1
А чего Свифт? Вы уж поясняйте.
И если вы не в курсе то в России в ближайшее время должен запуститься отечественный аналог Свифта.
Я так не понял чего вы хотите этим сказать.
РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2) Привязанность рынков к курсу доллара
quoted1
Доллар мировая валюта, к нему практически весь мир привязан и мы в 90е привязались, вот пытаемся по немногу слезть. Это вам не булочную за хлебом сбегать и не по клавишам в пустую стучать.
РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на сообщение:
> 3) Коммуникативные информационные технологии
quoted1
Конкретней, о чём идёт речь и что не так?
РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на сообщение:
> 4) Культура:
quoted1
РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на сообщение:
> 4.1. кассовые сборы кино, вся страна следит за Оскаром (а вот в Америке нашу Нику в прямом эфире не смотрят),
quoted1
Может вопрос в популярности или цензуре?
На нашем тв присутствуют наш и зарубежный кинематограф, ничего плохого в этом не вижу.
А уж тем более не вижу причин считать Россию управляемой США из-за кино, глупость.
РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на сообщение:
> 4.2. все наши телешоу - это западные франшизы, на 95% американские;
> 4.3. огромные фанклубы американских звезд,
quoted1
И что это доказывает? Да ничего, вообще ничего.
РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на сообщение:
> 4.4. россияне скорбят о смерти М. Джексона, У. Хъюстон, снимают о них слезливые телефильмы, несут куда то цветы, а американцы ни то что о смерти Л. Гурченко не скорбят, они даже о Высоцком знать не хотят.
quoted1
Врёте вы всё или придумываете, а если вы чего то не знаете - это не значит что этого нет.
У Высоцкого много поклонников, цветы постоянно несут.
Да не только несут, поют прям на Ваганьково.

РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на сообщение:
> 4.5. 95% российских диджеев выбирают себе англоязычные ники и гордо указывают в портфолио, что выступали на одной сцене с западными звездами (никто не хвалится что выступал на одной сцене с Львом Лещенко например или с Лолитой Милявской, "русское - аццтой")
quoted1
"Русские диджеи"... а вы вообще понимаете что пишите? Это часть западной культуры, это вообще не наше. Собственно по этому оно и не будет связано с русскостью, связать то не с чем. Но это совсем не значит что надо всё отменить и запретить. Я против жёсткой цензуры.
РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на сообщение:
> 5) здравоохранение и обучение, выбор россиян если деньги позволяют - США
quoted1
Ну почему же? Ещё насколько стран Европы или Израиль например, а некоторые операции и виды лечения лучше делать у нас. Ну и как это доказывает управляемость страной из-вне? м?
РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на сообщение:
> 6) наука, 95% учёных мечтают получить грант на исследования в США
quoted1
Может они денег больше хотят? Тут дело то даже не в США, а в том кто больше даст!
А теперь сравните наш бюджет и бюджет США. И глупости больше не пишите.
РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да нет, у меня всё обывательское, простое для понимания. Лозунги у вас. "Россия - это история, нравственные ценности, земля". И что, НАТО хоть у кого то в результате многочисленных войн, землю что ли забрало хоть раз? Или ценности штыками можно, думаете, привить? Бесполезно. Всему этому США не грозят. Высоцкого ваши потомки итак забудут, потому что это не шоу, а пиплу надо шоу (я против этого, но НАТО и правозащитники тут не при чем).
quoted1
Вы вообще о чём пишите?
НАТО это всего лишь кулак для усмирения несогласных, какие земли оно будет отбирать?
А в целом я согласен, моральное и нравственное воспитание нужно подымать, кто спорит то. Но всё равно время не стоит на месте, что то будет забываться, а что то появляться, так было всегда. Много ли сегодняшние поколение знает о прошлом, и много знает предыдущее, сотни а может и тысячи забытых поэтов и певцов.
РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или вот "Россия без имперских амбиций исчезнет", это не лозунг разве? Куда исчезнет? На Луну? Исчезнет не Россия, а кое что иное. Исчезнет та часть вашей души, благодаря которой вы ощущаете своё величие и значимость причисляя себя к великому ордену "святых и благородных русских витязей под знаменами Суворова и Жукова". Исчезнет сказка о вяликой Россие. И россияне останутся просто россиянами, обычными людьми, такими же как испанцы, японцы, австрийцы, не лучше и не хуже. Без желания кого то чему то учить, куда то вести не знамо куда, вечно с кем то бороться и кому то могуче противостоять.
quoted1
Нет исчезнет именно Россия, так как она состоит из совокупности разных народов и этносов, а ведь что бы сохранять эту сплочённость, без "империализма" не обойтись, она просто рассыпется на крохи. Одно дело пытаемся ли мы кого то поработить или нет, а совсем другое что мы диктуем некоторые условия соседям, а как иначе? Точно так же поступает Европа и США. Такая уж у нас страна, и с этим нам жить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  РусскийКвас
fromru


Сообщений: 120
19:23 12.05.2015
Свояк, я не писал про управление Россией ,я писал про влияние (так был поставлен вопрос). Иными словами, по всем перечисленным пунктам США и страны следующие в её фарватере, для России - маяк, ориентир на равнение, точка опоры и источник идей и технологий, движущих вперёд. Единственное в чем расходимся, это взгляд на то, кто в мировых конфликтах прав, а кто виноват, кто злодей, а кто жертва. Мы поддерживаем тех, кого США пытаются приструнить (теперь и нас самих). Других поводов, почему нам снова не стать союзниками я не вижу, идейных расхождений нет.

Можно провести мысленный эксперимент. Допустим, в результате глобальной (предположим, безъядерной) войны, Россия победила и дошла до Вашингтона. Какую волю Россия навяжет Штатам в качестве победителя? Скорее всего, лишит их армии и флота. Но тогда все страны мира обратятся уже к России, а не к США за гарантией защиты от угроз. готова ли Россия без США сдерживать в одиночку арабский экстремизм или какую нибудь новую пока неизвестную угрозу, китайскую например? По моему нет. США нужны миру. А правозащитников поддерживают американские фонды, потому что это доброе дело - помогать боорться с несправедливостью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
19:45 12.05.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не собираюсь защищать клику воров,набивающих лишь свои карманы и защищающие только интересы нуворишей,бросивших русский народ в нищету и прозябание,
>
quoted1

Отчасти мы и сами виноваты. Вот я к примеру 3 языка знаю иностранных да плюс технарь. На переводах калымить бы мог и нехило зарабатывать, однако лень. А вот мой шеф (55 лет и младшей дочке 1 год) таки подвязывается, книги с английского переводит и имеет неплохой приработок. Но его жизнь заставила а мне и так вроде хватает, хотя и впритык.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
19:53 12.05.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кстати, не знаю, правда, нет.. Но у Удальцова, ну того, что Майдан в Москве ворожил и рельсы хотел взрывать, в трудовой была одна запись - "Правозащитник"..
> Здорово вражьи подпольщики приспособились, ага ?..
>
quoted1

Ники. Ну, например, есть у тебя сын. Курить начал, пить там а то и колоться. Ты его ругать будешь а то и поколотить разок? Правильно будешь. Потому что любишь и хочешь ему счастливой жизни. А если будешь петь "все хорошо прекрасная маркиза" и на недостатки не обращать внимания - значит равнодушен ты к нему. То же самое и с защитой родины. Ты, к сожалению, относишься к равнодушным и хвалить будешь любую власть.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свояк
32001


Сообщений: 19328
20:05 12.05.2015
РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свояк, я не писал про управление Россией ,я писал про влияние (так был поставлен вопрос). Иными словами, по всем перечисленным пунктам США и страны следующие в её фарватере, для России - маяк, ориентир на равнение, точка опоры и источник идей и технологий, движущих вперёд. Единственное в чем расходимся, это взгляд на то, кто в мировых конфликтах прав, а кто виноват, кто злодей, а кто жертва. Мы поддерживаем тех, кого США пытаются приструнить (теперь и нас самих). Других поводов, почему нам снова не стать союзниками я не вижу, идейных расхождений нет.
quoted1
От части я согласен что у нас нет сильных расхождений идейных расхождений, в чём то нам близка западная культура, но ценности у нас всё равно разные. Но не суть важно. Я вот чего в голове уложить никак не могу, раз уж нет у нас идейных расхождений, а США миру навязывает свою волю, почему собственно мы должны с этим мирится и это принять, с какой стати? Да и с чего вы взяли что им нужно это союзничество, откуда вообще такие мысли? США в открытую говорит о нечестном использовании Россией её богатств и территорий, не видят в США её большой и в достатке, они видят в нас источник своего дохода. Более чем холопского место России никто не подготавливал. Россия не раз заявляла что готова вести далее партнёрские и торговые отношения с США, но на равных условиях. США не идёт на этот шаг, оно хочет диктовать свои условия и собирать дивиденды, а нам собственно это зачем? Вы сейчас о благе США переживаете?
РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно провести мысленный эксперимент. Допустим, в результате глобальной (предположим, безъядерной) войны, Россия победила и дошла до Вашингтона. Какую волю Россия навяжет Штатам в качестве победителя? Скорее всего, лишит их армии и флота. Но тогда все страны мира обратятся уже к России, а не к США за гарантией защиты от угроз. готова ли Россия без США сдерживать в одиночку арабский экстремизм или какую нибудь новую пока неизвестную угрозу, китайскую например? По моему нет. США нужны миру. А правозащитников поддерживают американские фонды, потому что это доброе дело - помогать боорться с несправедливостью.
quoted1
Так речь идёт о многополярном мире, а не однополярном, ваш "эксперимент" не к месту. На данный момент есть три страны способные менять этот мир, США, Китай и Россия, вот и хотят между этими странами поделить мировое господство. И вот тогда любой мировой вопрос можно будет решать совместно, что собственно и должно быть. Но США упирается, превозносит себя и решает глобальные мировые вопросы самостоятельно. Россия и Китай давно призывают к реформе МВФ, США по сути в одно лицо управляет мировыми финансами, решает кого наказать а кому пряник выдать. Вот почему бы США не признать Россию и Китай и уступить по этим вопросам, допустить к управлению мировыми финансами? Почему ты считаешь что именно Россия должна заткнуть рот и тихо помалкивать, а не США должно делиться своей монополией?
Это у тебя какой то вражий взгляд на мир, проамериканский, предвзятый.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Тракторист
Тракторист


Сообщений: 7183
20:09 12.05.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть такая профессия - Родину не защищать..
quoted2
>Моя Родина Советский Союз!
> И её мою родину угробила клика находящаяся ныне у власти
>
quoted1
Байки из склепа нынче НЕ ПОПУЛЯРНЫ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
20:23 12.05.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть такая профессия - Родину не защищать..
quoted2
>Моя Родина Советский Союз!
> И её мою родину угробила клика находящаяся ныне у власти
>
quoted1

СССР угробило Политбюро под руководством Брежнева, когда Государство Рабочих и Крестьян превратили в Государство "победившего социализма" на референдуме 7-го октября 1977г.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
01:52 13.05.2015
Уважаемый Ланцелот!
Нашу великую Родину трудно разрушить, а вот ослабляла еее всегда неправда и отступление от закона (права).
Неправовой (большевистский) метод управления характерен такими примерами, как разгон Учредительного собрания, внесудебная расправа с царской семьей и ее родственниками, преследование оппозиции под видом борьбы с врагами народа или инакомысоящими, расправа с политическими противниками с тайными убийствами типа ледорубом или отравлением конфетами с непризнанием своего авторства.
Вся эта неправовая ложь с провозглашением в Конституции демократических принципов, сводимых в жизни на нет введением большевистской вертикали управоения умаляет авторитет России за рубежом и лишь усиливает возможности наших недругов.
Вот почему любая борьба за торжество права способствует не ослаблению, а усилению России.

Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> СССР угробило Политбюро под руководством Брежнева, когда Государство Рабочих и Крестьян превратили в Государство "победившего социализма" на референдуме 7-го октября 1977г.
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
05:25 13.05.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ники. Ну, например, есть у тебя сын. Курить начал, пить там а то и колоться. Ты его ругать будешь а то и поколотить разок? Правильно будешь. Потому что любишь и хочешь ему счастливой жизни. А если будешь петь "все хорошо прекрасная маркиза" и на недостатки не обращать внимания - значит равнодушен ты к нему. То же самое и с защитой родины. Ты, к сожалению, относишься к равнодушным и хвалить будешь любую власть.
quoted1
Надо же..
Вообще-то тут о другом.. Есть т.н. "правозащитники", что под прикрытием корочек и за чужие деньги, приносят вред нашей Родине.. Ибо за чужие средства ты будешь делать то, что выгодно хозяину денег.. Правильно ?.. Изначально заложенная предвзятость и зловредность.. Ну и кто будет верить таким т.с. "правозащитным организациям" ?.. Всё это - примитивные подпольные либеральные шайки.. Именно поэтому под их прикрытием работают такие негодяи, как Чирикова.. Навальный.. Яшин.. Кто еще.. Удальцов-революционер - рельсов подрыватель - тоже, как оказалось, "правозащитник".. Даже хрен арестуешь кого, сразу крик на весь мир -- Россия правозащитников прессует !.. Очень ловко придумано, ага ?..
Вот в чем их паскудность.. Надо или разгонять всех, или проводить акредитацию, ну и, как обязательное - лишать из иностранного финансирования.. Да !.. И заставить работать на рядового человека.. Прямо так и делать -- заявлять план и привязывать его к государственным грантам..
Надо, товарищ, уничтожать национал-предательское подполье.. Шутки закончились..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
05:38 13.05.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ибо за чужие средства ты будешь делать то, что выгодно хозяину денег.. Правильно ?.. Изначально заложенная предвзятость и зловредность.. Ну и кто будет верить таким...
quoted1

Вы хотите сказать...что сидите здесь с утра и до вечера (рабочий день...)...бесплатно...?...)))

Либо Вы местную публику "развлекаете" (провокациями)...либо...в психушку провели интернет... Так сколько стоит у Вас час...Вашей работы...?...)

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
05:55 13.05.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть такая профессия - Родину не защищать..
quoted1

Ты ещё пропой что не защищать Саддама или Кадафи - было не патриотично.
От Тиранов - надо защищаться. А те кто защищают Тиранов - у них на зарплате.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
06:01 13.05.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и хочу узнать у товарищей либералов.. Кто такие наши правозащитники, чем они занимаются и какая от них польза?..
quoted1

На 95% товарищи либералы - обласканная российской , такой же либеральной властью, агентура враждебных иностранных государств... Самое циничное и поразительное то, что прикаждом удобном случае она призывает наших врагов к новым ударам по нашей стране и откровенно злорадствуют при малейшей нашей неудаче - будть то Олимпиада или "заглохший танк" на параде... Пора открыто и прямо называть врагов врагами... Печально то, что за эти проклятые десятилетия ими нашпигованы СМИ и властные структуры...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
06:17 13.05.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Забыл, что я не рядовой, и ты не мой прапорщик? Мы будем говорить только о том, что хочешь ты?
quoted1
Но и как попугаю повторять одну хрень - не следует..
> Ты мне говоришь о наших "продажных либералах". а я о прихвостнях власти вроде вас. Которые даже свои служебные обязанности хорошо выполнить не могут.
quoted1
Эти "прихвостни", если до тебя еще не доперло, за интересы страны, а не власти, радеют.. Поэтому и называй их, ка и положено - патриоты..
И как нам вас называть, если вы кормитесь с вражьих рук ?.. Только продажными, ибо, Папа, как бы ты тут не крутился, а амеровские ухи в вашем финансировании тока дурак не видит..
>> пророссийских правозащитников амеры на баланс не ставят.. Понятно ?.
> Ты лучше проинформирован, кого амеры, ставят на баланс. Наводил справки, где больше платят?
quoted1
Да ты чего, товарищ, с Луны прилетел ?.. Это уже давноне секрет.. Впрочем, амеры и сами этого не скрывают.. По крайней мере, раньше не скрывали..
Есть такая организация.. NED, the National Endowment for Democracy.. (с ушами от ЦРУ)..
Они дают ежегодный отчет о том, кому, за что и сколько.. В ваших либеральных кругах о таком не приняло говорить ?.. А в наших, патриотических, даже с удовольствием..
На вот, ссылка открылась, полюбопытствуй.. Старенькая тока, за 9 год, но тебе, для ликбеза, и эта сойдет..
http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/pere...
>> Чирикова, Навальный, Удальцов, Яшин, как правозащитники -- чем занимаются ?
> Никанет, ну не задавай ты глупых вопросов.
> Удальцов сидит, Навальный на ниточке висит, Яшина из Думы выгоняют, а все за что?
quoted1
Я не об этом спрашивал.. Я спрашивал - что это за "правозащитники", когда коню последнему понятно, что это ничто иное, как благородная ширма для товарищей бездельников.. Не так ?..
> Хотят показать всем гражданам страны, как и сколько у них воруют люди, находящиеся у власти.
quoted1
А может просто свистят ?.. Когда вам удобно, вы лепите горбатого о судах и презумпции невиновности, а когда нужно - голословите о "повальном воровстве" российской власти.. Товарищ, вы здорово приспособились, ага ?..
Вся их борьба с коррупцией - голословный и бездоказательный звиздешь.. И вот в этом звиздеже - и вся их сила, товарищ..
Как говорил товарищ Навальный ??.. "Вы не комплексуйте - вы распространяйте ! Пусть они оправдываются!"..
И еще, товарищ.. Ты походу Яшина с Пономаревым попутал (тоже сволочь, между прочим)..
Надо бы ориентироваться в своих героях..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаврила
Гаврила


Сообщений: 26812
06:30 13.05.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот мой шеф (55 лет и младшей дочке 1 год) таки подвязывается, книги с английского переводит и имеет неплохой приработок.
quoted1
Да сегодня с переводами нет проблем. ОК Гугл , и нет проблем. Синтаксис с пунктуацией подправить , та термины объяснить.
У меня младший в 5-м классе фоткает страницу на айфон , текст цифруется и переводится автоматически. Есть программы и для облагораживания текста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
06:55 13.05.2015
РусскийКвас (fromru) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Нет, товарищ, это вы не понимаете. Югославию никто не рушил,
quoted1
Действительно ?.. Она добровольно самораспустилась..
> Югославия - это союз народов, народы имеют право на сомоопределение, они сами так определились и воевать за своё самоопределение их никто не заставлял, наоборот, ограничивали.
> Ни Хорватия ни Словения от этого раздела жить хуже не стали. Нет в мировом праве рычага, чтобы без воли народа разделить государство.
quoted1
А без воли народа Сербии - можно ?.. А "рычаг" есть -- крылатые ракеты называется..
> Так что всё будет зависеть только от самих жителей тех или иных краёв и областей.
quoted1
Как-то с Крымом и Абхазией эта хрень не пролезла.. Наверное, тут включаются какие-то дополнительные правила ?..
> Крепкая Россия как залог благосостояния - это красивый миф. Как правило, наоборот, чем меньше государство, тем меньше денег уходит на содержание аппарата, тем прозрачнее это государство управляется и тем меньше в нём коррупция. США - исключение, потому что там в каждом штате своё законодательство (порой причудливое), своя система управления, и местное самоуправление очень развито. Но , повторяю, Россию без желания её жителей, даже в результате любой войны разделить извне невозможно.
quoted1
А как СССР разделили ?.. А как Ичкерия ушла ?.. Всё это не без помощи извне ?
> Даже Германию (а мы, надеюсь, таких преступлений не совершим) в результате войны разделили на 4 оккупационных зон временно на пять лет всего, дали кучу денег на развитие и отпустили с миром.
quoted1
Товарищ, я так понял, вы тута обосновались с прозападными и антироссийскими взглядами.. Значит, еще один ворог..
Россия по населению на 6-7 месте.. Есть и поболе нашего.. Значит наша проблема в нашей огромности.. Сибирей у нас, оказывается, через чур.. Значит нам нужно отказаться от части своих территорий, в пользу, понятно, США (чтоб они стали еще больше и еще "исключительней") и тогда мы, маленькие и компактные, заживем счастливо и богато..
Мдя уж..

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Есть такая профессия - Родину не защищать... Реальных дел ни у кого из либеральных правозащитников нет, ну нет и всё.А чего Свифт? Вы уж ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия