Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> О пакте Молотова - Риббентропа в 2005 году и в 2015 quoted1
В чем противоречия? То было мнение съезда народных депутатов, а теперь его личное мнение. К тому же дело идет к полной реабилитации Сталина. Так что все норм.
ПС А вы, укры, какое вообще отношение имеете к России и ее истории?
Я вообще-то не вижу противоречия в том, что он сказал: 2010 - Народ СССР не имел отношения к этому пакту. 2015 - Смысл обеспечения безопасности Советского Союза в этом пакте был. По-моему, это не взаимоисключающие фразы
Пакт Молотова-Риббентропа (секретное приложение к Договору о Ненападении между Германией и ссср) был подписан 23 августа 1939 года. Договор, в частности, предусматривал раздел Польши, Латвии, Литвы, Эстонии, Финляндии и Бессарабии. Что в дальнейшем и было выполнено.
Это значит что там все правильно. Можно так делать - таиком, неспрося у народов там живущих. Поделить, разделить, завоевать, оккупировать...
И просветление ума происходит после аннексии Крыма Эта сила денег, богатства, власти - чем больше есть тем еще больше надо... Не все могут этому противостоять.
Так было с Наполеоном, с Гитлером. И жертв каждый забрал в соответствии оружиям того времени...
Киев - западная окраина Древней Руси, переходящий из рук в руки (по сути по ныне). Какое отношение это имеет к пакту Молотова - Риббентропа? Бандера там не подписывался. Это к вам отношения не имеет. Изучайте соглашения между Бандерой и Гитлером где-нибудь там, у себя на ветке.