> Друг мой, "не знать нужды", это такое размытое понятие! Для , скажем блокадника Ленинградского, это просто пара булок черняшки в день. > А для , скажем Абрамовича, "знать нужду", это отсутствие у человека яхты, размером с американский авианосец. > quoted1
Нужда в моем понятии чтоб спокойно мог заплатить за коммуслуги--нормальное питание и мог либо отдохнуть всей семьей раз в год или купить нужную вещь не влезая в кабалу банки. Какие яхты. Средний класс--чтоб понятней было
> Современной России не обойтись без новой 58-й статьи.. > Читаю наших внутренних Иуд - и всё больше в этом убеждаюсь.. > Пока гумно не воняет - его и не сильно замечаешь.. Совсем другое, когда оно зловонит и пузырит на солнце.. > И вот тут уже надо прибирать, товарищи..
> > Да.. И для наших "друзей" из-за бугра.. Заказать некоторое количество качественных ледорубов.. А то мало ли чего - в горы идти, а цепляться и нечем.. > quoted1
А чего так мелочно то? В стране столько гулагов от сталина остались Вот туда этих лиьералов Голодом морить! И лес заставить валить!
> Запад нынче четко, и однозначно заявил о том, что само существование России для него неприемлемо. > Вам нравится эта модель? Вы готовы проводить "это здесь"? > Тогда вы однозначно враг. quoted1
я имел в виду не идеологию запада, а экономическую модель.Кстати, есть чему у них поучиться.К тому же - я всего лишь привел гипотетический пример, моя реальная позиция не соответствует этому.Я готов работать на благо своей страны. И делаю это.
> Западную модель вы лоббируете в интересах нынешнего врага -- Запада.. Кто вы после этого ?.. quoted1
Экономическую модель, в интересах России. Я - оппозиционер. у меня другая точка зрения.Это гипотеза, потому что Вы не назвали оппозицию никак.Потому и тащу Вам дурацкий пример, чтоб показать, как быстро Вы найдете во мне врага.
> почему все остальные должны разделять вашу точку зрения ?. quoted1
Я никому не навязываю свою точку зрения, никто не "должен" разделять ее.Но пока люди не воспринимают нормального оппозиционера как нехолопа - толку не будет.Видите ли, в нынешних реалиях думающий человек обязательно проводит своему мозгу операцию - аборт "совка". Иначе так и будете разделять людей по принципу "свой-чужой", а это неправильно.
>> Современной России не обойтись без новой 58-й статьи.. >> Читаю наших внутренних Иуд - и всё больше в этом убеждаюсь.. >> Пока гумно не воняет - его и не сильно замечаешь.. Совсем другое, когда оно зловонит и пузырит на солнце.. >> И вот тут уже надо прибирать, товарищи..
>> >> Да.. И для наших "друзей" из-за бугра.. Заказать некоторое количество качественных ледорубов.. А то мало ли чего - в горы идти, а цепляться и нечем.. >> quoted2
>А чего так мелочно то? > В стране столько гулагов от сталина остались > Вот туда этих лиьералов
> Голодом морить! > И лес заставить валить! > quoted1
Товарищ, вы шибко высокого о себе мнения.. Вас - мизера либерального, аккурат на пару гектар и хватит.. И то - доходяги-ботаны, или геи, или на голову торкнутые (геи по уму).. Остальные скорей по скудоумию пополнили вашу команду.. Вас, к примеру, выдерут ремнем, отберут компьютер, и вернут родителям.. Понятно ?..
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только что случится --такие как я пойдут Родину защищать. Потому что она Родина--хоть и мачеха. А такие как ты в кусты сдриснут и отсидятся там пока не определят кто победил. quoted1
То есть, фактически - ты будешь защищать власть Никанетов...Оно тебе надо?...Штык в Никанета, а потом в землю - и по домам ...Твоим сиротам детям - Никанеты кусок хлеба не принесут...
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только что случится --такие как я пойдут Родину защищать. Потому что она Родина--хоть и мачеха. А такие как ты в кусты сдриснут и отсидятся там пока не определят кто победил. quoted2
> > То есть, фактически - ты будешь защищать власть Никанетов...Оно тебе надо?...Штык в Никанета, а потом в землю - и по домам ...Твоим сиротам детям - Никанеты кусок хлеба не принесут... > quoted1
нет я буду защищать не власть.,а своих детей. Что это уму не подвластно
> Экономическую модель, в интересах России. Я - оппозиционер. у меня другая точка зрения.Это гипотеза, потому что Вы не назвали оппозицию никак.Потому и тащу Вам дурацкий пример, чтоб показать, как быстро Вы найдете во мне врага. quoted1
Какая экономическая модель, товарищ, ежели мы аккурат от нее щас и загибаемся ??.. Сам и бьют по ней своими санкциями ваш падлючий Запад..Всё - кончилось то время, когда мы ориентировались, как бараны, на экономику своих врагав..Или вам кажется, что сидеть на крючке у Запада - дело верное ?..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И какая у нас, позвольте спросить, ныне модель ?.. Разве не западная, не либеральная ?.. quoted2
>Я спрашивал о Вашей точке зрения на вредную оппозицию, а не просил обсуждать мой дурацкий пример. quoted1
Вообще-то я спросил, какая у нас модель нынче ?.. Не западная, не ?
> почему такой вывод? Я за благо Родины, а Вам это почему-то непонятно. quoted1
Это у вас лозунги такие, чтоб людям мозги компостировать.. Ныне лоббировать прозападное - выступать против российского....
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так если вы холоп -- а) с какого хрена вы вдруг оппозиционер, quoted2
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему все остальные должны разделять вашу точку зрения ?. quoted2
>Я никому не навязываю свою точку зрения, никто не "должен" разделять ее.Но пока люди не воспринимают нормального оппозиционера как нехолопа - толку не будет.Видите ли, в нынешних реалиях думающий человек обязательно проводит своему мозгу операцию - аборт "совка". Иначе так и будете разделять людей по принципу "свой-чужой", а это неправильно. quoted1
У нас демократия.. Большинство рулит, меньшенство отстаивает своё мнение.. Но как тока меньшинство начинает паскудить большинству, всё - у большинства все руки развязаны.. А дальше тока карать хадов..
>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Только что случится --такие как я пойдут Родину защищать. Потому что она Родина--хоть и мачеха. А такие как ты в кусты сдриснут и отсидятся там пока не определят кто победил. quoted3
>>
>> То есть, фактически - ты будешь защищать власть Никанетов...Оно тебе надо?...Штык в Никанета, а потом в землю - и по домам ...Твоим сиротам детям - Никанеты кусок хлеба не принесут... >> quoted2
>нет я буду защищать не власть.,а своих детей. Что это уму не подвластно > quoted1
>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Действительно ?.. И кто это ?.. Касьянов, которого путинская пропаганда "обгадила" поездкой в США ?.. >>>> >>>> Зюганов, которого обгадили по уши в предыдущую выб.кампанию. И обгадят в будущем. >>>>
>>> Ваш Зюганов умер в 96 году, когда зассал менять гарантированное корыто на беспокойную власть.. >>> Я вам говорю - оппозиции в России нет.. Или иуды, или предатели.. >>> quoted3
>>
>> Мне знакомы ваши грязные пропага ндон-примы Никанет.))
>Ума нету, вот и трещите с 96-го года свою хрень про правильного Зюганова.. А люди, в отличии от вас, не идиоты - за враля не голосуют.. > quoted1
Все умы скуплены капиталистами. Так что приватизнуть - есть что.. Нужно только сделать это тихонько, чтобы не дай Бог пострадал рейтинг Путина.)) И пустить побольше постороннего шуму, под шумок прибыль так и прёт!
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами[1].
Английский публицист XIX века Tомас Джозеф Даннинг
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> нет я буду защищать не власть.,а своих детей. Что это уму не подвластно quoted1
Вальтер говорит о том, что штыки надо направить против собственных сограждан, потому что они плохие.Волюнтаризм царствует в умах, истребляя остатки всякого разумного существования.
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только что случится --такие как я пойдут Родину защищать. Потому что она Родина--хоть и мачеха. А такие как ты в кусты сдриснут и отсидятся там пока не определят кто победил. quoted2
> > То есть, фактически - ты будешь защищать власть Никанетов...Оно тебе надо?...Штык в Никанета, а потом в землю - и по домам ...Твоим сиротам детям - Никанеты кусок хлеба не принесут... > quoted1
Ну вот же.. Философия предателя.. И вы, Татарча, случайно или по умыслу, стали частью вот этой "пятой колонны". Они вас так восприняли.. Поэтому они так и реагируют на ваш, вроде как всем полезный и понятный, пост.. Это - вражины.. И именно по ним плачет 58-я статья..
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет я буду защищать не власть.,а своих детей. Что это уму не подвластно quoted2
>Вальтер говорит о том, что штыки надо направить против собственных сограждан, потому что они плохие.Волюнтаризм царствует в умах, истребляя остатки всякого разумного существования. > quoted1
так это я понял. Но это ничего не даст. Шило менять на мыло и сколько лет хаоса пережить если повезет