> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В западных источниках результаты, хоть отбавляй!
>Вот,например,статья,в их хваленых ВВС от 6ого мая. > > > > > В частности,про Бук там сказано так: > A Buk missile was blamed for downing Malaysia Airlines Flight MH17 over eastern Ukraine in July 2014. Pro-Russian rebels are suspected of having fired the missile, as they had targeted Ukrainian military jets in the same area previously. All 298 people on board MH17 died. Russian and rebel officials rejected the allegations, arguing that a Ukrainian fighter jet was probably to blame.
> > То есть,если по-русски - обвиняется и подозревается, но ничего нет про,что-то там доказано. Меня откровенно возмущает,что причина катастрофы во Франции месяц назад была известна через неделю, а в ситуации с Боингом в Украине прошел уже почти год,но дальше недоказанных обвинений действие не сдвинулось. >
Мейнстримовым западным источникам принято верить на слово.
> Однако до сих пор редко удавалось находить российских солдат, участвовавших в боевых действиях на Украине и готовых об этом рассказывать. Еще реже получалось поговорить с теми, кто из-за этого уволился из армии. Рейтер связался с пятерыми военными, которые вместе с товарищами недавно покинули службу, в том числе и с двумя из них, которые признались, что уволились из-за того, что солдат отправляют на Украину.
> > Один из них живет в Москве. Он рассказал, что летом прошлого года был отправлен в Ростовскую область на учения, но вместо этого оказался на Украине на танке в составе бронеколонны. >
Что значит: редко удавалось, но один из них? Расскажите хоть о редких... Ну, или накрай, поведайте, кто один из них?
Похоже на: я лично не видел, но точно знаю...
Так, вот, скажу истину: пока на ЮВ перемирие ни одного конного бурята невозможно выгнать в отпуск! Говорят: сейчас делать нечего, а потом, когда на ЮВ опять нападут фашики, а отпуск будет отгулян, придется снова пескоструить бурятскую подводную лодку. Вот такая загогулина
23:28 10.05.2015
какой беспонтовый фейк
23:32 10.05.2015
Любому (не идиоту) - понятно - что весь мир - не может врать в один голос.
23:41 10.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Всё там же. > Расследование не смогло ничего добавить к тому что было понятно на второй день. > А не публикуют его по тем же причинам которые я описал выше.
Смотри,США же цивилизованная страна? Я вот слышал,что в правовой системе всех цивилизованных стран есть презумпция невиновности, которую западные СМИ нагло нарушают. Как с этим быть?
Кстати,вопрос на засыпку: как ты сам определил,что это фото с Донбасса,а не с каких-нибудь учений? Или ты на слово веришь? Я вот на слово никому не верю,и мне всегда интересно узнать,в чем заключается уверенность других (особенно западных,так сказать,коллег).
Пропаганда - вещь мощная, знаете ли
А наблюдатели от ОБСЕ - они что, (пардон) в глаза и уши долбятся : ничего не видят и не слышат?
23:42 10.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Любому (не идиоту) - понятно - что весь мир - не может врать в один голос.
Ну вы же соврали,что у Саддама было оружие массового поражения. Как так вышло?
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на [post=/internal/1431272157_6.h tml#1431289926]:
>> Любому (не идиоту) - понятно - что весь мир - не может врать в один голос.
>Ну вы же соврали,что у Саддама было оружие массового поражения. Как так вышло?
Я не говорил что на Западе не врут. Я говорил что весь мир не может врать в один голос - в течении года.
23:48 10.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Я не говорил что на Западе не врут. > Я говорил что весь мир не может врать в один голос - в течении года.
Не путай, не весь мир - а США и Европа. Те же страны как-то врали много лет подряд про оружие массового поражения в Ираке. Не год,а много лет. Я не помню, чтобы тот же Китай обвинял Саддама в производстве оружия массового поражения, равно как он сейчас не обвиняет Россию. Совпадение?
23:50 10.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Любому (не идиоту) - понятно - что весь мир - не может врать в один голос. >
Все врать не могут, да и не врут. Но многие могут подвывать одному врущему амбалу, как это уже было не раз. Например, в случае с Ираком
Иг, а объясни тогда нам, неразумным, зачем официальный западный перец тряс пробиркой с сахаром в ООН? Да, кстати, нашли в Ираке сахар?
