Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Чуров обосновал версию о фальсификации итогов референдума в Шотландии

  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
16:33 10.05.2015
ну так и я о том же вроде, не?:)
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Я в шоке, если честно..
> Вы поставили меня, фактически, на грань готовности принести извинения олддену, за неправильно понятые мысли
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
16:35 10.05.2015
так проблема в том, что как только вы видите "путинвор" - вы сразу в несознанку, и про безусловную любовь к родине...
oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> неп риятие путина
quoted2
>оно разное бывает - аргументированное бывает и "путенвор!", "всепропалодиктатура", "ничегонетпутенчтотыделаешь"
> в любом случае к русофобству адекватные упреки лично путину приравнивать точно не стоит .
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:35 10.05.2015
А что вы вообще все ждёте?
Буржуазный парламентаризм, всегда есть не более, чем фиговый листок на гнилых органах исполнительной власти. Ещё Ленин отметил такой пассаж. Так всегда было, есть и будет.
Поэтому парламентскими методами борьба с такой постановкой дел невозможна
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
16:37 10.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> так проблема в том, что как только вы видите "путинвор" - вы сразу в несознанку,
quoted1

какую несознанку?
несознанка - это просто сказать - "Путин - вор".
что эта фраза дает? ну я могу - "Меркель - воровка", дальше что?
бремя доказывания лежит на обвиняющем
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
16:40 10.05.2015
в том-то и проблема, что в 99,9% случаев, когда вам говорят сечин - коррупционер вы начинаете рассказывать, как в штатах занимаются лоббизмом, истребляют индейцев и тд:)
oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> несознанка - это просто сказать - "Путин - вор".
> что эта фраза дает? ну я могу - "Меркель - воровка", дальше что?
> бремя доказывания лежит на обвиняющем
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:41 10.05.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> несознанка - это просто сказать - "Путин - вор".
> что эта фраза дает? ну я могу - "Меркель - воровка", дальше что?
> бремя доказывания лежит на обвиняющем
quoted1

Помнится, у советского судопроизводства были свои особенности в этом плане. Даже известная 20 ст. Конвенции ООН - это просто по головке погладить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
16:47 10.05.2015

2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> вы начинаете рассказывать, как в штатах занимаются лоббизмом, истребляют индейцев и тд:)
quoted1
я этого не делал, стрелки переводить привычки не имею, так же как и нос совать в чужие проблемы.

2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> в 99,9% случаев, когда вам говорят сечин - коррупционер
quoted1
я спрашиваю, есть ли какие-то подтверждения этому

а за других отвечу - если кто-то начал разговор про негативные явления в России и ставит вопрос так, как будто они есть только тут, то естественной реакцией будет симметричный ответ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
16:49 10.05.2015

XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Помнится, у советского судопроизводства были свои особенности в этом плане. Даже известная 20 ст. Конвенции ООН - это просто по головке погладить
quoted1
кроме "ну да" я ничего ответить не могу.
просто не понимаю, к чему это?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
16:50 10.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> вы начинаете рассказывать, как в штатах занимаются лоббизмом, истребляют индейцев и тд:)
quoted1
По моему ты первый об этом сказал, а Штатах воруют и очень крупно, не зря у них бюджет раздут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:55 10.05.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Помнится, у советского судопроизводства были свои особенности в этом плане. Даже известная 20 ст. Конвенции ООН - это просто по головке погладить
quoted2
>кроме "ну да" я ничего ответить не могу.
> просто не понимаю, к чему это?
quoted1

К тому, что хотя бы неплохо для начала имплицировать положение о незаконном обогащении гос. служащих для начала, как и положено третьесортной капиталистической стране. Половина проблем снялось бы, если не больше.


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
16:58 10.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> К тому, что хотя бы неплохо для начала имплицировать положение о незаконном обогащении гос. служащих для начала
quoted1
это не получится, там проблемы с 49 статьей и изъятием...
не пройдет оно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49488
17:02 10.05.2015
Клятый москаль (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да это понятно. Всё ждёте, когда Россия развалится?
> Кстати, а зачем вам разваленная Россия? Что на развалинах делать собираетесь? Нашими нефтью и газом торговать?
quoted1

Отождествлять - Путинщину с Россией - могут только Тролли или бестолковые.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вертопрах
Вертопрах


Сообщений: 7846
17:03 10.05.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> а за других отвечу - если кто-то начал разговор про негативные явления в России и ставит вопрос так, как будто они есть только тут, то естественной реакцией будет симметричный ответ.
quoted1

и где в этой теме было указано, что "только тут"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
17:05 10.05.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> и где в этой теме было указано, что "только тут"?
quoted1
с тобой еще не закончили мы.

будь добр:

oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> это займет минуту времени.
>
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это бесспорно потому, что все обосновано самим Л.Н. Толстым. Просто, доходчиво, с фактами и настолько гениально,
quoted2
>давай его обоснование гениальное, с фактами - ссылка есть или место в произведении/сочинении скажи.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
17:06 10.05.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому, что хотя бы неплохо для начала имплицировать положение о незаконном обогащении гос. служащих для начала
quoted2
>это не получится, там проблемы с 49 статьей и изъятием...
> не пройдет оно...
quoted1

Я в курсе. Но они же и так подписывают ограничение некоторых конституционных прав при вступлении в гос. должность. Почему бы не подписать ещё чуточку. Ведь это же не касается вообще ВСЕХ статей УК


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Чуров обосновал версию о фальсификации итогов референдума в Шотландии. ну так и я о том же вроде, не?:)
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия