Подпись твоя фейк, т.к. ты свидомый украинец . И по определению всё, что от тебя идёт, это один сплошной фейк. И кстати да, Россия вас спасёт, всё бандеровское отродье будет уничтожено. И вот тогда вы, возможно, начнёте жить. Жить, а не пановать.
никак не догадываюсь, как любовь к стране, где родился, выраженная в огорчении, если в/с ней происходит что-то плохое и радости, если что-то хорошее, связана с подчинением власти?
и каким образом обратная реакция на выделенное курсивом может быть связана с достоинством или тем более совестью - то есть моральными категориями?
может ты просто давно в словарь не заглядывал в толковый?
P.S. кстати властолюбивые цели - стилистическая ошибка.
потому что, сгрузов, Любовь к Родине- не "патриотизм".. Представь себе группу охотников неолита, идущих за мамонтом, чтобы накормить свое племя-свою Родину-пещеру.. Они знают, что некоторые погибнут, но верят, что племя будет накормлено... Можно ли сказать: "неолитические патриоты с криками "урряяя, за Вождяяя" бросились в атаку"? Они - не патриоты, сгрузов.. Просто-Граждане Своего Племени... Любящие свою Пещеру.. Уважающие Вождя, но совместно прибьющие его, если он сознательно будет вести Племя к гибели. Это Люди, сгрузов, которые построили нашу Цивилизацию, стали Основой Человечества.. В Африке, Америках, Австралии, Евразии все ковали Будущее, оставляли след- просто делом своей Жизни.. Скажи, сгрузов - кто сделал больше для Человечества: древний троглодит, примотавший камень к рукоятке, или Ксеркс какой-нибудь, или, там Николай 1 ?
А теперь - о патриотизме, сгрузов... Патриотизм, это когда Родина на языке, а пайка от Администрации - в уме.. Когда любую подлость, совершенную для своего кармана, или для карьерных целей можно прикрыть фиговым листком "патриотизма".. Когда в интересах очередного царька - заставляют ложить головы тысяч простых пейзан или работяг, "Во Имя" - вот он, патриотизм..
Надеюсь ты понимаешь, сгрузов? термин спёкся, вот-проблема.. Патриотизм - "любовь к отечеству", сгрузов.. Ты же, "отечество" - путаешь с "партия Единая Россия", к примеру, или с "ФИО ВВП". А "отечество"-совсем иное, сгрузов.. Более того - оно не обязательно привязано к географии.. Конечно, это - "земля отцов", но более- "твой народ", сгрузов.. Генетика, понимаешь? И когда в твою "землю отцов" приглашают толпы пришельцев, например Среднеазиатов, или Китайцев, и создается риск вытеснения славян, то речь идет об патриотизме в смысле "сохранить славян", "сохранить народ"... А ты, сгрузов- считаешь, что патриот должен безусловно славить "Отца Нации" который-царь-король-вождь-президент в текущий момент времени.. Под эгидой которого - как раз и едут пришельцы У тебя получается совершенная подмена понятий, взаимоисключающие действия и определения.. Когнитивный диссонанс, сгрузов.. Может поэтому, в числе прочих, действий текущей власти - похеривание образования.. Чтобы разучились думать.. Чтобы вместо вопроса "а на... зачем мне это" - орали "За вождяяяя"? Или кланялись кортежу очередного барина, вместо чтоб задавались вопросом "А с фунья ли, при общей жопе - барчук такими хороводами путешествует? Не пора ли дать под зад?"
Читай, сгрузов про патриотизм , короче.. Не буду больше б том с тобой говорить - вроде все исчерпывающе объяснил, дальше-сам.. Потом, когда белое вновь начнут официально белым называть, а черное - черным, поговорим опять..
Клятый москаль (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
> Подпись твоя фейк, т.к. ты свидомый украинец . И по определению всё, что от тебя идёт, это один сплошной фейк. И кстати да, Россия вас спасёт, всё бандеровское отродье будет уничтожено. И вот тогда вы, возможно, начнёте жить. Жить, а не пановать. quoted1
Драгоценный, извини, но это-моя тема.. Дальнейшую чушь, подобная этому шелудивому маразму, который ты тут высидел, непонятно из какого отверстия на твоем теле, и непонятно с какой стороны туловища- буду удалять. Если сочтёшь, что это недемократично - твое право, я же понимаю это, как уборку территории от гавна. Мне похрену оскорбления, но в постах должна быть мысль, теза-антитеза, мысль, выводы, толкования, обоснования, а не нечленораздельное хрипение юродивого
> никак не догадываюсь, как любовь к стране, где родился, выраженная в огорчении, если в/с ней происходит что-то плохое и радости, если что-то хорошее, связана с подчинением власти? и каким образом обратная реакция на выделенное курсивом может быть связана с достоинством или тем более совестью - то есть моральными категориями?может ты просто давно в словарь не заглядывал в толковый? P.S. кстати властолюбивые цели - стилистическая ошибка. quoted1
весь смысл твоего поста-треск ни о чем.. твои демагогические уловки - жалки подплинтусный уровень твоей риторики, твоей логики, культуры и знаний- я продемонстрирую просто, ибо он тобою же и показан.. "в цвете и запахе"
> P.S. кстати властолюбивые цели - стилистическая ошибка. quoted1
я бы , возможно, согласился с таким Могучим Интеллектуалом и Литературоведом, как oldden, если бы спорил он со мной.. Понимаешь, олдден? Но ты не меня стилистикой попрать пытаешься... Ты Л.Н. Тостого обвинил в нелитературности... Дошла, надеюсь, комичность ситуации? я понимаю, что мёртвого ЛЬва пнуть легко, но ты олдден не перестал от этого быть тем-кто ты есть. Поэтому-свободен, читай книжки, повышай уровень.. Не проявляй себя глупее, чем ты есть. Пока.
> весь смысл твоего поста-треск ни о чем.. > твои демагогические уловки - жалки
> подплинтусный уровень твоей риторики, твоей логики, культуры и знаний- я продемонстрирую просто, ибо он тобою же и показан.. "в цвете и запахе" > > смотри же, несчастный: quoted1
ну вот видишь, опять нервы какие-то. всего лишь слабую логику высказывания в подписи твоей разобрали, а у тебя опять агрессия.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты Л.Н. Тостого обвинил в нелитературности... quoted1
это было бы слишком самонадеянно, ты не находишь? поэтому я просто сказал, что властолюбивых целей не бывает - так употреблять слово ошибочно. Пикассо рисовал бессмысленное дерьмо, мазню, его имя не мешает мне считать так. Рабство заключается как раз в бездумном поклонении и повторении
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> совет мой, в данном случае, был вполне- к месту quoted1
из нас двоих я аргументирую свои мысли и не перехожу на личности, ты же только все больше бесишься - интеллект и уровень образования это характеризует как ничто другое, подумай.
> всего лишь слабую логику высказывания в подписи твоей разобрали, quoted1
не слабую.. если ты ее не понимаешь, не осознаешь, неспособен провести аналогию, построить модель-не означает , что логика исходного высказывания-слаба
хммм а я бы сказал, что у тебя даже и мысли-то не было.. а уж аргументов-так и подавно.. не то что не было, а и быть не могло-без мысли то...
> интеллект и уровень образования это характеризует как ничто другое, подумай quoted1
да что тут думать-то? Сорбонн-Гарвардов не оканчивал, чисто наше, советское все-какое тут образование? и в умника никогда не играл, честно о том говорю.. если кажется порой что-то, так не со зла, случайно.. просто ты на этом фоне смотришься ещё бледнее , вот и все. но это-не повод для огорченья