муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> да по разному... бывает, что еще и должен остаюсь... > > у меня сезонный бизнес... летом, они меня кормят, зимой, я их... quoted1
В общем так. Корпоративно безопасный максимум это 3. Совсем уж максимум это 5. Дальше уже проблемы, капиталист там, кровопийца и всё такое, ну ты понял...
все газеты об этом писали:) кроме как в россии:) oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> но если бы они содержали что-то серьезное, об этом бы написали все газеты какие можно, это я надеюсь вы понимаете? quoted1
воровская пропутинская власть януковича везде вызвала недовольство oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> да конечно, во всех регионах украины было накалено quoted1
везде люди выражали свое мнение без наемников из соседнего государства oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> были захваты администраций и столкновения сторонников и противников власти регионалов quoted1
в крыму же соседнее государство использовало свои войска вопреки договорам для дестабилизации обстановки и оккупации крыма oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> а в Крыму не было, где еще и национальный вопрос накладывается на политический, конечно quoted1
вас смешит правда? oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
это не сказки, сказки путин рассказывал в конце прошлой зимы и прошлой весной про то, что российские войска там не использовались роoldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> сказки при себе оставьте, особенно такие quoted1
убивали людей oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
ни одна страна мира не признала этот фарс, так что субъективным является утверждение, что это было свободное волеизъявление oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> субъективное отношение вас или еще кого к нему - мало волнует и ничего не решает. quoted1
нет, ложь, что их не было oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
в этом утверждении уже заложено противоречие oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> дело только в том, что украинские власти к тому времени уже не имели легитимности и нарушали как внутренние правовые нормы quoted1
нет, так как рада продолжала функционировать, а побег вора и предателя интересов украины к своим покровителям - это его частное дело oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> прежде всего конституционные, так и международные. quoted1
российская власть лепит ошибку на ошибке:) это ее свойство oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> власть российская допустила ошибку, не денонсировав соглашения сразу после начала крымских событий quoted1
если бы действия совершались не вероломно, без объявления войны, как и у предтечи путинской власти - фашисткой германии, то многое было бы по-другому oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> денонсировав соглашения сразу после начала крымских событий, quoted1
разумеется, полное беззаконие в россии в ваших глазах является оправданием беззаконию по отношению к соседям:) oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> формально к ней можно придраться, правда на фоне беззакония полного это будет слабовато quoted1
пысы такая манера ответа была пародией на ваш пост:)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не судите о том, о чем не знаете >> судите о россии >> с беспределом ментов quoted2
>
> Ментовский безпредел в Росиии отвратителен. Это правда. > > Но вот( какое огорчение, майданнаци) он составляет не более 10% от ментовского безпредела фашистких штатов америки, где у полицаев фактически естъ мандат на отстрел любого гражданина за неправильное выражение лица. quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и до сих пор пропадают недовольныепросто вам про это не говорят quoted2
>Назови фамилии тех кто пропал. уду знать что это дело рук инопланетян. > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не судите о том, о чем не знаетесудите о россиис беспределом ментов quoted2
>Дело в том что не знаешь ты а не я. Менты у нас работают в рамках закона и даже мягко, не то что в США убивают, в Израиле избивают. > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что подобные вам не в состоянии говорить о россии:) quoted2
>Правильно подобные мне не в состоянии говорить плохо о своей стране, такие как ты позорят свою страну. quoted1
вам лично они просто не говорят правду:) так как это единственный доступный вам источник информации, все остальное вытекает из ограниченности подаваемой искаженной инфы, только и всего sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> только то, что вам разрешают знать лживые руссосми quoted2
>А как они мне запрещают читать подобных тебе? Или они все разрешают. quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> вам лично они просто не говорят правду:) так как это единственный доступный вам источник информации, все остальное вытекает из ограниченности подаваемой искаженной инфы, только и всего quoted1
Это то положение в котором находится западный потребитель и ты яркий пример по впитыванию лживой инфы западных СМИ. НЕ тряси перед носом дешевыми ссылками.
нет, это положение, в котором находится российский потребитель и вы яркий пример по впитыванию лживой инфы руссоми у вас вообще аргументов нет:) sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вам лично они просто не говорят правду:) так как это единственный доступный вам источник информации, все остальное вытекает из ограниченности подаваемой искаженной инфы, только и всего quoted2
>Это то положение в котором находится западный потребитель и ты яркий пример по впитыванию лживой инфы западных СМИ. НЕ тряси перед носом дешевыми ссылками. quoted1
А у тебя их навалом, типа того что город Донецк обстреливают сами ополченцы или что Боинг сбил Путин. Хороша же твоя инфа. Чисто западная. Как тебе мои 2 аргумента?