> Почему Сечин – не дракон
> Илья Переседов, журналист-аналитик, исполнительный директор фонда «Разумный Интернет»
> Рунет бурлит: СМИ стал известен оклад главы «Роснефти» Игоря Сечина. Так прям везде и пишут: «стал известен», хотя информация об этом появилась на официальном сайте компании.
> Можно было бы сказать: «Роснефть» опубликовала данные о зарплате своего руководителя», но тогда получилось бы не так эффектно.
> Итого: Сечин обходится «Роснефти» от 15 до 20 миллионов рублей ежемесячно в зависимости от решений совета директоров.
>
> Комментаторы спорят – много это, очень много или много запредельно-космически?
>
> Телеканал «Дождь» тут же сравнил доходы руководителя главной нефтедобывающей компании страны с отдельными статьями расходов некоторых регионов. По итогам этих расчетов Игорь Иванович стал выглядеть эдаким драконом, который, правда, не спит на золоте, а поедает его в больших количествах, заглатывая попутно ремонт дорог в Северодвинске или детские сады в Мурманской области, или же тракторный парк области Тамбовской... Робину-Бобину и не снились подобные аппетиты.
>
> Меня, правда, такие сравнения никогда ни в чем не убеждают, потому что от них отчетливо несет лживым душком советской пропаганды про ненасытных буржуев и голодающих детей Германии Никарагуа.
>
> Логичнее, согласитесь, сравнить оклад Сечина с зарплатами глав других нефтедобывающих корпораций. Об этом нам рассказывает «Газета.Ру», но и такое сравнение, на первый взгляд, не красит руководителя «Роснефти».
>
> «Оклады CEO крупнейших мировых нефтегазовых компаний за прошлый год были ниже», – просвещает нас лид публикации, в самом конце которой уточняется:
> Годовой оклад гендиректора компании ExxonMobil Рекса Тиллерсона в 2014 году составил 2,8 млн долларов.
>
> У CEO Chevron Джона Уотсона несколько ниже – 2,16 млн долларов.
>
> Доход главы ВР Роберта Дадли составил 1,8 млн долларов.
>
> И это все против сечинских 3,5 млн долларов по самой нижней тарифной сетке и сегодняшнему курсу доллара.
>
> Что ж, зарплаты в российских госкомпаниях традиционно выше, чем в частном секторе. Об этом нас в свое время извещал Forbes. Не будем сейчас отвлекаться на вопрос, почему дела обстоят так, а не иначе.
>
> Посмотрим лучше, насколько такой размер вознаграждений немыслим для сырьевых мировых гигантов. Быть может, их руководители сегодня не сводят глаз с публикации на сайте «Роснефти» и заливаются горючими слезами зависти.
>
> Открываем тот же Forbes за 2010 год, статью под названием «Зарплата главы BP выросла несмотря на кризис», и узнаем, что генеральный директор BP Plc Тони Хейворд в 2009 году заработал 4,01 миллиона фунтов (6,03 млн долларов) в виде зарплаты, бонусов и акций компании.
>
> Дальше в статье уточняется, что «заработок Хейворда сравним с доходом главы Shell Питера Восера, хотя Восер занял эту должность лишь в июле 2009 года. В 2008 году его предшественник Ерун ван дер Веер заработал 13 млн долларов. Рекс Тиллерсон, генеральный директор Exxon – крупнейшей в мире негосударственной нефтяной компании по рыночной капитализации, получил в 2008 году выплаты в общей сложности на 22,4 млн долларов.
> Упс, оказывается, глава «Роснефти» не поставил никаких рекордов на рынке зарплат топ-менеджеров в своем сегменте.
>
> И тут начинаешь вспоминать, что «Роснефть» в прошлом году получила дополнительную прибыль за счет падения курса национальной валюты, что Россия находится под санкциями, а торговля ресурсами для нее – бюджетообразующая отрасль...
>
> К чему я это все пишу.
>
> Я вовсе не пытаюсь защищать Сечина от нападок и критики. Я против того, чтобы оппозиционное кредо лишало ума.
>
> Возможно, Игорю Ивановичу имело бы смысл пораньше рассказать о своей зарплате, возможно, не делая из нее тайны, ему следовало бы показать нам всем примеры разумных и социально ответственных трат...
>
> Но существуют законы рынка, по которым формируются зарплаты топ-менеджеров. Они – эти законы – вариативны, но подчиняются своей внутренней логике. А значит, испытывать на себе ее действие будет любой человек, оказавшийся в кресле топа.
>
> И будь на месте Сечина любой другой человек, даже – о ужас! – Навальный, он получал бы деньги такого же порядка. И точную сумму пополнений его персонального счета определял бы закрытый совет директоров, который ориентируется на конъюнктуру рынка, а вовсе не на абстрактные представления о социальной справедливости анонимных блогеров.
>
> ***
>

> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Если у государства как пишут 69.5% всего нынче, значит у остальных 39.5% Это конечно не контрольный пакет, но уж наверное блокирующий. Мы не знаем, что это за 138 тыс. физ. лиц. Это вообще кто угодно может быть. Варианты напрашиваются сами собой. Например, лично я на месте Сечина при его з/п сам бы их скупил к чертям

> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>акционерное общество, как форма организации хозяйствующего субъекта, никак не зависит от того, имеет ли государство к нему какое-то отношение.
> акционерных обществ с государственным участием множество по всему миру.
> есть и с контрольным участием, есть и со 100%.
> Роснефть относится к первому типу - государству опосредованно принадлежит 69% - остальные акции в свободном обращении, больше скажу - Игорь Сечин владеет долей около 0.2% - это 14 миллионов акций - и тоже получает дивиденды.
> Роснефть является АО с гос.участием, а не государственным предприятием.
> Президент Роснефти назначается советом директоров, а не нанимается по контракту с государственными органами и не назначается ими.
>
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>совершенно верно, порядок оплаты труда Президента Роснефти, согласно ее уставу - пункт 11.5, определяются договором между Президентом и Обществом.
> договор подписывают Президент и Председатель Совета директоров или иное уполномоченное Советом лицо.