> Странно Неужели и в сороковник можно оставаться идеалистом?
запросто.. и молодым душой, а даже телом но откуда такая осведомленность, дорогой друх?
> Но ты же себя вроде позиционируешь реалистом?
ага, им самым. А где ты увидел противоречие? зная, где мы находимся и живя внутри и по законам окружающей среды-никто не запрещает думать-во что ее можно превратить, найдись ресурсы... фантастику любишь? ну так-это оно, самое... только не из вне, а наоборот.. Помогает порой... Не рехнуться, а верить в Будущее..
> Вон, как задвинул про "Возрождение"...аж слезу прошибает
не плачь, главное, чай не бабы мы В реальности ты ниче из этого не замечаешь, и думаешь, что я из своего внутреннего мира это черпаю? если бы... вон, Сгрузова почитай-ему возразить нечего было, все-навиду.. так он про какие-то плюшки морально-виртуальные отбрехнулся... Может в такое подтверждение поверишь? Ты-то где живешь, коли вопросами подобными, в сомнениях, мучаешься? Явно-не на Российских просторах?
17:12 04.05.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Красные флажки растянуты, "номера" на местах.. Бирюков не жалеть, тропы минировать, логовы взрывать..
Когда задумываешься над расхожим штампом: мы живём в условиях информационной войны, то поневоле стараешься сформулировать какие-то признаки и принципы. Щас попробуют сформулировать..
17:12 04.05.2015
Понятно, что в этой битве за умы (или за пустоголовие) и сердца (или за бессердечность) используются все средства манипуляции сознанием, все лживые приёмы и подлые передёргивания. Профессиональные пропагандисты ищут какие-то устойчивые критерии, рисуют графики. В Российском институте стратегических исследований (РИСИ) состоялся круглый стол, на котором был представлен аналитический доклад «Рейтинг недружелюбия к России мировых СМИ». Сотрудники института провели детальный анализ информационной политики 60 стран мира в 2014 году. Исследования производились в пространстве двух факторов: индекс агрессивности и число публикаций в месяц. Индекс агрессивности показывает, во сколько раз число негативных публикаций по России превышает число нейтральных. Принято считать, что информационную войну ведут те страны, у которых на 1 нейтральную публикацию приходится 5 и более негативных материалов.
17:14 04.05.2015
Первенство по недружелюбному отношению к России по итогам 2014 года – точно! - принадлежит Германии. Она является безусловным лидером: на 1 нейтральную статью приходится 7,5 негативных, а в месяц число негативных публикаций зашкаливает за 500. Если это не начало полномасштабной войны СМИ Германии против России, то что? – говорили эксперты. Какие же темы интересуют наших геополитических оппонентов? На первом месте – украинский вопрос; в большом отрыве от него – экономика и инвестиционный климат в России. В небольшом отрыве от Германии находится США: на 1 нейтральную статью приходится 6 негативных. Канал CNN выпускает о России по 362 репортажа в год. Это очень много. В 2013 году между нами вроде бы намечалось какое-то сближение, но, как только возник украинский вопрос, моментально США, которые действуют в рамках доктрины Бжезинского о том, что ни в коем случае нельзя допустить воссоединения России с Украиной, рьяно взялись за формирование внутреннего общественного мнения о том, что Россия – агрессор, Украина должна оставаться независимой и т. п. Докладчиком был приведён такой интересный пример: в 1993 году США интересовались у своих респондентов, стоит ли им заниматься физическим устранением Фиделя Кастро? Фактически 100 % населения США ответило – да, этого зверя надо загнать, наконец, в тюрьму или в небытие. Но американская элита сказала – нет, ни в коем случае.
17:14 04.05.2015
По Украине в том же 1993 году мнение складывалось с точностью до наоборот: никто не знал, где эта Украина находится (то в Канаду её засунут, то в Индию отправят), но 100 % американской элиты считали, что надо начинать войну с Россией, если она каким-либо способом попытается не то чтобы оккупировать, но даже косо посмотреть в сторону Украины. Нельзя, мол, дать возродиться Великой России, поэтому можно и нужно делать всё что угодно, вплоть до ядерного удара, только чтобы этого не случилось. Помрачение, конечно. Потому политики и стали готовить первый Майдан, который грянул через 10 лет. Тогда окончательный отрыв не произошёл даже с протаскиванием в президенты Виктора Ющенко, мужа американской разведчицы Чумаченко. Он позорно провалился на этом посту - тогда через 10 лет подготовили новый сокрушительный Майдан. На этот раз получилось круче и кровопролитней, но прошёл убийственный год – и снова забуксовало. Колёса сокрушительной информационной машины – вертятся! На Западе поняли: надо подключать мощную силу – пятую колонну в самой России, вечных диссидентов – граждан мира. Вообще, для определения того, что происходит на Украине, никакие наукообразные и профессиональные термины не подходят. На её примере понятно, что такое подлинная информационная война – не борьба, не противостояние с аргументами и убеждениями, а – сражение на смерть, на тотальное изничтожение выбранного противника – России. Тут надо выделить три явных признака:
17:15 04.05.2015
1. Информационная война на Украине носит тотальный, всепоглощающий характер. Ей занимаются ВСЕ, начиная от президента с телеканалом и заканчивая юзером в соцсетях и тёткой на базаре. 2. Это война без правил, без конвенций и приличий: никаких ограничений и тормозов, никаких моральных и этических принципов. 3. Все силы брошены на то, чтобы развязать партизанскую информвойну в самой России, устроить идеологические диверсии в тылу врага. И тут не жаль ни денег, ни лести, ни других поощрений.
17:19 04.05.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> А где ты увидел противоречие?
Исходя из вышесказанного у меня вопрос к Вертопраху. Вертопрах может отделять мух от котлет?. Если оставить наши внутренние российские проблемы, Вы согласитесь что Вы сейчас льете воду на мельницу наших врагов?. что подносите им патроны. А Папа и Ко так вообще диверсанты настоящие.
17:43 04.05.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> так он про какие-то плюшки морально-виртуальные
Тебя бы в Зону к нашим уголовникам на месяцок бросить ты бы узнал про моральные плюшки. За нарушение понятий ведь опускают там и дают ложку с дыркой. Не знал?
17:51 04.05.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Если оставить наши внутренние российские проблемы, Вы согласитесь что Вы сейчас льете воду на мельницу наших врагов?.
Это с первых их постов было понятно, но в них нет главного - логической завершенности, потому их посты по сути беззубые хоть и злые.
17:55 04.05.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> В общем итог муж Мадам ЕболЫ, Никанет прав оказался по поводу нуля. > Нет не мыслей не предложений, ничего у либералов и сочувствующих нет.
Да муж классно троллить научился! Не надо вестись на его развод. Он обычно не по теме пишет, а просто выставить себя выше другого пытается. Видимо по жизни , в реале ему это не часто удается, вот он здесь и отрывается.
18:01 04.05.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> но откуда такая осведомленность, дорогой друх?
Ну, ты блин даешь На форум мы с тобой пришли одновременно. Правда, зарегился я в начале 11-го. И ты до сих пор не знаешь про, так называемый, профиль пользователя, в котором ты подробно себя обозначил Зайди тогда и на мой, там все подробно обо мне написано. Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
>> Но ты же себя вроде позиционируешь реалистом? > ага, им самым. А где ты увидел противоречие?
Ты просто забыл про природу человека. Перечитай на досуге "Опыты" Монтеня. Освежи в памяти, что человек за последние 500 лет не изменился ничуть, так же велик и ничтожен одновременно. А ты все фантастикой грезишь. Не солидно, почти на пятом десятке Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> В реальности ты ниче из этого не замечаешь, и думаешь, что я из своего внутреннего мира это черпаю? если бы
Все я замечаю, может даже поболее твоего, в силу специфики своей работы. К тому же, такие извечные российские вопросы как: Что происходит? Кто виноват? Что делать? всегда вызывали во мне живейший интерес Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> вон, Сгрузова почитай-ему возразить нечего было, все-навиду.. так он про какие-то плюшки морально-виртуальные отбрехнулся... Может в такое подтверждение поверишь?
Чего его читать...он слишком примитивен...и к сожалению, таких в России большинство Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Ты-то где живешь, коли вопросами подобными, в сомнениях, мучаешься? Явно-не на Российских просторах?
Смотри в профиль Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Помогает порой... Не рехнуться, а верить в Будущее..
Да уж "В Россию можно только верить" (с)
18:18 04.05.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ну и выбрали на роль жупела интеллигенцию и людей, имеющих мнение, отличное от мнения большинства.
А можно хоть имена некоторых интеллигентов этих узнать? Витек Шендерович или Миша Касьянов ? Или Ксюша Собчак?. Наверное и Новодворская тоже. Забыл Макаревича, он точно интеллигент и за Россию душей болеет, душевнобольной. А Белинский и такое писал-- Я питаю личную вражду к такого рода либералам. Это враги всякого успеха. Своими дерзкими глупостями они раздражают правительство, делают его подозрительным, готовым видеть бунт там, где нет ничего…
Письмо Белинского Анненкову, 1847 год.
18:18 04.05.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Тебя бы в Зону к нашим уголовникам на месяцок бросить ты бы узнал про моральные плюшки. За нарушение понятий ведь опускают там и дают ложку с дыркой. Не знал?
от сумы да от тюрьмы.. но я ни с вами, держимордами, ни с вашими подопечными - дел особо не стремлюсь иметь.
а вообще-ты прав... беда нынешнего режима, что Зоной пытается страну сделать... понятия вместо Законов, паханы, да смотрящие вместо администраторов... омерзительно-да, бесспорно...
кстати, а ты себя как позиционируешь? шестёркой при паханате? чисто так-интересно..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Ну и выбрали на роль жупела интеллигенцию и людей, имеющих мнение, отличное от мнения большинства.
> А можно хоть имена некоторых интеллигентов этих узнать? Витек Шендерович или Миша Касьянов ? Или Ксюша Собчак?. Наверное и Новодворская тоже. Забыл Макаревича, он точно интеллигент и за Россию душей болеет, душевнобольной. А Белинский и такое писал-- Я питаю личную вражду к такого рода либералам. Это враги всякого успеха. Своими дерзкими глупостями они раздражают правительство, делают его подозрительным, готовым видеть бунт там, где нет ничего…
> > Письмо Белинского Анненкову, 1847 год. >
Забыли только пояснить к какого рода либералам питал вражду Белинский? Витька с Ксюхой и Мишкой 2 процента медвепуты неплохо кормят. Они нужны для компрометации, чтоб адекватной оппозиции в стране не возникло и ПЖиВ могла дальше воровать безнаказанно.
18:30 04.05.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> И ты до сих пор не знаешь про, так называемый, профиль пользователя, в
ну-видите ли... это такая игра-форум называется.. типа клуба весёлых и хитро..живучих... и такие мелочи, как "профили" - и прочее-не напрягает особо.. интереснее влезть в спор, там-гавнуть, там-под...колоть, напрячь эрудицией или включив дурачка-позволить раскрыть себя.. короче-соревнование в риторике, что ли... кто-то в магические игрушки шпилит, мудаков по экрану гоняет а кто-то так... в принципе-тоже самое... удовольствие извращенное-что ли? не знаю..
вон-Сгрузов, например-опять старается, пыхтит... типа оскорбить пытается а выглядит-забавно.. особенно-с кошкой аватара , при этом-контрастно... а кинуть ему кость- цапнет, завертится , зарычит.. и все впустую.
так это реальный возраст? или фейк, как зачастую принято? \ если да- то сурово вызывает искреннее уважение.. так-то обычно интересы меняются: под бытовым однообразием и рабочей осточертелостью и общей усталостью.... ан-нет и кто там меня в идеализме попрекал?
но откуда такая осведомленность, дорогой друх?
На форум мы с тобой пришли одновременно. Правда, зарегился я в начале 11-го. И ты до сих пор не знаешь про, так называемый, профиль пользователя, в котором ты подробно себя обозначил
вызывает искреннее уважение.. 