Если проще, то бизнес кооперируется с исполнительной властью с целью распилить бюджет. Судебная власть крышует, если возникнут проблемы с недовольными, несоблюдением законов. СМИ замалчивают это все и зомбируют население. Законодательная власть принимает такие законы, чтобы поддерживать это все. Каждый в этой системе получает кусок пирога народных денег.
СМИ - это четвертая ветвь власти, неофициальная. Она имеет возможность контролировать государство посредством публикации информации о ее деятельности. У нас же эта ветвь, наоборот, контролирует народ, чтобы он был лоялен государству. На западе уже существует пятая власть. Но это ладно. Не будем об этом пока.
На примере Навального лучше всего это все демонстрируется. Он выступил в роли Пятой власти и стал вести борьбу против расхищения бюджета. Тут подключилась исполнительная власть, она дала отмашку: "Посадить!". МВД, прокуратура начали заводить кучу сфабрикованных дел, а суд приговорил. Законодательная власть приняла законы, жестко контролирующие митингующих: повысили штрафы, ввели уголовную ответсвенность за повторное нарушение и тд. А СМИ начало поливать грязью Навального, стало пугать население - что он агент ГосДепа и хочет развалить страну, стало зомбировать народ.
Навальному не дали реального срока только потому, что боятся вывести ситуацию из под контроля, т к за него проголосовало 30% в Москве. Слишком весомая фигура.
> ну нет проблем.... живи дальше в своем детском саду... quoted1
я-то как раз в нем не живу, потому что свободен от клише и выдумок, которыми оброс СССР, и понимаю, что такое плановая экономика в научном плане, а не в том, как написано в западных учебниках, на которых потом такие экономисты как Сивилла появляются, которые тип экономики от формы правления не отличают и график объема ВВП от графика курса валюты
> эй русский.... )))... упс... сорри.... - новорусский )))для меня все русские авто - это жигули....)))а они что? разные бывают?? всмысле жёлтые или красные ?? quoted1
Я понимаю, что "Ладу" ты себе пока не можешь позволить. Ну ездий на "жигулях", у нас вон таджики ездят и ничего. Что там с канадским автопромом? какие машины сами разрабатывают и выпускают?
> Если проще, то бизнес кооперируется с исполнительной властью с целью распилить бюджет. Судебная власть крышует, если возникнут проблемы с недовольными, несоблюдением законов. СМИ замалчивают это все и зомбируют население. Законодательная власть принимает такие законы, чтобы поддерживать это все.
> Каждый в этой системе получает кусок пирога народных денег. > > Так понятно? Согласен, что система такова? quoted1
Нет, с тем что "система такова" я не согласен. А вот скажи ты "в системе есть и такая составляющая честь", или "в системе есть И это (тобой перечисленное)" - тут бы я уже согласился. Проще говоря, обозначив вот эту коррупционную часть как (К), обозначив всю систему как (С), (х) как остальное, - мы имеем уравнение: С=К+х ну или оно же в числах К+х=100% ты веришь в то, что К=99%, х=1% у меня же будет другой оценочный расклад К=25%, х=75% Понял в чем разница в нашей оценке состояния российской системы?
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> СМИ - это четвертая ветвь власти, неофициальная. quoted1
ошибаешься уже давным давно СМИ на всей планетке - это просто средство манипулирование, т.е инструмент в руках официальной власти и её врагов никакие СМИ не власть, выбрось эту иллюзию
Косто, при чем тут уравнение? Ты на общие итоги смотри. Если в высших эшелонах власти дается сигнал на безнаказанность, то этот сигнал спускается сверху вниз. Тем более, если СМИ замалчивает все преступления власти и народ не в курсе, что система деградируется. Вот я привел пример с Навальным. Если бы на этот процесс была другая точка зрения на федеральных СМИ, то власть на региональном уровне бы задумалась прежде чем творить бесчинство как на Сахалине. И система бы стала очищаться от жуликов. В этом и есть смысл четвертой ветви власти, когда СМИ имеют разных хозяев и разные точки зрения. Я уже говорил, что реформы нужно начинать со СМИ. Только тогда, когда СМИ перестанут быть под госконтролем, то только тогда мы сможем побороть всепоглощающую коррупцию, мафию.
Но хорошо, что ты затронул уравнение С=К+х. Даже, если ты считаешь, что К=к1+к2+...к(n), где к1=к2=...=к(n), то есть коррупция однородна по своей значимости. А я то считаю что коррупция к1 на высшем уровне вносит намного более весомый вклад в общую К, чем коррупция на местном уровне к5, допустим. То в чем закючается точка невозврата. А в то, что когда К>х, то система становится обречена на то, что снизу появляется все больше демодернизированного сознания, чем модернизированного. Грубо говоря, появляется новое поколение гнилой номенклатуры, затмевая здравые силы, пытающихся противостоять коррупции, жульничеству и той системе, которая давно выстраивается. Это и есть точка невозврата.
Об этом я говорил здесь еще в ноябре 2011 года в своей первой теме на этом форуме с ника lty1983. Да и оппозиция 5 декабря того года оттого и вышла на митинг, тк пыталась повернуть этот разрушительный процесс в обратную сторону. С тех пор мы пришли к точке невозврата. Всей оппозиции щас ясно, что система не изменится сама. После убийства Немцова стало ясно, что (даже если не сама власть заказала убийство) общество загнивает безнадежно благодаря госпропаганде, фантомному пути развития, ложному патриотизму, основанному на ненависти и тд.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но хорошо, что ты затронул уравнение С=К+х. quoted1
Давай сначала синхронизируемся в оценке российской системы, используем для этого сравнение с системой, например, германской (ну или предложи другое государство) Вот смотри, - 1. моя точка зрения: Россия К(25)+х(75)=С(100), Германия К(15)+х(85)=С(100), вывод - ситуация у нас нехорошая, но не ужасная. 2. твоя (предположительная) точка зрения: Россия К(99)+х(1)=С(100), Германия К(1)+х(99)=С(100), вывод - ситуация у нас ужасная, хуже некуда. Давай, уточни п.2, как ты сам оцениваешь. Потому что если у нас с тобой будут слишком уж разные оценки - разговора просто быть не может в принципе. Ты будешь говорить про черное, а я про белое (точнее я про серое), каждый будет говорить о своём, один о фоме, другой об ереме. Так на кой время и слова тогда тратить?
Не думай, Косто, что такая система долго протянет. Экономика в этом плане станет катализатором разрушения. Система настолько прогнила, что никакие капиталы не пуйдут сюда, т к здесь ничего не гарантировано. Мафия может просто прийти и все отобрать. Наоборот, капитал бежит как с тонущего корабля. А без инвестиций экономика просто рухнет.
И как сказал Яшин вчера: "Задача оппозиции - это не допустить развала страны после Путина". Абсолютно с ним согласен.
Никто из несистемной оппозиции не хочет и никогда не хотел Майдана или тех событий, что происходили в Египте, Ливии. А некоторые несдержанные фразы, что допускались, так это от безисходности, гнева и боли за страну.
Нас зомбируют, пугают майданом, т к воровская система защищается. Хотя, лично мне трудно понять и поверить, что все прогнило до такой степени, что люди у власти настолько аморальны, что, одним словом - это жулье.
Не думай, Косто, что такая система долго протянет. Экономика в этом плане станет катализатором разрушения. Система настолько прогнила, что никакие капиталы не пуйдут сюда, т к здесь ничего не гарантировано. Мафия может просто прийти и все отобрать. Наоборот, капитал бежит как с тонущего корабля. А без инвестиций экономика просто рухнет.
И как сказал Яшин вчера: "Задача оппозиции - это не допустить развала страны после Путина". Абсолютно с ним согласен.
Никто из несистемной оппозиции не хочет и никогда не хотел Майдана или тех событий, что происходили в Египте, Ливии. А некоторые несдержанные фразы, что допускались, так это от безисходности, гнева и боли за страну.
Нас зомбируют, пугают майданов, т к воровская система защищается. Хотя, лично мне трудно понять и поверить, что все прогнило до такой степени, что люди у власти настолько аморальны, что, одним словом - это жулье.