>> 1. капитализм - зависимость от вещей >> 2. коммунизм - зависимость от общества (других людей) >> А каково естественное желание человека? вот такое: быть максимально НЕзависимым.
>От людей - человек зависит в любом случае.
Ну, давай сравним кто больше зависит от людей - 1. или тот, у кого полный кошелек денег и на счету в банки кругленькая сумма? 2. или тот у кого в кармане ни копейки, а жрать-то жуть как хочется?
К слову - самое смешное, что меньше всего зависимы от людей те, кто выбрали своей профессией криминал (ну воры, мошенники и т.п). Вот как это не печально, но это криминальная среда (группа людей) менее всего зависимых от общества. И, кстати, люди из этой среда всегда были, есть и будут. Так уж социальная наша природа устроена, не переделать её.
05:49 02.05.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> пока крайняя парадесятколетняя история человечества показывает, что обладание ЛЮБЫМИ материальными ценностями - лишь увеличивает вероятность преждевременной смерти их обладателя!
Тоже всё не так. Главное - знать значение меры, "не опускайся вниз, не поднимайся вверх" А < х < Б представь что А=100руб, а Б=1млн.руб вот если ты попал в этот х, в этот диапазон (верно выбранное окно) - (а это своё окно интуитивно понимает 99% людей) то шанс вероятности преждевременной (насильственной) смерти у тебя как раз минимальный, если сравнивать с теми кто х<А или х>Б.
05:52 02.05.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Настоящая "надёжность будущего" - лишь в могиле.
чё ты все про могилу да про могилу я же вот вообще верующий в бога, а где бессмертная душа-то в твоих рассуждениях?
запомни уже, г-н атеист, взгляд нас, верующих людей - Жить свободным или умереть. Ибо смерть не самое худшее из зол. (с)
05:55 02.05.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
>> Короче для меня золото - это одна из по-настоящему твердых вещей в жизни ("якорь" условно говоря, точнее один из якорей). Конечно золото далеко не в самом верху моей шкалы жизненных ценностей, но... почти в первом десятке их. > "Якорь", говоришь? Хм... действительно ведь - "якорь": бесполезная тяжесть, которую таскаешь большую часть жизни в НАДЕЖДЕ, что когда-нибудь он СМОЖЕТ (а может - и НЕ сможет) тебя спасти от преждевременной смерти... впрочем: зафиксированы случаи, когда якоря убивали людей - или служили причиной караблекрушений.
Ну, тут уж - "каждый выбирает по себе - слово для молитвы, меч для битвы - каждый выбирает по себе..." (с) песня. Выбирай и ты себе что твоей душе мило. А я свой окончательный выбор уже сделал.
14:52 02.05.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> В ООН кваливицированные специалисты,которые пытаются быть объективными,а не субъективные антикоммунисты.
Если на Кубе все так хорошо,то от чего они бегут сотнями в другие страны Латинской Америки и США?
14:54 02.05.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> обладание ЛЮБЫМИ материальными ценностями - лишь увеличивает вероятность преждевременной смерти их обладателя!
Тогда давайте вернемся в каменный век - замечательное был время,ни у кого ничего нет,будем жить долго и счастливо
16:45 02.05.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
Так если душили десятилетиями экономической блокадой? Вели целенапраленно подрывную и диверсионную деятельность против маленькой страны? Сдал с потрохами своего союзника и Ельцин-урод... Как впрочем и всех остальных союзников... Конечно, находились мелкие душонки - космополиты и любители "сладкой жизни"... Бежали как крысы...
16:50 02.05.2015
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Граждане России за коммунизм.
> > Если "от каждого по возможностям, каждому — по потребностям", то я за. >
Я тоже буду "ЗА", если вы четко скажете мне размеры этого самого "по потребностям" И кто будет определять мои "возможности".
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Только 7 % респондентов относятся к коммунизму с неприязнью и вспоминают об «уравниловке», отсутствии свободы слова и бесправии.
Отсутствие "свободы слова" можно пережить, и права наши соблюдались. А вот уравниловка.........................
16:52 02.05.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Тогда давайте вернемся в каменный век
Жрать захочешь придёшь, Вход в пещеру найдёшь, Хобот мамонта вместе сжуём. Наши зубы остры, Не погаснут костры Эту ночь мы с тобой проведём
Да................тогда все просто было.
17:01 02.05.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я тоже буду "ЗА", если вы четко скажете мне размеры этого самого "по потребностям" И кто будет определять мои "возможности".
Что тут непонятного? Работаешь, сколько хочешь и получаешь за это тоже, сколько хочешь.
17:16 02.05.2015
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> Работаешь, сколько хочешь и получаешь за это тоже, сколько хочешь.
Ну когда же? Когда этот рай наступит?
17:18 02.05.2015
Питер (cabba1ist) писал(а) в ответ на :
> Ну когда же? Когда этот рай наступит?
Понятное дело, что это утопия. Никогда не наступит.
18:22 02.05.2015
Принцип "От каждого по способностям, каждому по потребностям" выполняется относительно детей, у человека, и относительно детенышей, у животных. Если дети (у человека), детеныши (у животных) выросли здоровыми, то все их материальные потребности были удовлетворены.
> Питер (cabba1ist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну когда же? Когда этот рай наступит?
>
> Понятное дело, что это утопия. > Никогда не наступит. >
"Работай сколько хочешь" - не коммунизм. Нужно отдавать все свои способности - и получишь что ты хочешь!))
20:34 02.05.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В ООН кваливицированные специалисты,которые пытаются быть объективными,а не субъективные антикоммунисты.
>Если на Кубе все так хорошо,то от чего они бегут сотнями в другие страны Латинской Америки и США?
Что-то про то,чтобы бежали в другие страны Латинской Америки, я не слышал,разве что какие-нибудь уголовники и сумасшедшие.В США бегут ,очевидно ,прирождённые холопы,кто за пару лишних баксов готов стать в США бесправным батраком на плантациях -человеком третьего сорта,либо хочет пристроиться к флоридской мафии.И те,и те-не лучшие люди Кубы,и Куба без них отлично обойдётся.На каждого сбежавшего с Кубы найдутся сотни желающих туда перебраться из соседних стран Латинской Америки,но Куба не резиновая,получить гражданство или ПМЖ там практически невозможно.
