> я даж не понимаю куда ты клонишь, поэтому прав/неправ ты ответить не могу, извини. quoted1
В смысле - ты умел ещё что-то, кроме вышеперечисленного? Отчего ж иначе ты "ответить не можешь"?
> А что, у тебя есть данные что те кто жили в каменных пещерах, не на мамонта ходили охотится, а девочек ели? quoted1
Раскопанные "помойки" жителей каменных пещер - вполне наглядно это доказывают. Между прочим: даже в относительно недавнее время (люди уже жили в построенных домах) - от "лишних" девочек люди избавлялись множеством других способов (закапывали в песок в пустыне - или уносили в лес, топили - или, опять же, ели)...
Вот чтобы разобраться "возможно ли изменение ЕСТЕСТВЕННОЙ природы человека настолько, чтобы он смог жить при коммунизме" - я тебя и расспрашиваю об изменении "естественной природы человека" ДРУГИМИ общественными формациями.
Пока что получается просто и логично: ежели общество пожелает - оно "естественную природу человека" поменяет...
Нет. Люди работают банально чтобы выжить в той среде которая им нравится (которую считают для себя комфортной). И лишь у очень маленького % людей совпадает работа с призванием.
В общем тут деление на группы, но я не буду тебя грузить этой информацией, абы это уже далековато от коммунистической темы.
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты хоть на кубе был когданить, а??? коммунист ..... quoted2
>Не был,ООН там была,и по их данным уровень жизни в условиях санкций и без нефтебаксов там заметно выше,чем была в 2013-м году в РФ при потоке нефтебаксов. > Куба на одном месте с Бахрейном. > А представь,имей она столько нефтебаксов,сколько bvttn Бахрейн? > http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ин...
> > А пропагандистская бредятина об "ужасах тоталитаризма"-это для олухов из капмира. > quoted1
олух - это ты )))) на кубе живут как в палестине )))
хм... хотя..и в рф, в 100 км от питера похоже живут... в руинах )))) карочи... одна байда на букву х ))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ты хоть на кубе был когданить, а??? коммунист ..... quoted3
>>Не был,ООН там была,и по их данным уровень жизни в условиях санкций и без нефтебаксов там заметно выше,чем была в 2013-м году в РФ при потоке нефтебаксов. >> Куба на одном месте с Бахрейном. >> А представь,имей она столько нефтебаксов,сколько bvttn Бахрейн? >> http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ин...
>> >> А пропагандистская бредятина об "ужасах тоталитаризма"-это для олухов из капмира. >> quoted2
>олух - это ты )))) > на кубе живут как в палестине )))
> > хм... хотя..и в рф, в 100 км от питера похоже живут... в руинах )))) > карочи... одна байда на букву х )))) quoted1
Данные ООН о высоком уровне жизни на Кубе есть,и они авторитетны. А олух это тот,кто не может адекватно осмыслить объективные данные.
> Хм... по крайней мере в США уже пару сотен лет так передают наследство. В Европе и того дольше. И ничего, как-то в землю никого не закапывают. quoted1
"Не закапывают", говоришь? Хм... странно... а откуда ж тогда жанр "детектив" взялся? Неужели - чисто умозрительно придумали? "Войны за наследство", "убийства из-за наследства", "пропавшее наследство", "проигранное в карты/кости наследство"... Ты-то эту пару килограмм золота САМ добыл - ты опытный, ты ЗНАЕШЬ, как эту пару килограмм сохранить в СВОЁМ владении... но свои мозги - ты НАСЛЕДНИКАМ в голову не вложишь! А вот у них - твоих талантов может и не оказаться... и ТВОЙ "подарочек" - вполне способен привести ТВОИХ наследников прямиком в могилу (в лучшем случае... в худшем - они без могилы останутся).
влезу - Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в чём цель на форуме сидеть забесплатно,как только не показать в постах свои" высокие морально-волевые качества и интеллект" quoted1
вот чес слово, моя цель вовсе не эта показуха. (и кстати твоё "забесплатно" в моем случае по другому звучит - "себе в убыток") (это я так, к слову, себя для примера привел)
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Люди с детства соревнуются в разных сферах совершенно бесплатно, quoted1
Тоже у тебя большая ошибка. На самом деле (в общем случае) взрослому человеку дух некого соревнования с другими людьми - совершенно чужд. У такого человека совсем другие мотивы для производства деятельности. В общем "почетная грамота и переходящий вымпел победителя соревнования" - 99% людей нафиг не нужна эта мишура.
>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ты хоть на кубе был когданить, а??? коммунист ..... >>> Не был,ООН там была,и по их данным уровень жизни в условиях санкций и без нефтебаксов там заметно выше,чем была в 2013-м году в РФ при потоке нефтебаксов. >>> Куба на одном месте с Бахрейном. >>> А представь,имей она столько нефтебаксов,сколько bvttn Бахрейн? >>> http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ин...
>>> >>> А пропагандистская бредятина об "ужасах тоталитаризма"-это для олухов из капмира. >>> quoted3
>>олух - это ты )))) >> на кубе живут как в палестине )))
>> >> хм... хотя..и в рф, в 100 км от питера похоже живут... в руинах ))))
> Данные ООН о высоком уровне жизни на Кубе есть,и они авторитетны. > А олух это тот,кто не может адекватно осмыслить объективные данные. > quoted1
мне по хрену оон вместе с их данными ))) ты это хоть понимаешь?? ахахахаааа авторитетный ты интернетчик ))) я сам видел как живут на кубе )))) сааааам... ну .. а ваще.... неважно.... живите в своей реальности )))) рфской ))) это именно для вас то что нужно ))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> В общем "почетная грамота и переходящий вымпел победителя соревнования" - 99% людей нафиг не нужна эта мишура. quoted1
А с какого перепугу ты расписался тут за 99% людей? Тебе "не нужна" - так и пиши!
Между прочим: когда я спросил одного знакомого американского фермера "Джо (имя - условное), а что бы ты делал, если бы правительство штата наградило тебя каким-нибудь отличительным флагом за успехи в сельском хозяйстве" - тот вполне серьёзно (хорошенько обдумав) ответил: "Каждое утро я бы этот флаг вывешивал надо своим домом - на зависть соседям!". Видишь - даже при капитализме люди понимают силу нематериальных (неденежных) наград.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот в этом-то, Крокодилыч, и фишка - в ЗАВИСИМОСТИ человека от общества. Любой нормальный человек хочет быть НЕЗАВИСИМ от общества (других людей). Это - совершенно естественное желание (напоминаю - нормального человека!). >> И вот если я своим детям и внукам оставлю в наследство несколько кг золотишка, то хоть какая-то гарантия есть что их зависимость от общества будет минимальной, а значит их свобода будет максимальной. А разве счастье не в свободе, нет? Ну так вот его, счастья своими потомкам, я и желаю. >> А какое же нафиг это счастье если ты полностью зависим от общества? как же тогда с твоим личным желанием если оно не совпадает с "желанием общественным"? это же не жизнь, это - ТЮРЬМА. quoted2
В целом хорошо сказано. Но давай о обобщу - Что предлагается человеку на выбор? вот что: 1. капитализм - зависимость от вещей 2. коммунизм - зависимость от общества (других людей) А каково естественное желание человека? вот такое: быть максимально НЕзависимым. По сути на этом желании и сыграли Маркс с Лениным, на него-то и поймали человека как лоха. Напели песню что что свергнув капиталистов человек станет независимым. А на самом-то деле это было лишь ПРОМЕНЯТЬ ОДНУ ЗАВИСИМОСТЬ НА ДРУГУЮ. И вот заметь - я ведь как раз веду разговор между этими двумя зависимостями - критикую и твой коммунизм потому что он зло, но и капитализм не защищаю, абы он точно такое-же зло (разве что менее кровавый, более гуманный).
Вот такой у нас чудной мир. А ты даже не понимаешь, что ты - глашатай зла.
> 1. капитализм - зависимость от вещей > 2. коммунизм - зависимость от общества (других людей) quoted1
Капитализм-это и зависимость от вещей,и зависимость от других людей,но при коммунизме окружающие основным мотивом имеют помочь,а при капитализме-утопить.