> В чем цель соревнования тогда,если не заграбастать кусок побольше? Показать свои выские морально-волевые качества?
А в чём цель на форуме сидеть забесплатно,как только не показать в постах свои" высокие морально-волевые качества и интеллект" Люди с детства соревнуются в разных сферах совершенно бесплатно,а необходимость заграбастать кусок побольше может возникнуть только в обществе,где алчность поощряется,а в разумно достаточном обществе для всех алчный будет смотреться идиотом.Нафиг там никому не нужно будет излишнее богатство,это будет смотреться беспонтово.
04:22 02.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот в этом-то, Крокодилыч, и фишка - в ЗАВИСИМОСТИ человека от общества. Любой нормальный человек хочет быть НЕЗАВИСИМ от общества (других людей). Это - совершенно естественное желание (напоминаю - нормального человека!). > И вот если я своим детям и внукам оставлю в наследство несколько кг золотишка, то хоть какая-то гарантия есть что их зависимость от общества будет минимальной, а значит их свобода будет максимальной. А разве счастье не в свободе, нет? Ну так вот его, счастья своими потомкам, я и желаю. > А какое же нафиг это счастье если ты полностью зависим от общества? как же тогда с твоим личным желанием если оно не совпадает с "желанием общественным"? это же не жизнь, это - ТЮРЬМА.
Зависимый от золота-раб вещей.
04:23 02.05.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
>> так что, господа коммуняне, останетесь вы даже без пересадки органов! > Зачем их "пересаживать"? Гораздо проще - вырастить новый прямо на нужном месте... технология имеется уже сейчас - но трансплантологи её блокируют.
нет слов! но предлагаю - давай хоть здесь к теориям заговора не скатываться, и без этого ржачки в разговоре хватает.
04:23 02.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Стой, а что, разве при капитализме сейчас вот не точно так же "страну в наследство детям" оставляют? Что, вот в США по другому чтоли? страну там не оставляют в наследство?
При капитализме - "страну в наследство" НЕ оставляют. Как можно "оставить в наследство" то, чем ВЛАДЕЮТ ЧУЖИЕ люди?
> При чем тут именно коммунизм-то? какую связь ты усмотрел между наследством своим детям и страной?
Чисто по-капиталистически - заввещай своим детям принадлежащий ЛИЧНО ТЕБЕ кислород...
04:24 02.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Да ты просто ответь на мой вопрос да и всё. Чего в наследство-то при коммунизме СВОИМ (моим!) детям? > Задумайся, это же не сложный вопрос. Вот сын тебя спросит - "пап, ты чего мне в наследство оставишь?" - надо чу-то будет ответить, чтобы сынок тебя лузером-то не посчитал!
Ты уже лузером будешь смотреться,если оставишь в наследство кусок золота,который там годен будет только на металлолом.
04:25 02.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> нет слов! > но предлагаю - давай хоть здесь к теориям заговора не скатываться, и без этого ржачки в разговоре хватает
Никакой "теории заговора" - всё вполне реально: владельцы ПРИБЫЛЬНЫХ технологий - вполне "законно" всеми силами защищают СВОИ "права на получение прибыли" от конкурентов.
04:26 02.05.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Чисто по-капиталистически - заввещай своим детям принадлежащий ЛИЧНО ТЕБЕ кислород...
Главное,чтобы не сероводород!
04:27 02.05.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Зависимый от золота-раб вещей.
Зависимый от золота - раб золота. Некоторые вырожденцы любят именно золото (как металл) - безотносительно к тем вещам, которые "потенциально можно купить" на него...
04:28 02.05.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Главное,чтобы не сероводород!
Сероводород - он себе оставит.
04:29 02.05.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, я вижу ты конкретный пример из истории привести не можешь. Жаль.
>Конкретный пример из истории: ты родился, умея только сосать, спать и нечленораздельно орать. Всему остальному - тебя НАУЧИЛИ. > Я прав?
я даж не понимаю куда ты клонишь, поэтому прав/неправ ты ответить не могу, извини.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
>> Кстати, довольно много таких нас, современников, кто, останься без пищи - запросто сожрет и девочку. (про кошку/мышку/собачку/птичку я вообще молчу, с голодухи их сожрет 100 из 100 нас) > Я не говорю про "голодуху" - я говорю про "кушать ЗАХОТЕЛОСЬ".
А что, у тебя есть данные что те кто жили в каменных пещерах, не на мамонта ходили охотится, а девочек ели?
souser (souser) писал(а) в ответ на :
>> Ну так вот, кол-во (%) тех нас, кто с голодухи пойдет даже на то чтобы "съесть девочку" - что во времена каменных пещер, что сейчас - совершенно одинаково. > Факты у тебя имеются?
По каннибалам - нет, точных чисел не знаю, как-то никогда не интересовался этой узкой проблематикой. По другим отклонениям есть где-то у меня в копилочке, если поискать. По этим знаниям и делал экстраполяцию на канибалов. Но зачем искать? Разве я тебя в чем-то переубедить хочу? Разве суть нашего разговора изменить точку зрения собеседника в каком-то микровопросе? Мы здесь, блин, о КОММУНИЗМЕ трещим.
04:30 02.05.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
>> Понимаешь фишку? Это - и есть естественная природа нас (социума, т.е сразу многих людей, а не каждого одного отдельного человека) > ЛЮБОЙ социум - "естественную природу человека" обязательно сажает в крепкую клетку. > Те социумы, которые эту "естественную природу человека" из клетки выпускают - быстренько исчезают...
Нет, всё посложнее несколько. Даже сильно посложнее.
04:33 02.05.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вот если я своим детям и внукам оставлю в наследство несколько кг золотишка, то хоть какая-то гарантия есть что их зависимость от общества будет минимальной, а значит их свобода будет максимальной.
>Сомнительно. Скорее уж - твои дети и внуки быстренько переселятся на пару метров под землю...
Хм... по крайней мере в США уже пару сотен лет так передают наследство. В Европе и того дольше. И ничего, как-то в землю никого не закапывают.
04:33 02.05.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> ты хоть на кубе был когданить, а??? коммунист .....
Не был,ООН там была,и по их данным уровень жизни в условиях санкций и без нефтебаксов там заметно выше,чем была в 2013-м году в РФ при потоке нефтебаксов. Куба на одном месте с Бахрейном. А представь,имей она столько нефтебаксов,сколько bvttn Бахрейн?
А пропагандистская бредятина об "ужасах тоталитаризма"-это для олухов из капмира.
04:35 02.05.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Знаешь,долго тебе будет объяснять,когда ты рассуждаешь о понятиях свободы не с точки зрения разумного человека,а с точки зрения обезьяны.
В каждом из нас есть немножко "волосатой обезьяны" (а к ком-то даже немножко). Посему продуктивно смотреть на ситуацию и глазами человека и вот так, обезьяньими глазами. И если ты вот про эту обезьянью точку зрения забываешь - всё, ты уехал из реальности в сказку.
04:38 02.05.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Да иди ты нафиг,,какие-то проценты из пальца высосал и теперь рассуждаешь здесмь с умным видом
Ну, давай еще раз попробуем вместе ответить на простой вопрос - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> сколько из сантехников работают в профессии именно по "своему желанию = мне нравится чистить чужое дерьмо!"
Просто назови % их. Вот из 100 сантехников скольким нравится чистить чужие унитазы? 99? 9? 1?
