> Ельцин был мужик, с недостатками, но мужик, и его многие уважали. > Покажи мне хоть одного нормального мужика который уважает Путина? quoted1
ты вообще оторвался от нашей жизни у тебя в голове все с ног на голову поставлено впрочем никто тебе не запрещает, живи в своей сказке а в нашей реальности при упоминании фамилии Ельцин - 99 из 100 российских мужиков просто плюнут, абы презирают а вот при упоминании фамилии Путин из 100 российских мужиков плюнут от силы 2-3. Ты вообще не стой стороны подходишь в оценке. Не принято у нас в России "уважать власть", какой бы она не была, не принято просто потому что она - власть. Народ с ней всегда на контрах, так что уважения не жди. Ты лучше подходи со стороны "презирают власть", вот количественная оценка здесь будет информативной, полезной. Кстати, вот при упоминании фамилии Медведев плюнут уже наверно как минимум 80-90 из 100 российских мужиков. При упоминания фамилии Шойгу - так плюнет наверно и вообще 1 из 1000. И т.д
> а в нашей реальности при упоминании фамилии Ельцин - 99 из 100 российских мужиков просто плюнут, абы презирают > а вот при упоминании фамилии Путин из 100 российских мужиков плюнут от силы 2-3. quoted1
> Ты вообще не стой стороны подходишь в оценке. Не принято у нас в России "уважать власть", какой бы она не была, не принято просто потому что она - власть. quoted1
Я как раз говорю о человеке. И его `мужзкие качества` - только гомики смогут заценить - потому что всё это напудренное, подкрашенное и фальшивое.
в смысле ты о Ельцине как о человеке? оно, конечно, не принято о покойничках плохо но если уж по простому, на вопрос "что за человек был Ельцин?" то 99 из 100 российских мужиков ответят просто, всего лишь парой слов - "козёл и алкаш". Пропил Россию Ельцин. Если ты до сих пор не понимаешь этого факта - ну что ж, это твои проблемы. Говорю же - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Это кто тебе такую глупость сказал? как раз большинство писателей - дураки умных среди них - по пальцам пересчитать ты не путай ум с краснословием, это два совершенно разных качества, обладателей сразу двух этих качества - очень немного.
> Пропил Россию Ельцин. Если ты до сих пор не понимаешь этого факта - ну что ж, это твои проблемы. Говорю же - quoted1
Вот скажи мне, если бы у тебя был выбор - между настоящим Русским мужиком который пропил Россиию и непонятной породы смесь - который продал Россию. Кого бы ты выбрал?
>> Но ещё 13 июня 2000 года 56 высших военачальников Министерства обороны были освобождены от занимаемых должностей указом президента Владимира Путина quoted2
> > В США такое произойти не могло (там нет столько генералов). > Но эти люди не исчезли, не уехали за границу. > Оне ждут своего шанса - посчитаться с воровской властью.
> > А ФСБ сейчас - это не КГБ Сталина. Они убегут в прикормленные места на Западе - по первой тревоге. > quoted1
Откуда этот бред. Сразу видно, что человек абсолютно не знает темы и постит пропаганду. Не перенимайте опыт Псаки и Харф. Только у них могут быть мысли умалишенного или абсолютно некомпетентного человека.
>Это кто тебе такую глупость сказал? > как раз большинство писателей - дураки
> умных среди них - по пальцам пересчитать > ты не путай ум с краснословием, это два совершенно разных качества, обладателей сразу двух этих качества - очень немного. > quoted1
Ты что, не понял что это тролль? Он говорит ни о чем, мутные мысли, пытается зацепить. Не трать свое время на этих уродов. Пусть каклов троллит.
>>Это кто тебе такую глупость сказал? >> как раз большинство писателей - дураки
>> умных среди них - по пальцам пересчитать >> ты не путай ум с краснословием, это два совершенно разных качества, обладателей сразу двух этих качества - очень немного. >> quoted2
>Ты что, не понял что это тролль? Он говорит ни о чем, мутные мысли, пытается зацепить. Не трать свое время на этих уродов. Пусть каклов троллит. quoted1
Ты ножку на старших товарищей не поднимай, заработай репутацию сначала. Твоё дупло-в-воду пока не делает ни звука не запаха.
>> Пропил Россию Ельцин. Если ты до сих пор не понимаешь этого факта - ну что ж, это твои проблемы. Говорю же - quoted2
> > Вот скажи мне, > если бы у тебя был выбор - между настоящим Русским мужиком который пропил Россиию
> и > непонятной породы смесь - который продал Россию. > Кого бы ты выбрал? quoted1
чес слово, в таком формате я не могу дать ответ, мало данных чтобы принять решение (сделать выбор). Хочешь ответ - раскрой вопрос. Доведи его до простой и ясной формы. Чтобы тебе было понятнее - я имею четвертьвековой стаж предпринимательской деятельности. За весь 10-ти летний период 90-х - в казну Ельцина я, можно смело сказать, не заплатил ни копейки налогов. Вот реально. Хрен он с моей деятельности что имел. (Зато вот я имел на свой карман и не мало). Зато вот в казну Путина я, с определенных лет (ну, почти уже 10 лет) плачу все налоги до копеечки, честно, без обмана (хотя тоже могу не платить, это мне как два пальца ап асфальт). Вот это - МОЙ ВЫБОР. Попробуй и ты в таком формате задать свой вопрос.
хм... интересно - и как оценят в будущем? Чем эта оценка поменяется с оценкой сегодняшней? Никто не будет отрицать - эра правления Ельцина - это совокупность пользы и вреда для России. Весь спор будет сосредоточен в соотношении этих двух его вкладов. Кто-то скажет что от Ельцина было 1% пользы и 99% вреда. Кто-то скажет что от Ельцина было наоборот, 99% пользы и 1% вреда. я вот лично, не претендуя на объективность, свою субъективную оценку эре Ельцина (90-е) выставил бы такую - пользы России от этого козла было 15%, а вот вреда от этого алкаша было 85%. (ну, в сравнении с Путиным, чтобы уж не голословно - пользы России от Путина 70%, а вреда России от Путина 30%... всё лучше чем у Ельцина)