Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

"...Роскосмос не имеет средств космического контроля..."

Walter
88 1257 23:27 28.04.2015
   Рейтинг темы: +3
  Walter
Walter


Сообщений: 45396

Грузовой корабль "Прогресс М-25М" затоплен в Тихом океане
Космос
26 апреля, 17:49 UTC+3
"Прогресс М-25М" был запущен на орбиту 29 октября 2014 года и в тот же день пристыковался к МКС

МОСКВА, 26 апреля. /ТАСС/. Российский транспортный корабль "Прогресс М-25М", накануне отстыковавшийся от Международной космической станции (МКС), затоплен на так называемом кладбище космических кораблей - в несудоходном районе Тихого океана, сообщили в воскресенье ТАСС в Роскосмосе.

© AP Photo/NASA

МКС уклонилась от космического мусора

"По нашим расчетам, обломки корабля в это время достигли поверхности океана", - сказал собеседник.

Он уточнил, что Роскосмос не имеет средств космического контроля в Тихом океане, поэтому о падении обломков может судить только по предварительно проведенным баллистическим расчетам.

"Прогресс М-25М" был запущен на орбиту 29 октября 2014 года и в тот же день пристыковался к МКС. 25 апреля 2015 года в 9:35 мск корабль отчалил от МКС.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
23:28 28.04.2015
...Кручу, верчу, запутать вам хачу....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
23:30 28.04.2015
© ТАСС/EPA/ROSCOSMOS

МОСКВА, 28 апреля. /ТАСС/. Специалисты подмосковного Центра управления полетами (ЦУП) в ночь на среду вновь попытаются связаться с космическим грузовиком "Прогресс М-27М" и могут задействовать телеоператорный режим управления (ТОРУ), чтобы остановить вращение корабля. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

© nasa.gov

Источник: стыковка "Прогресса" с МКС перенесена на неопределенный срок

"Сейчас специалисты взяли перерыв и прекратили попытки связаться с кораблем. Первый сеанс после перерыва запланирован на среду, в 03:50 мск. Он продлится примерно 15-16 минут. Не исключено, что специалисты используют режим ТОРУ, чтобы остановить вращение корабля, хотя шансов на успех очень мало, поскольку пока непонятно, в какую сторону вращается "Прогресс". Когда это станет понятно, можно будет включить режим ТОРУ", - сказал собеседник агентства.

Источник уточнил, что с помощью ТОРУ можно будет включить маневровые боковые двигатели "Прогресса" для того, чтобы остановить вращение корабля. "Основной двигатель включить с помощью ТОРУ технически невозможно", - пояснил он.

Официальным подтверждением этих данных ТАСС пока не располагает.

Система ТОРУ используется на космических кораблях "Прогресс" и "Союз" для стыковки кораблей в ручном режиме с МКС. При этом космонавт находящийся на борту станции управляет кораблем с помощью двух джойстиков. Эта система может быть задействована и оператором с Земли. ТОРУ является резервной системой на случай отказа автоматической системы стыковки "Курс".

Ранее на "Прогрессе" удалось включить систему сближения и стыковки "Курс", а также корабельную видеокамеру.

Ракета "Союз-2.1а" с "Прогрессом" стартовала с Байконура 28 апреля в 10:09 мск, корабль должен был пристыковаться к МКС примерно в 16:07 мск. Вскоре после старта стало известно об отсутствии телеметрии с борта грузовика. Один из источников ТАСС сообщил, что "Прогресс" оказался на нерасчетной орбите из-за некорректной работы одной из ступеней "Союза".

"По данным российских средств измерения, на которых основывает свои расчеты Центр управления полетами, корабль находится на орбите с перигеем 193 км и апогеем - 278 км, при номинальном значении 193 на 238 км", - уточнил собеседник агентства. По его словам, на этой орбите "Прогресс" может несколько суток провести в автономном полете, после чего, если не будут проведены маневры, "корабль может быть потерян".

© nasa.gov

NASA TV: "Прогресс", видимо, не стабилизировался и неуправляемо вращается

Кроме того, источники в отрасли заявили, что не раскрылись две из шести антенн системы сближения и стыковки "Курс". По словам одного из собеседников ТАСС, если бы проблема была только в антеннах, можно было бы использовать резервную систему стыковки - ТОРУ. По последним данным, стыковка "Прогресса", первоначально перенесенная на четверг, теперь отложена на неопределенный срок.

На "Прогрессе" к МКС отправились около 2,5 тонн различных грузов, включая 500 кг топлива, 420 кг воды, 50 кг воздуха и кислорода в баллонах. На него погрузили и продовольствие, включая фрукты, зелень и рыбные консервы. Кроме того, "Прогресс М-27М" должен доставить на МКС копию Знамени Победы.

В ракетно-космической отрасли заверили, что даже если "Прогресс" не долетит до станции, у экипажа есть достаточно запасов продовольствия и воды, а также топлива, поскольку совсем недавно на станцию прибыл американский "грузовик" Dragon ("Дрэгон"), который пополнил запасы орбитальной станции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  докторШИЗ
Шизиков


Сообщений: 2453
23:31 28.04.2015
Вы че всерьез хотите почмырить Россию за космос? Ну и кто же здесь круче России?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
23:55 28.04.2015
докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и кто же здесь круче России?
quoted1



Ссылка Нарушение Цитировать  
  докторШИЗ
Шизиков


Сообщений: 2453
23:59 28.04.2015
Ну не надо чушь пылить. Да и в России проблем хватает. Но только не Космос.
Кстати куда Южмаш движки для ракет нынче девает? На металлолом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
00:05 29.04.2015
..Ты за "Южмаш" -не мороси ...Когда свой "Восточный" -до основания "распилил"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
11:16 29.04.2015
Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - Общий ущерб от потери грузового космического корабля "Прогресс М-27М" составит порядка 5 млрд рублей, сообщили "Интерфаксу" в космической отрасли.

"С учетом стоимости ракеты-носителя "Союз-2.1А", а также самого корабля общий ущерб составит примерно 5 млрд рублей", - сообщил собеседник агентства.

Ранее сообщалось, что один старт ракеты "Союз" по пилотируемой программе оценивается в $80-90 млн.

В среду в Центре управления полетами (ЦУП) заявили, что не будут больше пытаться произвести стыковку грузового корабля с Международной космической станцией, куда он должен был доставить топливо, кислород, аппаратуру для научных экспериментов, посылки для космонавтов, а также продукты питания.

Там отметили, что сейчас главная задача наземных специалистов - восстановить ориентацию корабля и прекратить его вращение вокруг своей оси, чтобы затем обеспечить его более-менее управляемое и безопасное сведение с орбиты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
11:18 29.04.2015
Вот так вот - 5 лярдов , как корова языком...

Ну и кто же здесь круче России?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Вершигора 27657
27657


Сообщений: 4
11:20 29.04.2015
Неудач не бывает только у тех, кто ничего не делает!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
11:50 29.04.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> "Прогресс М-25М" был запущен на орбиту 29 октября 2014 года и в тот же день пристыковался к МКС. 25 апреля 2015 года в 9:35 мск корабль отчалил от МКС.
>
quoted1


ап чём речь?
ап том что Роскосмос не имеет в Тихом океана своих средств слежения?
ну так когда америкосские КА летят над Россией, то америкосы тоже их не могут контролировать ибо у них там нет средств слежения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сухофрукт
Sukhofrukt


Сообщений: 9177
12:13 29.04.2015
докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати куда Южмаш движки для ракет нынче девает? На металлолом?
quoted1

Зато они делают самое вкусное сало в мире.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
12:23 29.04.2015
Забудь за сало...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
19:15 29.04.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:

США запускает в 2 раза меньше...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
19:58 29.04.2015
Почему не летают наши космические ракеты?
Виталий Овчинников


ПОЧЕМ У РАЗВАЛИВАЮТСЯ НАШИ КОСМИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ?


Мне кажется, что я знаю. Наверное, я являюсь одним из немногих технических специалистов России, который в самом деле знает причину наших неудач в космосе.


Поясню. Я инженер сварщик, пол жизни проработавший в системе изготовления космического оборудования. Начинал в Байконуре такелажником и закончил Главным Сварщиком одного из заводов Атоммаша, связанных с Космосом.


Недавно со мной созвонились и потом ко мне приехала группа работников из Роскосмоса и пригласила меня на экспертизу существующей на одном Подмосковном заводе технологии изготовления некоторых изделий, имеющих отношение к пуску наших космических ракет. Потому что результат их изготовления был плачевный.


Меня привезли на это предприятие, сводили в цех сборки и потом привели на совещание к Главному инженеру.

На совещании я сказал:

-- Мне понадобятся альбомы конструкторской и технологической документации на изделие вместе с альбомами изменений и извещений.


То есть, я попросил у руководства завода полный комплект конструкторско технологической документации на изготовляемое ими изделие.


В ответ я услышал от Главного инженера то, во что я сначала даже и не поверил. Главный инженер сказал:

-- У нас нет таких альбомов.

-- А как же вы тогда работаете?! – воскликнул удивленно я.

-- Вот так мы и работаем, - сказал Главный инженер, - по эскизам, по указаниям, по интуиции, по уровню классификации наших инженером и наших рабочих.

-- Хорошо, сказал я, - но чертеж-то общего вида изделия я смогу увидеть?

-- Увидите, - сказал Главный инженер, - но эта конструкторская документация не соответствует цеховой конструкторской и технологической документации.

-- Хорошо, - вздохнул я, - Ну, дайте тогда мне еще альбомы изменений к технической документации на изделие.

-- Их нет, - сказал Главный инженер.


На эти его слова я не нашелся, что сказать. Потому что такого не могло быть. Если работать. Но это было! И завод работал. В чем я очень скоро убедился. Раньше на этом заводе о работало почти двадцать пять тысяч человек, сейчас около трех. Но ведь работали. И продукцию выпускали!


Я пробыл на этом заводе почти три недели. За это время мы с Главным Технологом и Главным Конструктором создали необходимые для работы альбомы техдокументации на самый основной и самый ответственный узел изделия. Причем сразу же оговаривали возможные варианты изменения проекто-технологической документации в сторону снижения требований, не повлияющих на работоспособность самого изделия.


Потому что уровень технологии изготовления оборонных изделий на заводе был устрашающе низким. В СССР такого даже в мыслях «технического шпиона» быть не могло.


Потом подошло время, когда утром на проходной меня не пустили на завод. Хотя работы впереди было больше, чем достаточно. Я позвонил Главному инженеру. Он сказал:

-- Подожди, я сейчас выйду.


Суть оказалась проще простого. Приехала комиссия из Москвы. Кто-то донес. Узнала про меня и проводимую мной работу на заводе и приказала аннулировать результаты нашей работы. Главный Инженер, Главный Конструктор и Главный технолог получили по выговору. Дальше больше – договор со мной власти посчитали незаконным и не подлежащим оплате. Главный инженер поблагодарил меня, извинился за действие властей и дал мне конверт с деньгами. В них было пятьсот тысяч рублей. Так оценило руководство мою трехнедельную деятельность на заводе.


Потом Главный инженер не раз звонил мне на домашний телефон и кое в чем советовался по поводу дальнейшей работы по совершенствовании проектно технической документации на оборонные изделия завода.


А я никак не могу отделаться от кошмарных мыслей. Это до какой же степени надо было развалить Советское космическое производство в стране, чтобы теперь на нем было невозможно качественно сделать ни одного запланированного для того оборонные изделия? И я поверил в датчики, прикрепленные к корпусу космической ракеты изолентой. Сейчас это было возможно!


PS Корпус одного узла этого изделия был лито сварной и сваривался специальным методом ванной сварки. При испытании корпус лопнул по сварному узлу. И в сварном шве были видны куски нерасплавленного металла, заложенными в разделку. Протоколы контроля по рентгеноскопии сварного шва и сама рентгеновская пленка сварного шва были без дефектов. В Советское время такое было невозможно даже в мыслях
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ...Роскосмос не имеет средств космического контроля...
    . T Rouses ship Progress M-25M sunk in the Pacific Ocean Space April 26, ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия