> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати сказать, в РФ в госсекторе занято около 30%, а в США около 15%.
>Неа,я имею в виду кроме того и госкомпании,и Газпром и Роснефть-это госкомпании,авиастроители ,производители оружия в России это тоже госкомпании,три главных телеканала страны принадлежат государству так или иначе.
Всё включено
Притом от США данные без учёта госкомпаний почему-то.
.
21:35 30.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Всё включено
Ну видите, в два раза больше чем в США
21:40 30.04.2015
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Ну видите
Видим очередной армянский счёт. Курбатову, небось, икается.
22:51 30.04.2015
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > А при чём здесь количество работников госсектора?
> Имеется в виду прежде всего налоговое законодательство и прочие капиталистические "свободности" для предпринимателей > > Кстати сказать, в РФ в госсекторе занято около 30%, а в США около 15%. Что по численности примерно одинаково, поскольку в США население больше в два с лишним раза.
Что по численности примерно одинаково, поскольку в США население больше в два с лишним раза.
.
23:01 30.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну видите
>Видим очередной армянский счёт. Курбатову, небось, икается.
При чём здесь счёт. Либералы не желают принимать Путина в либералы несмотря даже на его собственные заявления. Хотя ихний главарь Папа похоже всё-таки принял на предыдущей странице
23:09 30.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Что по численности примерно одинаково, поскольку в США население больше в два с лишним раза.
Причем тут численно,мы говорим о процентах.Их госслужбы и обслуживают в 2 раза больше людей чем у нас если на то пошло
23:12 30.04.2015
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Их госслужбы и обслуживают в 2 раза больше людей чем у нас если на то пошло
Так там половину и не посчитали. Всё сходится.
23:16 30.04.2015
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что по численности примерно одинаково, поскольку в США население больше в два с лишним раза.
>Причем тут численно,мы говорим о процентах.Их госслужбы и обслуживают в 2 раза больше людей чем у нас если на то пошло
Если на то пошло, то изначально речь шла о либеральности законодательства для капиталистов. Это вы этих госслужащих от какого-то лешего вытащили, лишь бы не принимать к себе любимого Президента с его компанией зачОтных предпринимателей из кооператива "Озеро"
.
23:44 30.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Если на то пошло, то изначально речь шла о либеральности законодательства для капиталистов.
Законодательство не может быть для кого то,оно одно для всех.На западе все люди начиная от бомжа или безработного негра заканчивая миллиардером--это капиталисты.Там законодательство на них всех одно.
00:17 01.05.2015
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если на то пошло, то изначально речь шла о либеральности законодательства для капиталистов.
>Законодательство не может быть для кого то,оно одно для всех.На западе все люди начиная от бомжа или безработного негра заканчивая миллиардером--это капиталисты.Там законодательство на них всех одно.
Не надо выдумывать. Капиталист - это тот, кто в частности владеет средствами производства и берёт за это мзду и/или применяет наёмный труд с целью личного обогащения. Богатый или бедный - не важно. Так вот, в США с точки зрения законодательства для занятия подобной деятельностью всё совсем не так либерально, как в России. В частности хотя бы нормы ТК и НК гораздо суровее. И под суд загреметь - плёвое дело. Про Европу и говорить нечего. Российскому бизнесмену, привыкшему к либеральному капиталистическому раздолью там совсем хреново приходится.
.
00:41 01.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> занятия подобной деятельностью всё совсем не так либерально, как в России.
Не путайте либеральное законодательство и российское,российское --оно просто необязательно к исполнению,определённым кругом людей. Вот вам ярчайший пример,видео
В Минске задержали пьяную россиянку, которая танцевала на крыше своего Lexus. Белорусские правоохранители,говорят-у вас же такое же строгое законодательство как у нас. «Я в России так ездила. У меня мама в суде работает, я что хотела, то и делала. А тут нельзя...»
Вот и всё.Понимаете в этой путинской системе вообще нет никакого законодательства,ни либерального,ни консервативного(они обязательны к исполнению) у нас феодальное законодательство
00:57 01.05.2015
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> занятия подобной деятельностью всё совсем не так либерально, как в России.
>Не путайте либеральное законодательство и российское,российское --оно просто необязательно к исполнению,определённым кругом людей.
Этот вопрос уже не в рамках законодательства, а в рамках понятий. А само бизнес-законодательство просто ультра-либеральное по сравнению даже с амерским, не говоря про европейское.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Вот и всё.Понимаете в этой путинской системе вообще нет никакого законодательства,ни либерального,ни консервативного(они обязательны к исполнению) у нас феодальное законодательство
Ага. Если только для наёмного работника оно феодальное.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Понимаете в этой путинской системе вообще нет никакого законодательства
Законодательство-законодательством, а система-системой. Это у нас разные вещи, я в курсе. А что делать с системой, нашим либералам как обычно не понятно
