Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> за концепцию экономического либерализма так же, как и вы quoted2
>"экономический либерализм" - примерно то же самое, что "финансовая демократия", ну или "суверенная демократия", если на то пошло... То есть-фейк... > Суть проста-явления "либерализм" на просторах России не было ни одного дня, признаемся уже в этом... quoted1
Не ко мне вопрос. К Адам Смиту. Его сабж.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чыбайс или Гайдар - что ли либералы?! Да они ликвидационные менеджеры - от силы... Как и остальные.. Причем тут либералы? quoted1
При том, что либертарианцы чистейшей воды. Если и что ликвидировали, то по всем правилам и не отклоняясь от канона ни на шаг
> А эти проклятые десятилетия в стране, под дудку пиндосов, кто делал - не либералы? А убитые в России наука, образование, армия, разрушенная и разграбленная экономика не либералы? А эти помои, котрые мы смотрим вместо нормального кино - это не либералы? А "алюминиевые" миллиардеры, обвиняемые в 117 убийствах и получившие 17 лет условно и благополучно убывшие в свои пентхаусы в Нью Йорк - это не либералы? > Ещё, блин, и язык поворачивается что-то вякать... Заткнулись бы и занимались своим привычным делом - молились на "бабло", quoted1
А причем тут либералы,у власти у нас уже 15 лет находится патриот Путин,он то точно никакого отношения к либерализму не имеет. Чтобы вы понимали что такое 15 лет--это срок за который СССР после войны запустил Гагарина в космос.
>> А эти проклятые десятилетия в стране, под дудку пиндосов, кто делал - не либералы? А убитые в России наука, образование, армия, разрушенная и разграбленная экономика не либералы? А эти помои, котрые мы смотрим вместо нормального кино - это не либералы? А "алюминиевые" миллиардеры, обвиняемые в 117 убийствах и получившие 17 лет условно и благополучно убывшие в свои пентхаусы в Нью Йорк - это не либералы? >> Ещё, блин, и язык поворачивается что-то вякать... Заткнулись бы и занимались своим привычным делом - молились на "бабло", quoted2
>А причем тут либералы,у власти у нас уже 15 лет находится патриот Путин,он то точно никакого отношения к либерализму не имеет. quoted1
Правда либерализм его интересного рода. В основном только для своих. Впрочем, согласно либерализму же так и должно же быть, наверное.
Нельзя забывать о том, что демократия и либерализм — это не понятия-близнецы, скорее эти понятия друг другу противостоят. Либерализм возник как средство для противостояния демократии. Своим возникновением он был обязан стремлению обуздать опасные классы сначала в ведущих странах, потом в рамках миросистемы в целом.
> Я вот всё хочу понять? > > А что либералы сделают для России хорошего, если они ненавидят народ который в этой стране проживает? > > Ведь если они (не дай Бог) дорвутся к власти, будут делать то, что сейчас делает украинская власть с своим народом. > > Ведь им нужна тупо власть... им плевать на людей и страну > > > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор max0905 (максимSh) из группы Свобода мнений) > > quoted1
А че возбудились то так? Это личное мнение Михалкова (он кстати под барина косит и за возрождение традиционных ценностей, типа крепостничества ратует). Он имеет на него право. Но это не значит что оно истина в последней инстанции.
> Именно, им нужны рабы, которые будут выполнять то что они скажут quoted1
Именно, именно. Михалкову - нужны. Любому местячковому барину - нужны. А чтобы это было единообразно, необходимо иметь общую картину мира для всего населения РФ. Путин - ГЕРОЙ. Местная власть, ну, с проблемками, но можно написать письмо супергерою и он прилетит в голубом вертолете и всем по головке погладит. Ну и так далее. И, конечно, должен быть ВРАГ!!! Как же без него, он же эту картину мира портит своим присутствием. Вот и все.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да прям уж таки. По части экономики либеральней не бывает. Даже США отдыхает в этом плане. quoted2
>Сравните число работающих в госсекторе в США и В РФ. quoted1
А при чём здесь количество работников госсектора? Имеется в виду прежде всего налоговое законодательство и прочие капиталистические "свободности" для предпринимателей
Кстати сказать, в РФ в госсекторе занято около 30%, а в США около 15%. Что по численности примерно одинаково, поскольку в США население больше в два с лишним раза.
> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно, им нужны рабы, которые будут выполнять то что они скажут quoted2
>Именно, именно. > Михалкову - нужны. > Любому местячковому барину - нужны. > А чтобы это было единообразно, необходимо иметь общую картину мира для всего населения РФ. > Путин - ГЕРОЙ. Местная власть, ну, с проблемками, но можно написать письмо супергерою и он прилетит в голубом вертолете и всем по головке погладит. > Ну и так далее. > И, конечно, должен быть ВРАГ!!!
> Как же без него, он же эту картину мира портит своим присутствием. > Вот и все. > quoted1
Знаете, сегодня читал статью Харри Каспаров в украинской газете "Факты"
Так вот, он там четко дал понять, что работает на запад и на население России ему плевать. Не может человек хотеть, чтоб его земляки (он же себя наверное русским считает?!) мучались, и чтоб народ осознал, что Путин плохой и чтоб народ его сверг, дав дорогу к власти Каспарову и Ко
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати сказать, в РФ в госсекторе занято около 30%, а в США около 15%. quoted1
Неа,я имею в виду кроме того и госкомпании,и Газпром и Роснефть-это госкомпании,авиастроители ,производители оружия в России это тоже госкомпании,три главных телеканала страны принадлежат государству так или иначе.Даже кино у нас финансируется государством--минкультом .В США всё вышеперичисленное-частный бизнес,или с подавляющей долей частного капитала.Поэтому нас так долго не принимали в ВТО--это нерыночная экономика.
Все правильно он говорит! Оппозиция уже не раз высказывалась в негативном ключе относительно россиян #####ки и т. д.), очевидно, что если они придут к власти, то жить лучше точно не станет.