>> Я то же либерал.................. ибо в России, что не либерал, так Вор. А Путин......................он действительно либерал quoted2
> > ну, может быть, на этой оптимистической ноте и закончим эту передачу?
> > вроде все точки над "ё" расставлены этим вашим перлом, Вегс, а? > quoted1
Начнем с того, что я VEGS, а не Вегс. Вы просто не знаете что есть такое местная языковая инквизиция. А то , что смысл вашего разговора сводится на "подловить", а не попробовать понять мысль собеседника, я понял и до того. Вы меня прекрасно поняли. Нет, я допускаю, что умом вы не блещете, но не до такой же степени! Путин не сможет украсть, что бы превысило его вклад в сохранение России. Это я так, к слову. А если Гозман и прочая шушера до сих пор гуляет, может означать лишь одно, что Путин действительно либерал. И в общем то мне это нравится. Если бы Гозман сидел, он для многих стал бы страдальцем, чуть ли не героем, а так................так он тот, кто есть, гозман..............
Люди, у которых есть честь и совесть, имеют обыкновение извиняться, если оказываются неправы, обвиняя кого-то в чем-то. Но это, по-видимому, не относится к российской либеральной оппозиции. Вот уже который год цена слов этих людей падает со скоростью большей, чем зимбабвийский доллар в период гиперинфляции. И один из лидеров морального обесценивания - широко известная Ксения Собчак...
Дива "в своем репертуаре". На днях она разразилась очередным гневным постом в адрес презираемых ею россиян: "Иногда я закрываю глаза и представляю, что открыв их - окажусь в стране без мракобесов. Без обзывалок "майдаунами", без шуток про обаму и банан, без двушечки за танцы и без молебнов за импортозамещения. Без фриков с плакатами убийцы в руках. И ведь когда-нибудь такой Россия будет. Современная, с работающими госинститутами и с пониманием что власть - это просто наемный менеджмент и не более того.. Но для того, чтобы такое понимание госвласти было у большинства, придется еще пострадать. Немало пострадать:("
Ксения перешла от бессистемных нападок на Россию и русских на отработку некоего сценария? Ведь совсем незадолго до этого она уже отработала на славу боевое задание в информационной войне против россиян...
После смерти Бориса Немцова желчная статья Собчак "Хаос ненависти" стала одним из лидеров по цитированию среди либеральной общественности в блогосфере. Первоначальный вариант сего творения на сегодняшний день набрал на "Снобе" почти 700 тысяч просмотров. Что характерно, его активно репостили боты и страницы явно рекламного содержания, а значит за продвижение статьи в массы кто-то, по всей видимости, заплатил. И немало.
В статье Ксения, не особо стесняясь в выражениях (употребляя словечки типа "вата", "перекошенные злобные рожи"), обвиняет в убийстве Бориса Немцова, по большому счету, весь российский народ. Такая вот "коллективная ответственность". Собчак говорит о том, что "общество деградирует от массовой пропаганды" и возмущается обвинениями в адрес бандеровцев и нацпредателей. Между строк читаются обвинения в адрес антимайдановцев. Президента же Ксения обвиняет в том, что он создал "адского терминатора, над которым потерял контроль". А заодно она прошлась и по ДНР, в которой, по мнению "светской дивы", царит хаос. В общем - досталось всем. Но что мы имеем в сухом остатке? Убийцы были задержаны достаточно быстро. С организаторами и заказчиками есть еще вопросы, но уже ясно, что ни "Антимайдан", ни сторонники действующей российской власти в целом к преступлению никакого отношения не имеют.
Где же извинения Собчак в адрес российского народа и российских патриотов, которых она так щедро полила грязью? Видимо, мы их не дождемся. Мы этого "не достойны".
Конечно же! Давайте вспомним, что Ксения говорила ранее о России и русских. "Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня… И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев"... "Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну"...
Ладно, ну ошиблась Ксения, так сказать, с "заказчиком убийства" и русских не любит. Но может все-таки есть в ее тексте какое-то рациональное зерно относительно ситуации в целом?!
Ей не нравится критика СМИ и общественников в адрес бандеровцев? А что делать - молчать? Еще задолго до выхода в свет опуса под названием "Хаос ненависти" был Дом профсоюзов в Одессе. 46 убитых по официальной версии. Около 200 - по неофициальной. Этих людей убивали бандеровцы. Кого-то сожгли. Кого-то забили палками. Кого-то расстреляли. Ксения, что нужно делать с убийцами? Погладить их по голове? Молчать об этом? А сколько они должны убить, чтоб об этом можно было по-вашему говорить? Миллион? Два? Десять?
Потом был авиаудар по площадки и скверу с детской площадкой перед Луганской администрацией. Погибли мирные жители. Что делать с этим фактом, Ксения?
И самое страшное. По состоянию на февраль 2015 года в ходе войны по данным ООН погибло по меньшей мере 63 ребенка. Ранено было на порядок больше. Львиная доля погибших - на 100% дело рук украинской армии. Это тоже не трогает Ксению? Хотя да... Дети же для нее - "маленькие гаденыши"...
Что же касается условных "нацпредателей", разжигание ненависти к которым так огорчает мадам Собчак...
Когда Роман Доброхотов говорит, что две трети россиян - это "латентные преступники", он не разжигает ненависть? Когда Юлия Латынина называет россиян "чернью" она не разжигает ненависть? Когда Ольга Романова называет мемориал Героев России "кладбищем домашних жывотных", а православных "б**дями" - она не разжигает ненависть? Когда Мальгин пишет о "поганых совках" - не разжигает? А когда Адагамов пишет о "говнонаселении"? Все нормально? А "истинный ариец" Дмитрий Быков, рассуждающий о "неэффективности" русских, это тоже, видимо, хорошо? И когда Кох называет всех русских мужчин "подонками"? И Чирикова, наверное, называет русских "крупным рогатым скотом" любя? Ну, и конечно, справедливы претензии Макаревича, записавшего русских в "потомки нечистоплотных кочевников"...
И это только малая толика того, что российские прозападные либералы говорят о России и русских. Очень малая! Ведь это же ваши единомышленники и соратники, Ксения! Что же вы их не критикуете и не критиковали?
Как вообще может язык поворачиваться у кого-то говорить о "хаосе ненависти" в России на фоне того, что творится на Украине? Про Одессу и Донбасс уже говорилось выше. Но особенность психики некоторой части людей такова, что они воспринимают войны и массовые убийства, как своего рода "статистику". Давайте перейдем на личности. Печально известный сайт "Миротворец" создан при поддержке власти и всех силовых структур Украины. Его координатор - высокопоставленный чиновник украинского МВД. На этом замечательном сайте вывешиваются все контактные данные людей, мнение которых отличается от "генеральной линии" официального Киева. Дошло до того, что на сайт начали выкладывать информацию о 13-летних (!!!) больных детях, имевших неосторожность сфотографироваться с кем-то из ополчения. Те из жертв данного проекта, кто на момент публикации своих данных оказывались на подконтрольной Киеву территории, гибнут. Был убит общественный деятель Олег Калашников, журналист Олесь Бузина. Бузина, в отличие от российских либералов, не оскорблял людей, он всего лишь призывал к миру. За что и поплатился. Жизнью. Призывать к миру на Украине сегодня - очень плохо. Десятки украинских политиков, журналистов и представителей богемы сразу после смерти Бузины разразились радостными комментариями. Убить человека за то, что у него есть своя позиция, сегодня на Украине - норма. Значительная часть перечисленных на "Миротворце" и других подобных фашистских проектах людей - граждане России - крымчане, добровольцы, приехавшие на Донбасс, просто представители благотворительных организаций, оказывающих помощь Донбассу. "Миротворец" практически прямым текстом призывает убивать людей, в том числе и россиян, но я почему-то не слышал осуждения данного "проекта" из уст Ксении Собчак. Может стоит написать "Хаос ненависти-2" или "Хаос ненависти - продолжение"? Ну или "Антихаос"? Ах, ну да... Это же "не в тренде"...
Просто если послушать Ксению и ее единомышленников, то получается, что россияне (а, если быть точным, то те "84%" россиян, которых "продвинутые" считают "ватой") всегда по определению виноваты и всем по определению должны. И прав у них нет никаких. Их можно называть "быдлом", "подонками", призывать к их убийству и, в конце концов - убивать. Но стоит им возмутиться, а тем более предпринять что-то для самозащиты - то это уже ужас. Хаос ненависти.
В заглавной посте, с которого началась эта статья, Собчак назвала фриками тех, кто позитивно относится к Сталину. Роль главы СССР в истории можно, конечно, оценивать по-разному, но, может, прежде чем по-хамски бросаться словами, Ксении стоило бы ознакомиться с результатами социсследований, согласно которым деятельность Сталина оценивает, как негативную всего 30% россиян, более половины считают ее позитивной. Нравится это кому-то или нет, но именно Сталин руководил обороной СССР в годы Великой Отечественной. И не справься он с этой задачей, родилась бы на свет Ксения Собчак? Большой вопрос. Кто после этого фрик - представитель большинства российского общества или Собчак и компания? История - штука гораздо более сложная, чем это может казаться неким самоуверенным "дивам". А тот, в чей адрес шутки "про бананы" так глубоко обидели Собчак, кстати, в очередной раз бросил Нацгвардию против безоружных манифестантов, возмущенных убийствами полицией темнокожих... Помнится, Ксения была в свое время недовольна действиями российского ОМОНа с резиновыми дубинками. Так что, по участникам беспорядков сразу нужно стрелять, следуя американскому примеру? Что это - недалекость или лицемерные двойные стандарты?
Да, хаос ненависти действительно существует. Только вот стороны мадам Собчак обозначила неверно. Это хаос ненависти ее единомышленников, бандеровцев и нацпредателей к большей части доброго и терпеливого (иногда даже чересчур доброго и терпеливого) российского народа...
> Начнем с того, что я VEGS, а не Вегс. Вы просто не знаете что есть такое местная языковая инквизиция. quoted1
знаю, но позвольте скопипастить из УК Политфорума:
> 1.2.21 Запрещено (без согласия автора) коверкать ники или имена других пользователей. Единственное, что допускается - это писать транслитные ники в русской интерпретации (Branko -> Бранко). quoted1
как видите - я совершенно не вышел за рамки законодательства, ни формально, не по существу, ибо оскорблять, коверкая ник- считаю убогим методом, позорящим скорее -как раз "остроумного" оскорбителя..
> А то , что смысл вашего разговора сводится на "подловить", а не попробовать понять мысль собеседника, я понял и до того. quoted1
уж не обессудьте, но вы слишком часто применяете подобную тактику, равно как и прочие методы, достойные тролля не слишком высокого полета, а посему - не считаю некорректным использовать подобные же методы против вас... Нам всем стоит задуматься о неких древних изречениях вроде "поступай с людьми так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой", и о Мудрости, которые содержатся в этих, проверенных временем , Заветах..
> Вы меня прекрасно поняли. Нет, я допускаю, что умом вы не блещете, но не до такой же степени! quoted1
Разумеется я понял вашу мысль, равно как и отметил ее убогое изложение.. И также заметил оскорбление в следующем вашем предложении. Но настолько явное, настолько, я бы сказал-детское, что вызывает - разве что снисходительную улыбку
Ну а насчёт остального... Оставьте этот пафос... Вы б ещё скупую слезу пустили под строками.... Не цепляет, не обессудьте.. Скорее вызывает брезгливость, простите за откровенность
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
не читал именно Собчак, по диагонали пробежал ваш опус, но ради бога, скажите:
> Иногда я закрываю глаза и представляю, что открыв их - окажусь в стране без мракобесов. Без обзывалок "майдаунами", без шуток про обаму и банан, без двушечки за танцы и без молебнов за импортозамещения. Без фриков с плакатами убийцы в руках. И ведь когда-нибудь такой Россия будет. Современная, с работающими госинститутами и с пониманием что власть - это просто наемный менеджмент и не более того.. Но для того, чтобы такое понимание госвласти было у большинства, придется еще пострадать. Немало пострадать:(" quoted1
Что в конкретном абзаце вам показалось-не верным? И более того-презрительным или ещё каким? По-моему четкая постановка цели, к которой и впрямь не грех прийти стране, а? Вот чисто за этот абзац, за каждый слог его, можно проголосовать "за".. или вас покоробила вот эта часть:
> пониманием что власть - это просто наемный менеджмент и не более того.. quoted1
> > не читал именно Собчак, по диагонали пробежал ваш опус, но ради бога, скажите: >
>> Иногда я закрываю глаза и представляю, что открыв их - окажусь в стране без мракобесов. Без обзывалок "майдаунами", без шуток про обаму и банан, без двушечки за танцы и без молебнов за импортозамещения. Без фриков с плакатами убийцы в руках. И ведь когда-нибудь такой Россия будет. Современная, с работающими госинститутами и с пониманием что власть - это просто наемный менеджмент и не более того.. Но для того, чтобы такое понимание госвласти было у большинства, придется еще пострадать. Немало пострадать:(" quoted2
>
> Что в конкретном абзаце вам показалось-не верным? И более того-презрительным или ещё каким? > По-моему четкая постановка цели, к которой и впрямь не грех прийти стране, а? > Вот чисто за этот абзац, за каждый слог его, можно проголосовать "за".. quoted1
Да все нормально, просто выделил сказанное.
И это - а к чему прийти?
> или вас покоробила вот эта часть:
>> пониманием что власть - это просто наемный менеджмент и не более того.. quoted2
Стало известно, что снова "зашивают" Мавзолей к параду Победы на Красной площади... Налицо реванш либеральной нечисти в стране... Опять в радостных объятьях нежно сплелись Медведев и Чубайс, старый козлище Венедиктов и Набиулина, либеральный антироссийский и антисоветский шабаш продолжается...
> Стало известно, что снова "зашивают" Мавзолей к параду Победы на Красной площади... Налицо реванш либеральной нечисти в стране... Опять в радостных объятьях нежно сплелись Медведев и Чубайс, старый козлище Венедиктов и Набиулина, либеральный антироссийский и антисоветский шабаш продолжается... quoted1
За что выступают либералы, что бы каждый трепач, отвечал за свои слова. И если уж с него спрашивать по закону, так это должно быть таким наказанием, что бы ему, жена, завтра, рот зашила.
> За что выступают либералы, что бы каждый трепач, отвечал за свои слова. И если уж с него спрашивать по закону, так это должно быть таким наказанием, что бы ему, жена, завтра, рот зашила. quoted1
Пока в стране правит бал либеральная нечисть, ни о каком законе не может быть и речи... Тому наглядный пример и Чубайс, и Васильева с Сердюковым... Пока абсолютное либеральное меньшинство будет навязывать свою волю абсолютному большинству в стране, до тех пор и "Прогрессы" будут падать, и Мавзолей будут зашивать, И хорошавины и венедиктовыми процветать, и цены с безработицей расти...
> Пока в стране правит бал либеральная нечисть, ни о каком законе не может быть и речи... Тому наглядный пример и Чубайс, и Васильева с Сердюковым... Пока абсолютное либеральное меньшинство будет навязывать свою волю абсолютному большинству в стране, до тех пор и "Прогрессы" будут падать quoted1
Покажи ту либеральную нечесть, которая правит в стране; Путин, Сечин, Патрушев, Иванов? Кто из них, или они все? Почему ты называешь либералами Васильеву и Сердюкова, назови еще Хорошавина, его же арестовали. Ваши методы, как и вы сами, не заслуживают ни внимания, ни уважения.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Что будут делать либералы ,это неизвестно пока. Зато известно что будут делать такие как Михалков,они быстро перестроятся и будут с упоением лизать зад ,новой,уже либеральной власти.
> Что будут делать либералы ,это неизвестно пока. quoted1
А эти проклятые десятилетия в стране, под дудку пиндосов, кто делал - не либералы? А убитые в России наука, образование, армия, разрушенная и разграбленная экономика не либералы? А эти помои, котрые мы смотрим вместо нормального кино - это не либералы? А "алюминиевые" миллиардеры, обвиняемые в 117 убийствах и получившие 17 лет условно и благополучно убывшие в свои пентхаусы в Нью Йорк - это не либералы? Ещё, блин, и язык поворачивается что-то вякать... Заткнулись бы и занимались своим привычным делом - молились на "бабло", смотрели танцы "пчёлок" и уводили деньги из "рашки"...!
> Покажи ту либеральную нечесть, которая правит в стране; Путин, Сечин, Патрушев, Иванов? Кто из них, или они все? > Почему ты называешь либералами Васильеву и Сердюкова, назови еще Хорошавина, его же арестовали. > Ваши методы, как и вы сами, не заслуживают ни внимания, ни уважения. quoted1
Поголовно все вышеперечисленные горой за концепцию экономического либерализма так же, как и вы
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> за концепцию экономического либерализма так же, как и вы quoted1
"экономический либерализм" - примерно то же самое, что "финансовая демократия", ну или "суверенная демократия", если на то пошло... То есть-фейк... Суть проста-явления "либерализм" на просторах России не было ни одного дня, признаемся уже в этом...
Чыбайс или Гайдар - что ли либералы?! Да они ликвидационные менеджеры - от силы... Как и остальные.. Причем тут либералы?