Можно ли критиковать религию и церковь или это оскорбляет чувства верующих?
16:31 28.04.2015
Обязательно нужно... ........................................ ................... Если не путать критику с оскорблением... тем более, если это скрытое оскорбление....
16:58 28.04.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всех не покорных на костры инквизиции !
>Мы теперь тут продрлжим тему троллинга? Я за > ======================================== ========
>>Мы теперь тут продрлжим тему троллинга? Я за >> ======================================== ========
> > ОК !
> > Бери след ! >
Да зачем. сами всплывете.
17:36 28.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Последнее время на этом форуме я активно критикую Христианскую религию и РПЦ, при этом я не призываю ни к какому насилию и не пытаюсь выставить верующих как людей второго сорта и т.п. но как известно верующие могут оскорбиться при этом люди очень часто оскорбляются именно на критику а не на действительно оскорбительные высказывания и действия и вот один из верующих уже накатал на меня кляузу вот она хочу отметить что данный индивидум является псевдо верующим т.к на поверку выяснилось что он понятия не имеет что значит быть христианином а в церковь не удосужился сходить даже на пасху, что же теперь получается, на форуме и в стране нельзя будет критиковать религию т.к. верующие по любому оскорбятся. Ну что форумчане, что думаете по этому поводу. Добавлю опрос для пущей прелести . >
Кляузу на тебя накатали, правильно.
А вот почему нет пункта: нет бога кроме Аллаха и Магомед пророк его.... не порядок мусульман обижать не надо.
17:57 28.04.2015
Критиковать можно только в той области, где имеешь знаний значительно больше, чем у критикуемого.... , иначе, рискуете прослыть критиканом...
17:59 28.04.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Да зачем. сами всплывете.
===========================
Я родниковая вода , я могу только испариться и опять возродиться
> > Я родниковая вода , я могу только испариться и опять возродиться >
Какой след ник будет?
19:08 28.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Можно и нужно > Без призывов к насилию и нетерпимости >
В какой форме критика Иудаизма легитимна? Кто по Вашему имеет право на эту критику? Сами религиозные? Этнические евреи? Неевреи? Нужно ли умалчивать о тех явлениях в религиозной среде,которые мешают светским или самим религиозным? Есть ли конкретные темы, присутствие которых в разделе Вас лично оскорбляет и Вы просите их удаления?
19:11 28.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Последнее время на этом форуме я активно критикую Христианскую религию и РПЦ,
Предлагаю критиковать католичество; Православие - капля в море, по сравнению с ним.
19:17 28.04.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Последнее время на этом форуме я активно критикую Христианскую религию и РПЦ,
> > Предлагаю критиковать католичество; Православие - капля в море, по сравнению с ним. >
Дык разница то между ними минимальна, критика одного подразумевает и автоматическую критику другого ну и для России более актуальна критика РПЦ нежели Ватикана.
19:28 28.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Дык разница то между ними минимальна
Ватикан готовит революцию, обсуждая возможность принятия геев в лоно католической церкви. Епископы на синоде заявили, что гомосексуалисты могут дать католичеству много хорошего и их нужно уважать. При этом оговаривается, что церковь резко против гей-браков, но может принять однополых сожителей. Идея будет обсуждаться еще год, после чего папа Римский Франциск озвучит новое отношение церкви к гомосексуалистам
19:31 28.04.2015
20 июля 1933 года Ватикан поддержал набиравший силу нацизм, когда кардинал Пачелли (позднее ставший папой Пием XII) подписал в Риме конкордат между Ватиканом и нацистской Германией. Фон Папен подписал документ как представитель Гитлера, и Пачелли вручил фон Папену почетный знак отличия - Большой крест ордена папы Пия. Конкордат был для Гитлера великой победой. Это было первым случаем, когда его режиму была оказана моральная поддержка за пределами Германии, и притом поддержка со стороны виднейшего института. По условиям конкордата, Ватикан был обязан прекратить поддержку немецкой католической партии "Центр", таким образом, официально признав гитлеровское однопартийное "тотальное государство". Далее, 14-я статья конкордата гласила: "Рукоположения архиепископов, епископов и других священнослужителей будут производиться только после того, как официальное лицо, назначенное Рейхом, надлежащим образом подтвердит, что кандидат не вызывает сомнений с точки зрения общих политических соображений". К концу 1933 года (который папа Пий XI объявил "священным годом") поддержка Ватикана стала одним из основных факторов в стремлении Гитлера к мировому господству.
А далее произошли перевооружение Германии, оккупация Рейнской области, интервенция в католическую Испанию, аншлюс Австрии, которому немало способствовал кардинал Инницер, давший указание подчиненному духовенству вывесить на костелах фашистские флаги, а сам употреблявший приветствие "Хайль Гитлер" в своих посланиях и публичных выступлениях. Мюнхенский сговор, расчленение Чехословакии. Наконец, настала очередь католической Польши, которая тоже была принесена в жертвы ради сверхцели.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык разница то между ними минимальна
> > Ватикан готовит революцию, обсуждая возможность принятия геев в лоно католической церкви. Епископы на синоде заявили, что гомосексуалисты могут дать католичеству много хорошего и их нужно уважать. При этом оговаривается, что церковь резко против гей-браков, но может принять однополых сожителей. Идея будет обсуждаться еще год, после чего папа Римский Франциск озвучит новое отношение церкви к гомосексуалистам
> > >
Идеологической разницы между ними нет, а в плане практических действий конечно разница существенна. Католичество своими действиями уходит от канов веры и постепенно реформируется.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык разница то между ними минимальна
> > Ватикан готовит революцию, обсуждая возможность принятия геев в лоно католической церкви. Епископы на синоде заявили, что гомосексуалисты могут дать католичеству много хорошего и их нужно уважать. При этом оговаривается, что церковь резко против гей-браков, но может принять однополых сожителей. Идея будет обсуждаться еще год, после чего папа Римский Франциск озвучит новое отношение церкви к гомосексуалистам
> > >
Откуда хрень то такую таскаете? Что среди православных геев нетути и они отлучены от церкви? А с чего католики их от церкви отлучать должны?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно и нужно >> Без призывов к насилию и нетерпимости >>
> > В какой форме критика Иудаизма легитимна? > Кто по Вашему имеет право на эту критику? Сами религиозные? Этнические евреи? Неевреи? > Нужно ли умалчивать о тех явлениях в религиозной среде,которые мешают светским или самим религиозным?
> Есть ли конкретные темы, присутствие которых в разделе Вас лично оскорбляет и Вы просите их удаления? > >
Опять чушь. Разумеется все имеют право критиковать. Или голубых или чиновников имеют право критиковать только другие голубые или чиновники?
мусульман обижать не надо.
А с чего католики их от церкви отлучать должны?