> Система-отвратительна, убога, тупикова , шелудива и прочее-прочее-прочее.. > Вот это -корень зла...
Ну, предложи как поменять. что предлагаешь-то? вернуться во времена СССР, будет и хлеб по 20 коп, и колбаса недорогая. Это в плюсе. В минусе - ассортимент. Или какие-то другие у тебя предложения?
14:41 27.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Или у тебя какие-то есть конкретные предложения?
Не,я так просто поболтать,Сталина повспоминать
14:41 27.04.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Дома смеситель не поменяют , надо Джамшуда звать. Общество ленивых потребителей вырастает , как на Западе.
А ты хочешь, что бы все сам, сам, сам. Нет дружище, наши люди и так мало радости видят, а если еще все самому начать делать, то опять в пещеры возвращаться надо. О, как нашего человека система выдрессировала; паши за копейки, плати налоги, и молчком, что-то не нравится, сам исправь. Нет дороги к дому, выйди на субботник, выведи людей, да и сделайте. Нет продуктов в магазине, нечего на даче задницу греть, вспахал, прополол, полил, вырастил, собрал, и съел с удовольствием. Вообще, ты меня на хорошую мысль натолкнул. Думаю на правительство выходить. Что если людей, жителей сельской местности, сразу, учить на четвереньках ходить? И передвигаться будут быстрее, и работать результативнее.
14:43 27.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Тут проблема на самом деле совершенно в другом - в особом мышлении торгаша, в том что его цель - вытащить из кармана у покупателя все деньги.Цена на продаваемый торгашом товар зависит вовсе не от каких-то разумных экономических расчетов (закупочная + наценка, где наценка > издержек торговли), а от кол-ва денег которые есть в кармане у покупателя.
Ба! Да это же Косто! А как тебе такой подход-с наценки, которая выше, чем цена производителя-более чем на 20% - налог = 100%, а, Косто? Неважно через сколько посредников прошло? И отслеживать конечную цену в магазине и обоснованость оценки производителя? Как тебе такой вариант? И тупо дрючить торгаша... Все-проблема решена..
> То, что не принадлежит государству, то контролируют монополии. До такой схемы могли додуматься только в России. > 1.Предприятия принадлежат государству, все риски на себя берёт страна (и её народ), а вот прибыли делит, при чем на законном основании, узкая группа приближенных к власти людей.
> Ну чем не жизнь? > 2.Монополии, взяли под контроль все то, что было отдано в частные руки, и спокойно процветают, назначая любые цены на товары, убрав с рынка всех внутренних конкурентов и не пуская чужих. > Рай в России уже наступил, не для всех, но этого, ни кто и не обещал, а для горстки людей обсидевших власть и к ним приближенных.
Ну, тут Папа во многом прав, не могу с ним не согласиться. Однако более актуален другой вопрос - и чё делать-то? Ну или для тех у кого ума поменьше вопрос попроще - кто виноват-то в такой плачевной ситуации? Путин? или что-то другое?
14:52 27.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну или для тех у кого ума поменьше вопрос попроще - кто виноват-то в такой плачевной ситуации? Путин? или что-то другое?
ну, и для тех, у кого ума ещё меньше, чтобы осознать взаимосвязь и параллельность этих двух вопросов, замечу: Путин, но и что-то другое
14:52 27.04.2015
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или у тебя какие-то есть конкретные предложения?
>Не,я так просто поболтать,Сталина повспоминать
Ну вот это воспоминание было бы действительно к месту. Был бы Сталин - он бы разрулил ситуацию. Причем ведь можно даже и не национализировать процесс торговли (ничего хорошего из этого не выйдет), достаточно просто торгашей поставить на место методами... ну, мягко так скажем, не совсем законными. Какая-то торговая сеть беспредельничает с ценам - а тут раз, несчастье, стали её магазины массово сгорать. Бывает. Никто не виноват. Дело случая (и не важно что "случай" этот рукотворный). Уверяю - другие торговые сети сразу же бы вывод сделали для себя полезный, в миг бы цены привели в разумные значения. К сожалению с теми, у кого нет совести, единственный разговор - это через жопу, кнутом. Потому что пряником через голову у них не доходит.
14:57 27.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Просто не выгодно с такой наценкой в России работать
Не, я валяюсь. А почему НЕВЫГОДНО? Объяснение в студию. А то ишь, развелось работничков, из одной кучку в другую бумажки перекладывают и верещат: НЕРЕНТАБЕЛЬНО!" Вы не забывайте, что в Европе, а тем более в Америке очень ревностное отношение к свободе и конкуренции. Потому там и наценка 12 % и кредиты менее 4 %. И многая-многая.
А здесь - все у них нерентабельно. И все у них сложно. Гвоздь вбить - будет кучу разговоров, почему это делать нельзя, почему это нерентабельно и обязательно рассказ про космические корабли и проклятую Америку, которая виновата в том, что ему гвоздь надо вбить. Как-то так. Лентяи.
14:58 27.04.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> А как тебе такой подход-с наценки, которая выше, чем цена производителя-более чем на 20% - налог = 100%,
Теоретически подход очень хороший но вот практически - работать не будет говорю же - хитрый победит любого сильного. И, кстати, сам хитрый всегда останется в тени, потому что всегда у него будет "Фунт, который сидит за всех" Короче вот эта надежда на закон - нет, забудь, не сработает. Таков наш российский торговый бизнес - правила игры устанавливает вовсе не государство, а сами торгаши.
14:58 27.04.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> это не только лень-это ещё и технический прогресс.. который порождает лень и прочие профиты.. но это-не плохо.. это-нормально..
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А ты хочешь, что бы все сам, сам, сам. Нет дружище, наши люди и так мало радости видят, а если еще все самому начать делать, то опять в пещеры возвращаться надо.
И что вы валите с больной головы на здоровую. Если ты заработал на этот прогресс , нет вопросов , кушай в дорогом ресторане , а не на кухне пельмени из собаки. А если денег не хватает на личного шофера и на автосервис , то изволь под машину. И третий вариант , если хватает либо на ресторан , либо на автосервис (а таких большинство) то выбирай сам , от чего откажешься. Только если отдал все деньги в автосервис , а не сам слазил под машину , не скули , что пельмешки не особо вкусные.
15:00 27.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> К сожалению с теми, у кого нет совести, единственный разговор - это через жопу, кнутом. Потому что пряником через голову у них не доходит.
знаешь, Косто, что самое страшное в сегодняшней России, на мой взгляд? это-то, что все перевернуто с ног на голову... Добро объявлено злом, честность-глупостью, а подлость-деловой хваткой, фашисты-зовутся антифашистами, а ярлык фашизма клеют на всех подряд.. Воры-патриоты, раболепие-достоинство, глупость-духовна.. Об угрозе геев кричат те, среди кого половина-те самые геи. Правда - преступление и национал-предательство, ложь-опять же патриотизм..
Вот поэтому ты и не видишь, что есть вполне цивилизованные методы, без экстремизма.. Точнее видишь, но правда -для тебя националпредательство..
15:01 27.04.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну или для тех у кого ума поменьше вопрос попроще - кто виноват-то в такой плачевной ситуации? Путин? или что-то другое?
>ну, и для тех, у кого ума ещё меньше, чтобы осознать взаимосвязь и параллельность этих двух вопросов, замечу: Путин, но и что-то другое
Да, это верный ответ. "И Путин тоже виноват". Проблемка лишь в том, что замени Путина на Пупкина, а ситуация не изменится, это "что-то другое" всё равно останется. Посему для устранения проблемы надо искать и устранять именно что это "что-то другое". Оно и является настоящим местом дефекта системы.
15:03 27.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кто виноват-то в такой плачевной ситуации? Путин? или что-то другое?
Мне так нравится, как наши пропагандисты постоянно Путина за скобки выводят. Скажи, если рота солдат забрела в болота и вся утонула. Виновен ли командир роты, или это они сами шлялись все по болту, да и згинули. Если Путин не знает, что творится во власти на местах, он не отвечает за это?
15:06 27.04.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> знаешь, Косто, что самое страшное в сегодняшней России, на мой взгляд? > это-то, что все перевернуто с ног на голову...
Всё относительно. Там где у тебя голова - там у меня ноги. Вот такой наш чудной мир.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Вот поэтому ты и не видишь, что есть вполне цивилизованные методы, без экстремизма..
Вижу я много методов, но у меня большой жизненный опыт, поэтому я могу вполне достоверно прогнозировать какие из методов сработают лучше, какие хуже. Если тебе интересно - выкладывай один конкретный метод, возьми на себя роль государства. А я возьму на себя роль торгаша и наглядно покажу тебе, как я тебя вместе с твоим этим методом оставлю с носом. Не забывай, на любую силу действия всегда найдется сила противодействия.
15:07 27.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Какая-то торговая сеть беспредельничает с ценам -
В нашем случае не какая то а все.В репортаже девушка из пиар агенства что взятку предлагала журналисту ,перечислила все сети что она представляет,это все крупнейшие российские сети. То есть они все повязаны между собой. У государства есть все рычаги чтобы повлиять на эту ситуацию,но оно этого не делает,тем самым нанося серьёзный удар по экономике,чем больше население тратит на продукты,тем меньше денег у него остается на различные услуги и другие блага--то есть ,государство замедляет развитие других отраслей,в угоду торговым сетям и их владельцам. Зачем это делается мне непонятно
Нет дружище, наши люди и так мало радости видят, а если еще все самому начать делать, то опять в пещеры возвращаться надо.
