> Шутите чтоли или не интересовались никогда? quoted1
неа, не шучу... кстати - такие графики рисовать и сам умею-не хуже. Очень хороши-для бабушек в деревне... Это я к чему? А к тому-что учитывается? Колбаса из импортного мяса-таки уже не импорт? Или молочка из импортного сухого молока? Ради интереса - хотелось бы про фасовку уточнить-с какого процентного соотношения овощная смесь из импортной становится нашей...
Или вот курьез- видел пакет с сухим молоком "Российский фермер", или что-то там... Все как положено: Россия вперде, отечественный блаблаьла, Москва-ура.... И только маленькими буквами внизу- экспортер - Китай -сунь-чо-в чай.... Это -аллегория на ваши графики, любезнейший...
> Полно категорий товаров которые и с 25% процентами не выгодно продавать, они приносят только убыток. Такие товары просто исчезнут с прилавков, а ответственность нести кто за это будет, вы? quoted1
Драгоценннейший, я вас умоляю... Это скоропортящийся или габаритный товар, то есть разные совершенно потребительские группы Конкретная точка имеет проблему только с одним из этого-это раз. Ну а дальше-работать надо... Закупаться не так, чтобы "половина сдохла-ну и хфиг с ней-наценка на проданное-покроет с лихвой" - а соответственно спросу.. Так сейчас все и крутятся-кто выживает, что вы сказки рассказываете.. Ну а сети... Там свои нюансы есть... Здесь уже указанные... Как из просроченного сделать продукт, который только завтра произведут.. Не надо мантр-я вас умоляю..
> а вот сути и самого предложения реальных дел я не вижу. quoted1
каким образом вы мне предлагаете "реальные дела" делать? Я МВД? Или Президент? Премьер-быть может? Нет... А когда просто речь о воровстве поднимается-вы и вам подобные поднимаете крик о том "а что вы ничего не делаете". Интересный замкнутый круг, а? Или, что- вы предлагаете ополчение создавать? Однако! Не гнушаетесь экстремизмом баловаться? Не ожидал!
> Я бы посмотрел как вы фрукты с Кубани на Камчатку по РЖД повезёте, и всё это для селения в 300 человек, что бы заработать тыщ 10р в месяц, а то и меньше. quoted1
А что-кто-то возит с Кубани на Камчатку прямо для селения 300 человек сейчас? Ох, что-то не верю я..
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну, вы же этим занимаетесь? отчего же мне отказываете в столь малом развлечении? quoted1
Я лишь указываю что опыт других стран не всегда подход России, а некоторых вообще не подходит. Устоявшейся системой недовольны вы и как раз даю вам возможность предложить разумное изменение для неё. Но этого вам почему то не надо, вы ограничиваетесь недовольством существующего. На основании этого у меня возникает вопрос; вы не можете переложить вариант новой системы ценообразования, потому как сложно её сформулировать из-за огромной экономической и аграрной разницы регионов России, разницы рентабельности в регионах и разницы ценообразования товара в регионах? Или потому что вам просто необходимо очернить власть, ваше цель её сместить? Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> неа, не шучу... кстати - такие графики рисовать и сам умею-не хуже. Очень хороши-для бабушек в деревне... quoted1
Сложно наверно тролля в себе сдерживать, так и рвётся наружу? Этот график сделан федеральной службой государственной статистики! http://www.gks.ru
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> каким образом вы мне предлагаете "реальные дела" делать? Я МВД? Или Президент? Премьер-быть может? Нет... А когда просто речь о воровстве поднимается-вы и вам подобные поднимаете крик о том "а что вы ничего не делаете". Интересный замкнутый круг, а? Или, что- вы предлагаете ополчение создавать? Однако! Не гнушаетесь экстремизмом баловаться? Не ожидал! quoted1
Я не об этом немного. Если вы можете критиковать, кричать что всё у нас неправильно - то вы должны как минимум знать правильный вариант, должны знать как надо делать что всё изменить. Но вы этого не знаете, дело то у вас нет, нет реального и здравого предложения, в итоге которого все были бы уверены в успехе. Интересно, а почему у вас его нет? Может потому что нет возможности на нашем рынке выстроить идеал? Любые изменения ведут к определённым последствиям и имеют побочные эффекты, подводные камни так сказать. Над Россией уже много экспериментировали, и времена этих экспериментов далеко не лучшие для страны, и несравнимо худшие чем сейчас. Так что за неимением лучшего, остаться лучше при существующем. Вы согласны? Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что-кто-то возит с Кубани на Камчатку прямо для селения 300 человек сейчас? Ох, что-то не верю я.. quoted1
> Это лук - по 260 руб. за кг...???. ..Вам конец... quoted1
Ага... на острове где ничего не растёт. Но там и зп мама не горюй. Уровень жизни на Камчатке совсем не такой как в центральной России. У нас вообще страна огромная и удивительная! По этому ваши западные лекалы к нам не подходят, как бы вы их не лепили.
> Я лишь указываю что опыт других стран не всегда подход России, а некоторых вообще не подходит quoted1
Некоторых-это каких? Я так понимаю, по вашему мнению не подходит опыт: США, стран ЕС, Китая, Южной Кореи, Сингапура, Канады, Саудовской Аравии, Японии, Белоруссии.. Как видите-я привел примеры массы стран-с разными эконом-полит системами, в разных климатических поясах, с разными национальными особенностями, разного размера..
Несмотря на это у них есть очень много общего: рост экономики, рост реального сектора-увеличивающийся внутренний рынок, борьба с коррупцией, борьба с наглой спекуляцией в рознице, прогрессивное налогообложение, более-менее вменяемое налогообложение, прозрачность расходов бюджета, низкий уровень инфляции-как следствие, рост благосостояния граждан...
Тогда скажите, уважаемый- что из этого не подходит России , чтобы избежать обоюдной неконкретики ... И понять особость Российского пути..
> Сложно наверно тролля в себе сдерживать, так и рвётся наружу?Этот график сделан федеральной службой государственной статистики!http://www.gks.ru quoted1
Знаете, а я вот тролля заподозрил в вас... Уж больно вы легко скатываетесь к оскорблениям, при отсутствии аргументации.. Не дадите ли полную ссылку именно к этому графику? А то портал http://www.gks.ru очень большой-так сращу и не отыскать, а хотелось бы и сопутствующие детали рассмотреть...
> Над Россией уже много экспериментировали, и времена этих экспериментов далеко не лучшие для страны, и несравнимо худшие чем сейчас. Так что за неимением лучшего, остаться лучше при существующем. Вы согласны? quoted1
нет, не согласен... потому что существующие-гарантированная деградация и коллапс в итоге... Воровская малина-хорошо, но не сочетается с нормальной жизнью нормальной страны с нормальным обществом в современном мире... Очень вероятный вариант ее "спасения" - скатывание к рабовладельческому обществу, где половина всего идет на ВПК, вторая-в карманы 1% рабовладельцев, а все население работает за еду.. Но это-неприемлемая, идиотская скорее, цена даже для спасения страны.... Зачем она такая? Кому она нужна, кроме 1% недолюдей? Это все равно, что ради сохранения парика- бросить человека в жидкий азот... Дико.. А значит-необходимы преобразования. Не согласны?
> У нас вообще страна огромная и удивительная!По этому ваши западные лекалы к нам не подходят, как бы вы их не лепили. quoted1
эпическая чушь... сопоставьте обитаемые площади РФ-США-Канады, а там и поговорим.. А объяснять право на воровство расстояниями между крайними точками страны Как-то сюрреалистично, не находите?
Имхо. Мы в России построили, то, о чем в последние годы СССР мечтали многие высокие партийные чиновники. В СССР, как бы высоко ты не сидел, но все принадлежало народу. т.е. человек не смог бы объяснить свои сверхдоходы, даже если бы имел возможность брать из государственного кармана. Это считалось бы воровством. А сегодня….не жизнь, а мечта чиновника. Гибрид Госкапитализма с капиталистическим монополизмом. То, что не принадлежит государству, то контролируют монополии. До такой схемы могли додуматься только в России. 1.Предприятия принадлежат государству, все риски на себя берёт страна (и её народ), а вот прибыли делит, при чем на законном основании, узкая группа приближенных к власти людей. Ну чем не жизнь? 2.Монополии, взяли под контроль все то, что было отдано в частные руки, и спокойно процветают, назначая любые цены на товары, убрав с рынка всех внутренних конкурентов и не пуская чужих. Рай в России уже наступил, не для всех, но этого, ни кто и не обещал, а для горстки людей обсидевших власть и к ним приближенных.
> Далее автор сюжета обращает внимание на цены в одном из магазинов сети «Дикси». quoted1
Казалось бы , чего проще , не ходи в "Дикси" , ходи в Ленту , Ашан , на рынок. Лента по акциям бывает такие цены делает , и в опте не найдешь. Я стараюсь в ближайший Спар только за хлебом ходить. Мало того , что там дороже , так и еще из-за низкой проходимости товар несвежий , а в Ленте все с колес. Есть правда такой контингент , особенно в Москве , которые не глядят на цену. Для них и Дикси построили.
> Это считалось бы воровством. А сегодня….не жизнь, а мечта чиновника. Гибрид Госкапитализма с капиталистическим монополизмом quoted1
ага, воровство по сути, которое формально-вроде как и не совсем воровство.. а все от того , что формализацией занимаются те-же..... редиски...
а трогать -не моги, ибо - галера шатнется, скрепы лопнут, духовность иссякнет. короче, как каталы в 90-х...прибаутки вроде: "я приехал с Магадана, с полным денех чемоданом".. только сейчас, вместо чемодана, патриотизм.. концентрированный, в брикетах..