> Точно, Путин ворует больше всех, а Никитин рад покрывать его. Либеральная дурочка в полном объёме.
Будем оперировать фактами, или в "либеральную дурочку" играть? Видимо Вы, EOOleg, немного устали. Помогаете мне статистическими данными. Кидаетесь дешевыми шаблонными лозунгами. Может, стоит немного отдохнуть? Полистать методички?
00:59 25.04.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Будем оперировать фактами, или в "либеральную дурочку" играть?
Так отключайте! Как видите, результаты путиномики более чем посредственные. Позорные в сравнении с СССР и слабые - с соседями.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Кидаетесь дешевыми шаблонными лозунгами.Может, стоит немного отдохнуть? Полистать методички?
Методички - ваш метод. Хотя пока у Вас даже не методички, а тупое отрицалово.
> Интересный факт - русофилы утверждают, что либералов в России поддерживает от силы полпроцента населения. То есть мнение Шендеровича и Эха Москвы, вроде как никому не интересно... >
> Но эти же самые русофилы считают либералов главной угрозой для России, создают против них Антимайдан, кучу тем на форумах и так далее... > > Где логика?
Это потому как у свидомитов мозгов нет вот и понять не в состоянии. Есть либералы и есть либералы.
Черви копошащие в дерьме, тупые выродки, отребье и мразь сосущая гранты, просто сумашедшие и дебилы, с отсутствием мозгов, или просто продажные шлюхи, некоторые наивные личности верющие в идеалы либерализма, хотя ни хрена в них не понимающие, и просто обманутые лживой идеологией люди, эти либералы не представляют ни какой угрозы и даже играют пугалом для отвлечения людей от настоящих проблем и используемые другими либералами в своих целях.
А есть либералы-дарвинисты. Такие настоящие, матерые либералы. Это всякая капиталистическо-олигархическая мразь, у которых есть власть и средства. Вот они как раз и есть внутренними врагами России. Вернее даже не России. Эти нелюди являюся угрозой всех людей.
Но по большому счету обе категории несут только беды, деградацию, воины и разруху.
И вот как раз именно это дерьмо, плюс фашисткие выродки ввергли Украину в хаос.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
01:04 25.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Так отключайте! Как видите, результаты путиномики более чем посредственные. Позорные в сравнении с СССР и слабые - с соседями.
Как я вижу? Вы не привели ни одного довода, что тут видеть? То, что Вы ревнуете Путина к Кабаевой - я уже понял. А где у Вас факты в части "позорных показателей" экономики России при Путине?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Методички - ваш метод. Хотя пока у Вас даже не методички, а тупое отрицалово.
Еще раз рекомендую Вам подготовиться к аргументированному разговору. А пока:
01:07 25.04.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Либералом, или "либералом"?!
Либерализм втоптали далеко до всяких рашкалибералов. Как тоько его сделали идеологией капиталистов и перевыродили в неолиберализм, воняющий трупами, всякой голубой мразотой, тупыми выродками и дегенератами. А где же "Свобода, равенство, братство"
> Это потому как у свидомитов мозгов нет вот и понять не в состоянии. > Есть либералы и есть либералы. > > Черви копошащие в дерьме, тупые выродки, отребье и мразь сосущая гранты, просто сумашедшие и дебилы, с отсутствием мозгов, или просто продажные шлюхи, некоторые наивные личности верющие в идеалы либерализма, хотя ни хрена в них не понимающие, и просто обманутые лживой идеологией люди, эти либералы не представляют ни какой угрозы и даже играют пугалом для отвлечения людей от настоящих проблем и используемые другими либералами в своих целях. > > А есть либералы-дарвинисты. Такие настоящие, матерые либералы. > Это всякая капиталистическо-олигархическая мразь, у которых есть власть и средства. > Вот они как раз и есть внутренними врагами России. Вернее даже не России. Эти нелюди являюся угрозой всех людей. > >
> Но по большому счету обе категории несут только беды, деградацию, воины и разруху. > > И вот как раз именно это дерьмо, плюс фашисткие выродки ввергли Украину в хаос.
Интересно кому это истина глаз кольнула. Стукачей на кол.
01:12 25.04.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Как я вижу? Вы не привели ни одного довода, что тут видеть?
Либеральная избирательность зрения.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> То, что Вы ревнуете Путина к Кабаевой - я уже понял.
А Лужкова - к Батуриной, ага. Ещё Табуреткина - к Васильевой.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> А где у Вас факты в части "позорных показателей" экономики России при Путине?
А у Вас где по успехам Путина?
01:13 25.04.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Либерализм втоптали далеко до всяких рашкалибералов. Как тоько его сделали идеологией капиталистов и перевыродили в неолиберализм, воняющий трупами, всякой голубой мразотой, тупыми выродками и дегенератами. > А где же "Свобода, равенство, братство"
"РАШКОЛИБЕРАЛОВ"?! Вы тоже, как и Шендерович, сильно любите Россию? Слово "рашка" нужно понимать в таком контексте? Полагаю "рашколибералы" (как Вы изволили их назвать), не слишком отличаются по сути от "рашкокоммунистов". Те же лозунги, ругательства, и то же отсутствие конструктива. ПС. С уважением отношусь к коммунистам периода 1941-196.. Нынешние, в отличие от тех, ничего не делают, окромя протирания лавок в Госдуме и болтовни, которая ничего не меняет. Даже приличного руководителя партии не могут избрать.
01:15 25.04.2015
Гвинея, Гондурас, Северная Корея, Куба.
В мире мало стран где большинство населения согласны с тем что никакой критики в сторону президента страны - не может быть на государственных каналах. Как святых можно критиковать?
01:16 25.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
>
Если продолжите писать в том-же духе (без аргументов) - не вижу смысла в дискуссии. ТО, что Вы пишете сейчас, мало отличается от того, что пишут на заборах. Жду аргументов. Если таковые последуют - отвечу непременно.
01:17 25.04.2015
Гоните в шею свидомого из темы пока он все тут не засрал пусть идет со своими х охлолибералами разбирается
кто вообще их пускает в российские ветки? нехрен делать пол топтать пусть из своей украинской гниловетки даже не вылазят
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Вы тоже, как и Шендерович, сильно любите Россию? Слово "рашка" нужно понимать в таком контексте? > Полагаю "рашколибералы" (как Вы изволили их назвать), не слишком отличаются по сути от "рашкокоммунистов". Те же лозунги, ругательства, и то же отсутствие конструктива. > ПС. С уважением отношусь к коммунистам периода 1941-196.. Нынешние, в отличие от тех, ничего не делают, окромя протирания лавок в Госдуме и болтовни, которая ничего не меняет. Даже приличного руководителя партии не могут избрать.
А что такое. Они же кричат что Россия есть рашка, значит они рашкалибералы. Или что то не так.
01:21 25.04.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> ПС. С уважением отношусь к коммунистам периода 1941-196.. Нынешние, в отличие от тех, ничего не делают, окромя протирания лавок в Госдуме и болтовни, которая ничего не меняет. Даже приличного руководителя партии не могут избрать.
Вы заблуждаетесь кто такие коммунисты и путаете их с коммуняками.
01:22 25.04.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если продолжите писать в том-же духе (без аргументов) - не вижу смысла в дискуссии. ТО, что Вы пишете сейчас, мало отличается от того, что пишут на заборах.Жду аргументов. Если таковые последуют - отвечу непременно.
Так и я жду. Не дождусь.
01:23 25.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Гвинея, Гондурас, Северная Корея, Куба.В мире мало стран где большинство населения согласны с тем что никакой критики в сторону президента страны - не может быть на государственных каналах.
А в Японии, допустим, в порядке вещей критиковать императора?
