Слушания по вопросу о целесообразности заключения в тюрьму критика Кремля Алексея Навального были отложены до мая. Слушания первоначально планировались начать 23 апреля, но Москвский Люблино Суд отложил их до 13 мая, после его учили, что Навальный не получил повестку в суд.
Слушания должны заменить условное наказание на тюремное - 5-летний срок Навальный получил в 2013 году. Федеральная Cлужбa Исполнения Наказаний - считает что политическая деятельность Навального подпадает под «систематического нарушения общественного порядка».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ну это будет крайней глупостью. Тогда весь мир завизжит о политических заключённых в России, и о том, что борцам с коррупцией в этой стране прямая дорога в тюрьму! Не найдётся страны, которая не плюнула бы тогда в нашу сторону. Власть на мой взгляд, попала в трудное положение. Настряпали кучу липовых уголовных дел, а посадить не могут. Аукнется такая деятельность правоохранительной системы России и в отношении возврата капиталов в Россию. Навальный занимался предпринимательской деятельностью, а все уголовные дела имеют экономический характер и проистекают из этой деятельности. Я ему не товарищ, но сажать бы не стал.
> ну, а тема-то ап чем? какой предмет на обсуждение? > должен сидеть навальный или не должен? или ты ап чем вообще? quoted1
О том что пока идём по Иранскову сценарию. Там после подтасованых выборов, возмущения и протестов хомячков в столице - с лидерами оппозиции ещё цацкались. Но когда всё немного успокоилось - всех этих лидеров пересадили и на этом вся оппозиция закончилась.
Если не появится какое-то давление из нутри (на Кремль) - тогда то малое что осталось от прогрессивной оппозиции в России - просто сомнут. После этого останется только `Сталинисткий` вариант Крокодиловича (типа Приднестровья).
> О том что пока идём по Иранскову сценарию. quoted1
Да хрен знает по какому сценарию сейчас идет в России. Полная неопределенность. надежно можно лишь сказать одно - вот существование этой самой неопределенности. А остальное - мы лишь можем с тобой гадать, причем что у тебя что у меня - вероятность гадания будет ровно укладываться расчетные значения теории вероятности, т.е, по сути - пустая потеря времени на гадание.
Хотя, наверно, мы бы с тобой сошлись во мнении - чего-то в России произойдет в ближайшее время, и это произошедшее будут новой вехой России, эпохальным событием. Ну а положительное произойдет или отрицательное - см.выше про гадание. Как монетка ляжет, 50 на 50.
> Да хрен знает по какому сценарию сейчас идет в России. Полная неопределенность. > надежно можно лишь сказать одно - вот существование этой самой неопределенности. quoted1
На финансовых рынках тоже неопределённость, но там дело добровольное, не хочешь не рискуй. А как к этой неопределённости серьёзным людям в России относится? Готовить чемоданы?
Например, как бы ты отнёсся к сценарию ГКЧП.
1. Просыпаешся утром - по телевизору говорят что Путин ушёл в отставку. 2. На перекрёстках - гражданские с автоматами. 3. Дума распущена, Основные Олигархи арестованы. 4. Визовый режим для выезда из станы (границы закрыты).
Бортников - выступает по телевидению - и говорит что в стране надо навести порядок, посадить всех кто крал у страны, по возможности вернуть деньги. Так же, Бортников говорит что будут изменения во внешней политике. Россия будет продолжать вести независимую линию направленную на собственные интересы. Но при этом цель `Ноль проблем с Соседями` будет поставлена во главу угла.
> На финансовых рынках тоже неопределённость, но там дело добровольное, не хочешь не рискуй. > А как к этой неопределённости серьёзным людям в России относится? Готовить чемоданы? quoted1
Ну, а кто эти "серьезные люди" о которых ты вопрошаешь? На самом деле все "серьезные" делятся на две группы - 1. пустышки, те которые лишь выглядят серьезными, но на самом деле когда запахло дракой - то ссыкливо разбегаются в разные стороны подальше 2. по настоящему серьезные, те, которые при понимании что драка будет - просто молча засучивают рукава, готовятся, драться так драться. Если ты думаешь что вся Россия сейчас (в голове её, наверху) состоит сплошь из людей п.1 - то ты сильно ошибаешься. Ядро страны - как раз люди п.2. (впрочем это не только в России, и в США так же, да и везде)
> Например, как бы ты отнёсся к сценарию ГКЧП. > > 1. Просыпаешся утром - по телевизору говорят что Путин ушёл в отставку. > 2. На перекрёстках - гражданские с автоматами. > 3. Дума распущена, Основные Олигархи арестованы. > 4. Визовый режим для выезда из станы (границы закрыты). > > Бортников - выступает по телевидению - и говорит что в стране надо навести порядок, посадить всех кто крал у страны, по возможности вернуть деньги.
> Так же, Бортников говорит что будут изменения во внешней политике. Россия будет продолжать вести независимую линию направленную на собственные интересы. Но при этом цель `Ноль проблем с Соседями` будет поставлена во главу угла. > > Как бы Косто - отреагировал? quoted1
Нормально бы я прореагировал. Не стал бы спешить с выводами, а разобрался в сущности новой власти. Если это как Сталин, только без перегибов тира "по решению тройки - расстрел", то такую власть я бы двумя руками принял. А если с этими перегибами, то по ситуации, у же в сравнении что меньшее зло.
Ты наверно меня немного недопонимаешь - ни демократия, ни либерализм, и т.п западное - мне здесь в России нахрен не нужно, для меня это вовсе не желаемые цели. И "затягивание гаек" (до определенного уровня, чтобы резьбу не сорвать) - я бы принял на ура. Пусть даже я бы при этом лишился возможности вот с тобой эти разговоры на форуме вести, не важно, для меня цена этим нашим разговорам - никакая, ноль, пустышка, баловство это ненужное и даже вредное.
> я бы принял на ура. Пусть даже я бы при этом лишился возможности вот с тобой эти разговоры на форуме вести, не важно, для меня цена этим нашим разговорам - никакая, ноль, пустышка, баловство это ненужное и даже вредное. quoted1
Не, тут ты врешь. Мозги - в унитаз не сольёшь и водкой не погасишь. Тебе о шариковых - рассуждать не интересно, тебе нужно критиковать равных себе. А их быстро нестанет.
>> я бы принял на ура. Пусть даже я бы при этом лишился возможности вот с тобой эти разговоры на форуме вести, не важно, для меня цена этим нашим разговорам - никакая, ноль, пустышка, баловство это ненужное и даже вредное. quoted2
>
> Не, тут ты врешь. > Мозги - в унитаз не сольёшь и водкой не погасишь. > Тебе о шариковых - рассуждать не интересно, тебе нужно критиковать равных себе. А их быстро нестанет. quoted1
Да ну брось. Неужели ты взаправду веришь что вот в таких форумных терках я мозги разминаю? Ну посмотри - вот о чем мы тут нарассуждали за долгое время общения? единственное - поспорили на февральский рейтинг Путина - да и то ты платить отказался свой проигрыш. И таких же как ты - 99% здесь. Разве с такими людьми можно о чем-то всерьез разговаривать?
Вот у тебя дома есть аквариум? ради чего ты бы отказался смотреть на рыбок? - наверняка есть такие вещи, созерцание аквариума не цель в твоей жизни. Ну так вот и я - спокойно откажусь от такого созерцания если там, в реале, будет какое-то более важное.
Вообще, если уж честно - там, в реале, просто нет сейчас пространства приложения моих сил, мне не нравится атмосфера там в реале. Вот я и убиваю время на созерцание. А если атмосфера станет годной мне, то фиг кто меня здесь увидит.