эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К этому времени в Европе уже были целые плеяды величайших имен в науке, искусстве, медицине и т.д., quoted2
> > Хорошо сказали не спорю) Только и в Европе ренессанс Эллинизма и начало расцвета Гуманизма и наук привнесли Мусульмане на Конях Крестоновцев, если бы не взятие Иерусалима, сколько бы они еще времени бродили во тьме Мракобесной..Ну и Католицизм дал Блаженного Августина, Фому Аквинского, то же внесли.Опять же разнообразные Гностики заставляли думать Крестьян..сложный и многогранный вопрос..). quoted1
Эка куда хватанули. Так ведь что Ислам, что Христианство по сути не более как сектанты от Иудаизма тех времён, да и Гностики тоже. Там только чёрта в ступе не намешано, хотя и тот есть. А так... стань вдруг Гностики официалами, были бы ничем не лучше христианских(исламских) мракобесов
Алик, твой мысленный конструкции сложны для моего примитивного умишки. Так что если хочешь разговаривать - изволь выражаться просто и ясно, без намеков и недоговорок.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>Надо б сначала выяснить - а верующий он или замаскировавшийся атеист. quoted2
> > Могу сразу сказать, что "замаскировавшийся". Прекрасно помню, как в первый год "царства" на слова "христос воскресе" он ответил что-то типа "я знаю" ))) > Ни поверю ни за что, что его посетил внезапно катарсис. > Всё это лишний раз подтверждает его паталогическую лживость, лицемерие, фарисейство, нигилизм, ханжество и цинизм. > > >
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прекрасно помню, как в первый год "царства" на слова "христос воскресе" он ответил что-то типа "я знаю" quoted1
откуда такие подробности, видимо это ты тоже стоял и смотрел и помнил, когда рождались его дети................................. но если он и действительно так говорил, то нет в этом ни чего плохого, главное суть, а она такая как и должна быть. Хростос Воскресе !!!!!!!!!!!!!!!
BillDebil (BillDebil) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прекрасно помню, как в первый год "царства" на слова "христос воскресе" он ответил что-то типа "я знаю" quoted2
>откуда такие подробности, видимо это ты тоже стоял и смотрел и помнил, когда рождались его дети................................. > но если он и действительно так говорил, то нет в этом ни чего плохого, > главное суть, а она такая как и должна быть. quoted1
> Для всех тех кто поддался ныне продвигаемому властью тренду под названием православие, несколько историй из жизни православных. > > Православный бизнес. >
В целом верное утверждение по содержанию, но они некорректное по форме. Политика - это всего лишь профессия, и, соответственно, все обладатели оной имеют одинаковые навыки. Вот любой парикмахер умеет стричь. Но при этом парикмахеры разделяются на разное применение своего умения - 1. одни сделают вам по настоящему красивую стрижку 2. другие подстригут вас вроде и неплохо, но на самом деле так, чтобы вы как можно скорее пришли к ним за новой стрижкой (расстались с новой порцией денег за услугу). Тоже самое и политики так разделяются. Так что рекомендую выбирать тех из них, кто "подстрижет" вас красиво, а не корыстно. Ну а то, что любой политик вас в любом случае лишит части волосиков - так вы лучше смиритесь с этим, по другому - не бывает, так что даже не надейтесь. "Волосатую обезьяну в вас" - стригли, стригут, и стричь будут всегда. Впрочем как и тот факт, что волосы ваши будут вновь и вновь отрастать.
>> но неплохо бы уточнить по конкретному влавствующему имеряку - он от светлой стороны бога или от темной quoted2
> > На мой взгляд это одному Богу известно... > У Вас есть мнение на сей счет? quoted1
Хм... а ты думаешь у нас с тобой разойдутся мнения в случаи Гитлера? нужен ли нам с тобой бог чтобы прийти в этом случае к одинаковому мнению? А вот в случае с Маргарет Тетчер - тут да, тут еще возможно, какое-то бодание в оценке, но думаю и тут мы бы смогли прийти к общему мнению без участия бога. Зачем вообще его лишний раз тревожить по пустякам? - это же чисто наши, человеческие проблемки.
> Хм... а ты думаешь у нас с тобой разойдутся мнения в случаи Гитлера? нужен ли нам с тобой бог чтобы прийти в этом случае к одинаковому мнению?А вот в случае с Маргарет Тетчер - тут да, тут еще возможно, какое-то бодание в оценке, но думаю и тут мы бы смогли прийти к общему мнению без участия бога. quoted1
Вы упомянули людей чья "карьера завершена" и на основании личной осведомленности каждый в праве составить определенное мнение, при этом, на мой взгляд, данные мнения могут серьезно отличаться, в зависимости от той упомянутой Вами "стороны", которую занимает их носитель. Что касается действующего "имярека", на мой взгляд, мнение относительно занимаемой им "стороны" делать преждевременно.