пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно я стараюсь не оскорблять чувств верующих, но так как не понимаю этих чувств то и не могу определить ту грань, где уже идет оскорбление. quoted1
Заметь, что на самом деле это будет три совершенно разных грани - 1А,1Б и 1В. Так что твою трудность понять можно. И ты не один такой. я вот и сам не всегда разбираюсь как оптимальнее грань провести с конкретным человеком.
Согласен, только Православие привнесло Культуру и Письменность..Византия была для тех времен Лучом Цивилизации, наиболее близкой географически..Культурная экспансия..
>>Надо б сначала выяснить - а верующий он или замаскировавшийся атеист. quoted2
>
> Могу сразу сказать, что "замаскировавшийся". Прекрасно помню, как в первый год "царства" на слова "христос воскресе" он ответил что-то типа "я знаю" ))) > Ни поверю ни за что, что его посетил внезапно катарсис. > Всё это лишний раз подтверждает его паталогическую лживость, лицемерие, фарисейство, нигилизм, ханжество и цинизм. quoted1
Не, это не годится, твои слова неавторитетны. я вот из СМИ знаю сколько раз в день Путин плавает и вообще спортом занимается. Но много бы отдал за инсайдерскую информацию ответа на вопрос - сколько раз в день Путин молится?. если ответ =0, то всё бы мне сразу стало понятно, и печально. если бы ответ =1, то уже есть надежда, а ответ >1 было бы и вообще шикарно.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни поверю ни за что, что его посетил внезапно катарсис. > Всё это лишний раз подтверждает quoted1
Интересный ход мысли. Я не поверю , и это лишний раз подтверждает. Я вот верю , и не могу сказать , подтверждает это что-то или нет , а ты не веришь , и считаешь это подтверждением. Да ты ярый ортодокс , батенька в неверии , тебе по барабану доказательства.
> > Согласен, только Православие привнесло Культуру и Письменность..Византия была для тех времен Лучом Цивилизации, наиболее близкой географически..Культурная экспансия.. quoted1
Вынесло, а не привнесло. Русская культура совсем не держалась и не выросла из православия (религиозный фанатик Достоевский не в счет), что "благодаря" тотальному православию первый ученый (М.В.Ломоносов) у нас появился только в 18 веке, примерно тогда же появился первый университет. К этому времени в Европе уже были целые плеяды величайших имен в науке, искусстве, медицине и т.д., и немало крупнейших европейских университетов к тому времени имело многовековую историю. У нас же при суперталантливом народе на протяжении 700 лет лучина, вши, и мракобесие, ни одного ученого, ни одного поэта, композитора или писателя. Да и в последствии, когда начался золотой век науки и исскуства в России (который можно однозначно расценивать как последствие некоторого ослабления роли церкви после реформ Петра I), попы создавали множество немалых проблем ученым и писателям, достаточно вспомнить Толстого, Пушкина, Сеченова, прямой запрет на работы Дарвина, погромы медицинских кафедр и т.д.
>Могу сразу сказать, что "замаскировавшийся". > Прекрасно помню, как в первый год "царства" на слова "христос воскресе" он ответил что-то типа "я знаю" )))
>> Ни поверю ни за что, что его посетил внезапно катарсис. >> Всё это лишний раз подтверждает его паталогическую лживость, лицемерие, фарисейство, нигилизм, ханжество и цинизм. quoted2
>Не, это не годится, твои слова неавторитетны. quoted1
Я это видел лично по телевизеру в 2000г и поэтому авторитетны. Верующий так не сказал бы ни за что как он
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни поверю ни за что, что его посетил внезапно катарсис. >> Всё это лишний раз подтверждает quoted2
> > Интересный ход мысли.
> Я не поверю , и это лишний раз подтверждает. > Я вот верю , и не могу сказать , подтверждает это что-то или нет , а ты не веришь , и считаешь это подтверждением. > Да ты ярый ортодокс , батенька в неверии , тебе по барабану доказательства. quoted1
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я это видел лично по телевизеру в 2000г и поэтому авторитетны. Верующий так не сказал бы ни за что как он quoted1
человек имеет свойство меняться со временем точнее неверующий может трансформироваться в верующего, а вот наоборот - уже невозможно Это я оставляю лазейку - может тогда в 2000г Путин еще и был атеистом, но потом изменился.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> К этому времени в Европе уже были целые плеяды величайших имен в науке, искусстве, медицине и т.д., quoted1
Хорошо сказали не спорю) Только и в Европе ренессанс Эллинизма и начало расцвета Гуманизма и наук привнесли Мусульмане на Конях Крестоновцев, если бы не взятие Иерусалима, сколько бы они еще времени бродили во тьме Мракобесной..Ну и Католицизм дал Блаженного Августина, Фому Аквинского, то же внесли.Опять же разнообразные Гностики заставляли думать Крестьян..сложный и многогранный вопрос..).
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я это видел лично по телевизеру в 2000г и поэтому авторитетны. Верующий так не сказал бы ни за что как он quoted2
>человек имеет свойство меняться со временем > точнее неверующий может трансформироваться в верующего, а вот наоборот - уже невозможно > Это я оставляю лазейку - может тогда в 2000г Путин еще и был атеистом, но потом изменился. quoted1
И вся его кегебешная номенклатурно-олигархическая братия тоже? Косто, я тебя умоляю