Где модераторы ?.. Кто-нить заткнет этого провокатора ?..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:09 23.04.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Нет никаких бросовых цен, нет никаких проданных земель..
Не "проданных земель", а земель, отданных в долгосрочную аренду на 49 лет. Площадь этих земель велика до неприличия. Удивляюсь, как они еще ваш Иркутск не взяли в аренду. Но ничего - лиха беда начало! С такими сторонниками китаеинтеграции, как вы, еще и не такое Китай интегрирует.
Бросовые цены есть. Во-первых, естественно, на углеводороды. Договора на их поставку хоть и не разглашаются в полном объеме, но по просачивающейся информации цены ниже той средней цены, по которой углеводороды продаются в Европу.
Так это далеко еще не конечный итог. Почему? Потому что трубу еще надо построить. А на это уйдет как минимум 6 лет. Потому что цена строительства трубы еще ох как будет повышаться. И именно из-за того, чтобы это мутный процесс был под контролем, китайцы соглашались дать 25 млрд $ аванса. Но не дали. Из-за того, что российская сторона не захотела пускать китайцев в эти мутные воды. Они ( мутные воды) - основа для потыривания денежных знаков.
Цена на углеводороды после завершения строительства трубы останется для китайцев той же, что в договоре указана, а для российской стороны издержки и внешняя конъюнктура рынка будет совершенно другой. Не надо быть прорицателем, чтобы не понимать того, что в большом выигрыше окажется китайская сторона. А российская... Российская в минусе. Но это ничего, это привычно бросать миллиарды в топку своих политических амбиций, которые повелось на каждом шагу проигрывать.
Что же касается вывозимого китайцами леса, то здесь давно уже - "шеф усе пропало!". Отдавать лес, в наше время, без всякой переработки - верх глупости. Ибо упущенная выгода исчисляется запредельными цифрами.
Сейчас уже воду байкальскую отдали. Полностью расписавшись в собственной недееспособности.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Продавец самого ценного, что есть на планете - придаток, а кто в этом нуждается и тратит чемоданы бабла, в поте заработанного -- царь и бог ?..
Самое ценное, что есть на планете, в современной экономике - это интеллектуальный капитал, умные люди. Ибо они разные высокотехнологичные штучки-дрючки изобретает. Которые, затем, продаются как бусы папуасам. В век высоких технологий кичится наличием сырьевых ресурсов - не комильфо. Ибо это возвращение в дремучие века к продаже пеньки.
Сырьевые страны, которые на конъюнктуре поднимают баснословные бабки, вкладывают их куда? В диверсификацию экономики. В строительство реальных секторов экономике. Так что смайлики по тупых оставьте себе.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Китай, что во всем нас поддерживает - враг с камнем за пазухой ?.
В чем Китай поддерживает?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Запад, что нас кинул и бросил,
Запад не "кинул и бросил", а ввел точечные санкции в ответ на конкретные действия Кремля. Нечего первопричину замыливать.
17:22 23.04.2015
Ну так не надо пальцы гнуть, ответьте на вопрос:) Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по какому параметру китай - первая этоконимка мира??:)
>> По количеству людей разве что
>Хотите, чтобы опять ткнули носом, как в выборы губернаторов ?.. > Запомните пару вещей.. а) мойный Кот никогда не врет.. и б) если чего пишу непонятного - в Инете есть расшифровки.. > Совсем необязательно выставлять себя на форуме полным и... ие--х !.... невеждой..
>
20:05 23.04.2015
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> Изжить пятую колонну
Шалом nowelyc !!! Ну всё батенька, считай, что тебе Крдык. Я не такой храбрец как ты, но всё же. Вот я к примеру, хочу всеуслышание сказать, что автомат АКС 74, лучше чем штурмовая винтовка-автомат IMI Galil, но боюсь об этом, при людно высказаться, ибо сразу же за подобное, могу попасть в список антисемитов, так как мне, не нравится оружие израильское производства. А это nowelyc, настоящий антисемитизм. Вот и молчу об этом. А ты вот батенька, на что замахнулся, на саму пятую колонну. Вот тебе и на, получай за это ревизию, в лице - Сообщение проходит проверку модератором. Так что, следи за собой, и не волнуйся.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
06:41 24.04.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Не "проданных земель", а земель, отданных в долгосрочную аренду на 49 лет. Площадь этих земель велика до неприличия. Удивляюсь, как они еще ваш Иркутск не взяли в аренду. > Но ничего - лиха беда начало!
Не нужно сверкать своим невежеством, товарищ.. Легальной земли под арендой не так уж и много.. Много нелегальной, когда земля оформляется на российских граждан, а после, по субаренде, передается китайцам для дальнейшего использования.. Это бардак и жульничество - соглашусь, но это не катастрофа, как вы тут перед нами руки заламываете.. Надо навести порядок, и все вернется под контроль..
> С такими сторонниками китаеинтеграции, как вы, еще и не такое Китай интегрирует.
Товарищ, сдается мне, что вы путаете понятия "аннексия" и "аренда".. И что забавно - наши либералы заголосили о "желтой угрозе" в унисом с амерами, что высказали своё опасение на столь близкие отношения России и Китая.. Кому-то надо эти отношения испортить.. Понятна реакция амеров - не понятна реакция наших либералов.. А может понятна, а, товарищ ?.. Это - аренда пустующей земли, которой у нас хоть попой ешь.. Это раз.. Два ..Ваши страхи не к месту, товарищ, когда на кону переворот во всей геополитике.. Китай и Россия строят никарагуанский канал, чем опрокидывают амеровский панамский, и чем херят гегемонию США в Лат. Америке.. Россия помогает Китаю создать свой Банк, вместе создают банк БРИКС - как альтернативу ВБ и МВФ, чем херят проамеровский азиатский банк и гегемонию амеров в АТР.. Вместе вынашивают планы по скоростным дорогам "нового шелкового пути", кои свяжут ЕС с Китаем, и вырвут Европу из лап амеров.. Мы вместе проводит дедолларизацию по всему миру, и пр.пр.пр... Это - сдвиг в геополитике, товарищ.. Это новые отношения, это новый Мир.. А вы сидите и переживаете за аренду пустующих территорий..
> Бросовые цены есть. > Во-первых, естественно, на углеводороды. Договора на их поставку хоть и не разглашаются в полном объеме, но по просачивающейся информации цены ниже той средней цены, по которой углеводороды продаются в Европу.
Если они не разглашаются -- почему вы заявляете, что они бросовые ??.. Что они чуть ниже - то естественно.. На выше бы Китай не согласился.. Наличие альтернативного рынка сбыта (даже просто -- нового рынка) - для России благо, хотя бы потому, что она, как продавец, может отстаивать свою цену.. И если даже, допустим, мы проигрываем в одном месте с Китаем, мы выигрываем в другом -- с ЕС, когда подводим китайскую трубу к месторождениям, что безальтернативно работали аккурат на европейский рынок.. Так что миф про "бросовые цены" - это развод для впечатлительной публики.. Надо просто немного подумать и пазл в голове обязательно сложится..
> Так это далеко еще не конечный итог. Почему? Потому что трубу еще надо построить. А на это уйдет как минимум 6 лет. Потому что цена строительства трубы еще ох как будет повышаться.
И что ?.. Что это за довод ?.. Россия, к примеру, уйму денег в Арктику вкладывает, базы создает, разведку проводит.. Это, думаете, под нас с вами сработает ?.. Да это нашим детям и внукам !.. Они спасибо скажут.. Эта работа и эти траты -- на перспективу.. И вы работайте, товарищ, и не стенайте стране под руку.. Трубу будут строить сколько надо и за сколько надо.. Нужна альтернативная ЕС "труба"... как воздух нужна - и за ценой никто не постоит..
> И именно из-за того, чтобы это мутный процесс был под контролем, китайцы соглашались дать 25 млрд $ аванса. Но не дали. Из-за того, что российская сторона не захотела пускать китайцев в эти мутные воды. Они ( мутные воды) - основа для потыривания денежных знаков.
Опять свистеж.. Ну вот где вы этого нахватались ?.. И почему вы всему верите ?.. Там другие споры, они больше хозяйственные, чем какие-то еще.. Китай планирует строит из своего и своими силами, наши - предлагают что-то другое.. Еще что-то не договорное по цене получилось.. И т.д.. Там такие мелкие "терки", что и внимания не достойны.. Либералам, понятно, и рак рыба на безрыбье, но и тут надо бы меру знать.. Вы поймите главное -- все обязательно договорятся и обязательно всё построят..
> Цена на углеводороды после завершения строительства трубы .... > Не надо быть прорицателем, чтобы не понимать ......... > А российская... Российская в минусе.....
Прекратите делиться своими пораженческими фантазиями..
> Что же касается вывозимого китайцами леса, то здесь давно уже - "шеф усе пропало!". > Отдавать лес, в наше время, без всякой переработки - верх глупости. Ибо упущенная выгода исчисляется запредельными цифрами.
Да.. Тут соглашусь.. Это даже не безалаберность, это, скорей, преступление.. Но и вы поймите - если мы пытаемся дружить с Китаем - надо и ему делать какие-то преференции.. Почему бы не круглым и дешевым лесом ?.. Это как ИМХО, я ничего не утверждаю.. Но помощь России от Китая на международной арене за последний год - тоже нельзя недооценивать.. Дружба должна быть взаимовыгодной, или как ?..
> Сейчас уже воду байкальскую отдали. Полностью расписавшись в собственной недееспособности.
Товарищ, Байкал - это вам не ведро с водой, которое можно взять и выпить.. Уже в этом столетии будет нехватка питьевой воды на планете, и то, что Россия будет ей приторговывать - нет ничего зазорного.. Считайте, что уже начинаем.. Главное, что это они с кружкой, а мы опять - с вентелем..
> Самое ценное, что есть на планете, в современной экономике - это интеллектуальный капитал, умные люди. Ибо они разные высокотехнологичные штучки-дрючки изобретает.
Давайте лишим их дефицитных энергоресурсов и поглядим, чего интересного они наизобретают.. Вы слышали такое "нефть - кровь экономики" ?.. Ну вот.. Хотя, конечно, интеллектуальный капитал тоже чего-то стоит..
> Которые, затем, продаются как бусы папуасам. > В век высоких технологий кичится наличием сырьевых ресурсов - не комильфо. > Ибо это возвращение в дремучие века к продаже пеньки.
Пара моментов.. "Век высоких технологий".. Товарищ, вы хромаете в этих понятиях.. Для вас "высокие технологии", это тонкий телефон и автоматическая спиночесалка... Нельзя быть настолько невежественным, чтоб не понимать, что мало чего есть высокотехнологичного, чем добыча и переработка газа и нефти.. Или вы думаете, трубу кувалдой вбил в почву, нефть и побежала ?.. Вы зело ошибаетесь, товарищ.. Вот в России такие технологии есть.. Или космос -- ничего более высокотехнологичного и заумного еще не придумали.. Как и атомная энергетика с зелоэффективным оружием.. И этим Россия славится на весь мир. Считать ее отсталой страной -- заявить себя или невеждой, или предателем.. Второе.. Товарищ, вы перевернули всё с ног на голову.. Это без "сырьевых ресурсов" -- дремучие века и люди в пещерах.. А с ресурсами - и тепло, и светло и изобретатели при деле.. Одно без другого жить не будет.. Так что ресурсы -- всё.. а остальное - следом..
> Сырьевые страны, которые на конъюнктуре поднимают баснословные бабки, вкладывают их куда? > В диверсификацию экономики. > В строительство реальных секторов экономике.
Совершенно справедливо.. Так оно и делается на самом деле.. Пусть с ошибками, провалами и недоработками, но делается.. Это легко отследить, если пытаться отследить непредвзятым взглядом..
> Запад не "кинул и бросил", а ввел точечные санкции в ответ на конкретные действия Кремля. > Нечего первопричину замыливать.
Действительно ?.. А судьи кто, позвольте спросить ?.. Кто они такие, чтоб что-то вводить ?.. ООН ?.. Бог ?.. Пуп Земли ?.. Они - кто ?.. Позвольте-ка.. это не те, кто вопреки международному праву уничтожил Югославию ?.. Кто похерил волю международного сообщества и развалил Ирак с Ливией ?.. Кто падлюче провоцирует конфликты по всему Миру ?.. Это не про них и не за них вы тут "икру мечете" ?..(интересно, почему эти люди не "мечут икр" за интересы своей Родины?.. почему всегда за чужие???.. а-аа, наверно, потому, что предатели).. Это щас, когда что-то пошло на пользу Русским, они вдруг вспомнили, что есть Право, что есть ООН, и что всё это вместе можно применить против национальных интересов России.. Так же получаете, ага ?.. Ответьте сами себе -- кто судьи ?.. А после и защищайте мнение этих сволочей.. И прекратите писать свою хрень о "первопричинах".. Первопричиной, если вы еще не поняли, был инициированный и проплаченный амерами Майдан.. Вот та "печка" от которой вам надо научиться плясать, чтоб не смотреться предателем.. А Крым - это уже ответное, реакционное...десятым шагом..
07:15 24.04.2015
" Интересно, почему появляются темы "изжить пятую колонну", но не появляется тем "изжить чиновников-коррупционеров"? Или народ не понимает кто на самом деле его враг?"(с. Енот). На мой взгляд - это единственный ценный пост во всей остальной галиматье .
Вот что значит взгляд из леса !!! Думается , ответ в том , что не определен внутренний враг в себе , так называемая пятая колонна . Она сидит в каждом . В одном меньше (продавщица , обвешивающая покупателей) , в другом больше ( например , Сердюк с " сотоварищами" во главе угла с семейкой ЕБН , Путиным и пр.пр.) . А посему следует определиться с пониманием пятой колонны , как пятого угла в жилище . Только это произойдет не очень скоро . Хотя попытка была . Например - СССР . Но попытка-то была на словах . Один хрен в пятом углу были льготы , пайки , отдельное мед. обслуживание , дачи , машины и прочие "цацки-пецки" . Животное начало внутри - впереди паровоза , который летел куда-то , но так и не долетел . "Наш паровоз, вперед лети. В Коммуне остановка."(с.) Кто-то рельсу не туда завернул . Валят на меченного Горбачева . А так ли это ? Ведь "Уря !!!" хором кричали .....
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:04 24.04.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Не нужно сверкать своим невежеством, товарищ.. Легальной земли под арендой не так уж и много.. Много нелегальной, когда земля оформляется на российских граждан, а после, по субаренде, передается китайцам для дальнейшего использования.. Это бардак и жульничество - соглашусь, но это не катастрофа, как вы тут перед нами руки заламываете.. Надо навести порядок, и все вернется под контроль..
Воот! Это ключевая фраза - "надо навести порядок". Я эту фразу слышу уже более 20-ти лет. И если такая мантра повторяется два десятка лет с гаком, то дураку ясно, что никакого порядка не будет. Ибо, именно такое положение вещей и означает слово "порядок" для руководства страны.
Вообще, это полное безобразие. Одно дело идти на уступки в конкретных вещах, и совершенно другое - неспособность навести должным образом порядок на территории собственного государства.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Товарищ, сдается мне, что вы путаете понятия "аннексия" и "аренда"..
Нет, я ничего не путаю, потому что никакой аннексией со стороны Китая и не пахнет. Сильно пахнет ползучим взятием под экономический контроль огромных территорий России. Причем, китайский метод экономического присутствия в других странах таков, что они, после установления необходимой доли в экономике, начинают активно влиять и на политику.
Что касается "аннексии"... Это вы, видимо, еще не переключились от разговора о Крыме, на какой-нибудь другой теме. (оценку ситуации с Крымом не даю, не к месту)
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> И что забавно - наши либералы заголосили о "желтой угрозе" в унисом с амерами, что высказали своё опасение на столь близкие отношения России и Китая.. Кому-то надо эти отношения испортить.. Понятна реакция амеров - не понятна реакция наших либералов.. А может понятна, а, товарищ ?..
Я не знаю, как относятся к отношениям РФ и Китая те, кого вы называете словом "либералы". Нетрудно догадаться, что прозападные либералы (отрыжка либерализма, рожденного в советских номенклатурных кругах) озвучивают и будут озвучивать точку зрения американскую. Это ихнее ВСЁ. То, что взгляды на тот или иной вопрос могут совпадать даже у противоположных политических сторон - ничего удивительно, так бывает.
Американцам поперек любые движения, связанные с усилением Китая. В том числе и движения в направлении РФ.
Дело здесь в другом. Не в том, на чьей стороне быть. Ибо быть надо на своей стороне. О чем я этот разговор с вами и затеял.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ваши страхи не к месту, товарищ, когда на кону переворот во всей геополитике.. Китай и Россия строят никарагуанский канал, чем опрокидывают амеровский панамский, и чем херят гегемонию США в Лат. Америке.
О геополитике речь идет у Китая. А у РФ она пока идет о способах выживания. Не надо мне сказок рассказывать.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Россия помогает Китаю создать свой Банк,
Китай сам создал свой банк - Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) Россия там номер ...надцатый. Не выше находящихся там же Великобритании,Германии, Франции, Австралии, Италии, Дании Голландии и т.д.
Банк этот меняет всю конфигурацию фигур на мировой экономической арене. Для американцев, это уже не оплеуха. Это удар, после которого США , с большой вероятностью, могут улететь в другую весовую категорию.
Только при чем здесь РФ? Если дело так пойдет, как сейчас, то РФ на долгую перспективу будет оставаться на побегушках у Китая за сырьем для их мощнейшей экономики.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Эта работа и эти траты -- на перспективу.
На перспективу так не работают и так не тратятся. Так делают тогда, когда хотят устроить короткий забег в сторону, с максимально тяжелым грузом бабла.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Уже в этом столетии будет нехватка питьевой воды на планете, и то, что Россия будет ей приторговывать - нет ничего зазорного.. Считайте, что уже начинаем.. Главное, что это они с кружкой, а мы опять - с вентелем..
Нешто вам неведомо, что озеро Байкал, что у вас под боком, стремительно мелеет. По неизвестной причине, кстати. А в это время правители РФ-ии устроили широкую распродажу воды байкальской.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Вместе вынашивают планы по скоростным дорогам "нового шелкового пути", кои свяжут ЕС с Китаем, и вырвут Европу из лап амеров..
От вы фантазер... Никогда, слышите - ни-ког-да, в обозримом будущем, Европа не будет без США.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Давайте лишим их дефицитных энергоресурсов и поглядим, чего интересного они наизобретают..
Ага, попробуйте. И еще попробуйте подумать, сколько РФ протянет, не поставляя углеводороды на внешний рынок. А поставщиков энергоресурсов в мире и без России хватает.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Или космос -- ничего более высокотехнологичного и заумного еще не придумали.. Как и атомная энергетика с зелоэффективным оружием.. И этим Россия славится на весь мир.
Этим СССР славился на весь мир. А нынешняя РФ лишь способна пользоваться его достижениями. Да и то, все хуже и хуже. Все уже из рук валиться у правящего режима.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Они - кто ?.. Позвольте-ка.. это не те, кто вопреки международному праву уничтожил Югославию ?.. Кто похерил волю международного сообщества и развалил Ирак с Ливией ?.. Кто падлюче провоцирует конфликты по всему Миру ?.. Это не про них и не за них вы тут "икру мечете" ?..(интересно, почему эти люди не "мечут икр" за интересы своей Родины?.. почему всегда за чужие???.. а-аа, наверно, потому, что предатели)..
Не, совсем не за них. Это отдельная большая тема для разговора. Коротко. Мое отношение к внешней политике США крайне отрицательно, крайне. Меня интересует, как Россия во всех мировых раскладах себя ведет. Неуклюжая, жалкая и пораженческая политика руководства РФ. Откроете если тему по этому вопросу - поговорим.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> И прекратите писать свою хрень о "первопричинах".. Первопричиной, если вы еще не поняли, был инициированный и проплаченный амерами Майдан..
Категорически не согласен. Это у вас отмазка.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
08:05 25.04.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Воот! Это ключевая фраза - "надо навести порядок". Я эту фразу слышу уже более 20-ти лет. > И если такая мантра повторяется два десятка лет с гаком, то дураку ясно, что никакого порядка не будет.
И я слышу.. Просто я вижу, что за эти 20 лет много чего изменилось в лучшую сторону и не боюсь от этом говорить..
> Ибо, именно такое положение вещей и означает слово "порядок" для руководства страны.
С 90-ми сравнить, когда было лучше ?.. 15 лет -- ничего положительного, всё постарому ?
> Вообще, это полное безобразие. Одно дело идти на уступки в конкретных вещах, и совершенно другое - неспособность навести должным образом порядок на территории собственного государства.
Ну это не так просто, как кажется.. Страна большая, чиновников - как грязи.. Любая нормальная инициатива, что "сверху", погибает и оправдывается тоннами отписок. Поди проверь всё, когда у тебя вечный кадровый голод.. Тем более, что и "сверху" порой такая хрень приходит, что ее годами исправлять приходится.. И все-равно, товарищ, это не повод ненавидеть свою Родину..
> Нет, я ничего не путаю, потому что никакой аннексией со стороны Китая и не пахнет. > Сильно пахнет ползучим взятием под экономический контроль огромных территорий России.
ОК, не агрессия, а экспансия.. Так вот - вы путаете экспансию с арендой..
> Причем, китайский метод экономического присутствия в других странах таков, что они, после установления необходимой доли в экономике, начинают активно влиять и на политику.
Действительно ?.. Хотелось бы примеров такой активности..
> То, что взгляды на тот или иной вопрос могут совпадать даже у противоположных политических сторон - ничего удивительно, так бывает.
Так и есть..
> Американцам поперек любые движения, связанные с усилением Китая. В том числе и движения в направлении РФ.
Да..
> Дело здесь в другом. Не в том, на чьей стороне быть. > Ибо быть надо на своей стороне. > О чем я этот разговор с вами и затеял.
Совершенно верно.. сам себе на уме.. Но вы почему-то вдруг решили, что Россия тут в роли улыбающегося придурка.. С чего вдруг ?.. Я так не считаю..
> О геополитике речь идет у Китая. А у РФ она пока идет о способах выживания. > Не надо мне сказок рассказывать.
Товарищ, геополитика, по сути, и есть "способ выживания".. А такой "способ", как пара военных баз в Латинской Америке, совсем даже не лишний для окруженной врагами России..
> Китай сам создал свой банк - Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) > Россия там номер ...надцатый. > Не выше находящихся там же Великобритании,Германии, Франции, Австралии, Италии, Дании Голландии и т.д.
Это верно, мы там не главные.. Но мы не мешаем, а помогаем.. Тоже чего-то стоит..
> Банк этот меняет всю конфигурацию фигур на мировой экономической арене. > Для американцев, это уже не оплеуха. Это удар, после которого США , с большой вероятностью, могут улететь в другую весовую категорию.
Верное замечание.. Тоже слежу со вниманием..
> Только при чем здесь РФ? Если дело так пойдет, как сейчас, то РФ на долгую перспективу будет оставаться на побегушках у Китая за сырьем для их мощнейшей экономики.
Почему вам постоянно кажется, что наша страна должна бегать у кого-то на побегушках ?.. Что у вас за комплекс неполноценности внутри, а, товарищ ?.. Вы такого понятия, как "равноправное партнерство" не знаете, не ?.. Мы живем в контрах половину своей истории, а тут почему-то должны по умолчанию подлечь под китайцев.. Ну с чего вдруг ?.. Что за фантазии ?..
> На перспективу так не работают и так не тратятся. Так делают тогда, когда хотят устроить короткий забег в сторону, с максимально тяжелым грузом бабла.
Тока не надо.. Эта хрень о "повальной коррупции" всем уже плешь проела.. Арктику столбят не на перспективу ?.. "Восточный" не на перспективу ?.. БАМ-2, новые портА, типа, распил ?.. Товарищ, прекратите писать заупокойное.. Всё не так плохо, как вам кажется..
> Нешто вам неведомо, что озеро Байкал, что у вас под боком, стремительно мелеет. > По неизвестной причине, кстати.
Это сезонное.. Прошлый год маловодный и без должных осодков.. Бывает..
> А в это время правители РФ-ии устроили широкую распродажу воды байкальской.
Точно широкую ?.. Как вселенная ?.. Товарищ, у вас какие-то страхи.. непонятные мне.. Вы, как моя маленькая, что шума самолета боялась.. И вы тут.. от каждой тени шарахаетесь..
> От вы фантазер... > Никогда, слышите - ни-ког-да, в обозримом будущем, Европа не будет без США.
Хе.. Кто ж ее отпустит ?.. Это я так - опять же на перспективу.. Есть версия, что вот эта вся хрень с Украиной именно из-за сближения России и Германии.. Как же должны реагировать амеры, если к такому дуэту еще и Китай присоединится ?.. Понятно, что они будут ругаться..
> Ага, попробуйте. И еще попробуйте подумать, сколько РФ протянет, не поставляя углеводороды на внешний рынок..
Хе, товарищ.. Как ни крути, а наркобарон проживет дольше наркомана.. Нам будет несытно, но Европа сдохнет на наших глазах..
> А поставщиков энергоресурсов в мире и без России хватает.
Не поставщиков -- хватает добытчиков.. С поставщиками как раз и проблема у всех..
> Этим СССР славился на весь мир. А нынешняя РФ лишь способна пользоваться его достижениями. > Да и то, все хуже и хуже. Все уже из рук валиться у правящего режима.
Ой, товарищ, какое дремучее невежество !.. Читайте про разработку "Ангары".. И ничего по космосу у нас не валится, не придумывайте..
> Не, совсем не за них. Это отдельная большая тема для разговора.
> Коротко. Мое отношение к внешней политике США крайне отрицательно, крайне. > Меня интересует, как Россия во всех мировых раскладах себя ведет. > Неуклюжая, жалкая и пораженческая политика руководства РФ.
Товарищ, я не могу с вами.. Россия с ее "жалкой ничтожной" политикой первой страной мира похерила гегемонию США в 21 веке.. Это было видно по Грузии, когда мы не боясь реакции, отхлестали по мордям верных амерам грузин.. Это было видно по Сирии, когда Россия принудила США отвести свой флот от берегов Сирии.. Это уже видно по Украине, когда Россия, буквально из пасти, вырвала Крым у амеров и похерила их планы по мягкой оккупации неньки... Это видно по Арктике, которую мы столбим вопреки протестам США, канад и пр. норвегий.. А С-300 в Иране -- это ничто иное, как отобранное у амеров небо востока.. Одно это для них -- катастрофа всей их падлючей политики вокруг Ирана, Сирии, саудитов и Израиля.. И т.д. и т.п.. Вы вот этих российских "контрударов" по ворогу не наблюдаете, не ???.. Вот это всё -- "жалкая политика" России ??.. О-ооо..
> Откроете если тему по этому вопросу - поговорим.
У вас всё печально.. Я чесаться буду..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И прекратите писать свою хрень о "первопричинах".. Первопричиной, если вы еще не поняли, был инициированный и проплаченный амерами Майдан..
>Категорически не согласен. > Это у вас отмазка.
Отмазка - чего ?.. 5 млрд. амеры на Майдан не тратили, переворот руками бандер не делали ?.. Еще раз вам предлагаю подумать.. Майдан - это та "печка", от которой и надо плясать, чтобы во всем разобраться.. Начнете "кренделя выписывать" с середины процесса (с Крыма) виноватой всегда будет Россия.. Именно такие "пляски" и лоббируют амеры с теми же бандерами.. А вы не ведитесь, делайте правильно -- от печки, с матом и за Русских.. Тогда у вас всё получится..
08:07 25.04.2015
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> " Интересно, почему появляются темы "изжить пятую колонну", но не появляется тем "изжить чиновников-коррупционеров"? Или народ не понимает кто на самом деле его враг?"(с. Енот). > На мой взгляд - это единственный ценный пост во всей остальной галиматье .
Может потому, что вороватых чиновников, хоть медленно и с трудом, но изживают, а падлючую "пятую колонну" даже не трогали ?.. Не ?..
08:27 25.04.2015
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Интересно, почему появляются темы "изжить пятую колонну", но не появляется тем "изжить чиновников-коррупционеров"? Или народ не понимает кто на самом деле его враг?
Правильно, Пятая колонна в России - это Олигархи выбранные Путиным и перекачавшие сотни лярдов на Запад. Это реальный ущерб. А делать пугало из либеральной говорильни - всем смешно, просто боятся смеяться.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
08:38 25.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А делать пугало из либеральной говорильни - всем смешно, просто боятся смеяться
Никто не боится, просто это и не смешно, но глубоко противно, когда видят угрозу в какой-то 5-й колонне, ворье и жулье и неустанно об этом визжит, чувство верха тупого лицемерия и фарисейства, когда присутствует ощущение мерзкости, не весело
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:05 25.04.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Никто не боится, просто это и не смешно, но глубоко противно, когда видят угрозу в какой-то 5-й колонне, ворье и жулье и неустанно об этом визжит, чувство верха тупого лицемерия и фарисейства, когда присутствует ощущение мерзкости, не весело
В этом есть положительная сторона. Народ в России этой бурдой уже кормят больше года, это начинает приедаться. Пропогандисткая машина (судя по 1-му каналу и разделению троллей на белых и красных) - начинает буксовать.
Скоро, им придётся или подмешивать правду или начинать закручивать гайки на нижних уровнях общества.
22:09 25.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Скоро, им придётся или подмешивать правду или начинать закручивать гайки на нижних уровнях общества.
..Да..У них нет другого выбора...
22:27 25.04.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> С 90-ми сравнить, когда было лучше ?.. 15 лет -- ничего положительного, всё постарому?
Почему с 90-ми? У нас история страны в 90-е годы 20-го века началась что ли? Не надо этого примитивного фарисейства. Если уж и сравнивать с каким-то периодом, то честно будет с СССР сравнить.
А то ишь, выдали вашей компании задание сравнивать только с 90-ми. Мол, прогресс невиданный, по сравнению с 90-ми. Если не брать во внимание перемещения одних и тех же фигур во властной колоде, и приписывание этим перемещениям видимость политического процесса, то повышение уровня благосостояния российского населения произошло исключительно огромному притоку нефтедолларов. Не было никаких структурных изменений в экономике, чтобы можно было говорить о том, что стало лучше благодаря правлению Путина.
Ровно наоборот, в период "тучных" нулевых властные структуры развратились окончательно. А это касается всей страны. Ибо влияние развращенной власти губительно сказывается на состоянии российского общества.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ну это не так просто, как кажется.. Страна большая, чиновников - как грязи.. Любая нормальная инициатива, что "сверху", погибает и оправдывается тоннами отписок. Поди проверь всё, когда у тебя вечный кадровый голод.. Тем более, что и "сверху" порой такая хрень приходит, что ее годами исправлять приходится..
Да перестаньте. Что-то вы, когда касается отдельного простого человека, требуете, чтобы он сам о себе заботился и сам активно работал, а не кивал на власть. Вот самой власти-то точно нечего придумывать детские слезливые причины для оправдания собственной некомпетентности.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Действительно ?.. Хотелось бы примеров такой активности..
Поинтересуйтесь экономическим присутствием Китая в странах Азии и Африки. Там вы найдете массу примеров. Если вы считаете, что страны этих континентов не ровня РФ, то сильно ошибаетесь. РФ относится к категории развивающихся стран. Это сейчас так политкорректно называют страны третьего мира. Вот только мне про могучий БРИКС (страны с наилучшими показателями среди развивающихся государств) не надо рассказывать. Где в этой БРИКС Китай, а где - ЮАР, Бразилия или Россия. Все страны БРИКС сильно разные. Их экономики не сопоставимы. Прикрываться нахождением в одном экономическом клубе с Китаем - смешно. Смешно и недостойно для суверенного государства. Надо самим что-то из себя представлять, а не жаться подобно маленькому той-терьеру к огромному ротвейлеру. Смотрите в глаза реальности, Никанет. Только возьмите носовой платочек, слезки вытирать. Это же так не соответствует тем радужным картинкам, которые вы рисуете для себя и распространяете их на форуме.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Это сезонное.. Прошлый год маловодный и без должных осодков.. Бывает..
Это не сезонное. Поинтересуйтесь. Даже в новостях сюжет показывали по этому поводу.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Как ни крути, а наркобарон проживет дольше наркомана.. Нам будет несытно, но Европа сдохнет на наших глазах..
Ей не дадут сдохнуть те же Штаты. Им не нужна самостоятельная Европа, но и бедная Европа им тоже не нужна. Европа их стратегический партнер, и с Европой США связаны пуповиной кровной и культурной.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ой, товарищ, какое дремучее невежество !.. Читайте про разработку "Ангары".. > И ничего по космосу у нас не валится, не придумывайте..
Какое позорнейшее невежество не знать о позорище со строительством стратегического объекта №1 - космодрома "Восточный", где все погрязло в воровстве, безответственности и некомпетентности. И примеров больше никаких не надо, ибо дальше и позорнее некуда.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Россия с ее "жалкой ничтожной" политикой первой страной мира похерила гегемонию США в 21 веке..
Прям вот так - "похерила гегемонию США"? Вы фантазии свои все же старайтесь сдерживать. Это даже не выдача желаемого за действительное, это утрата связи с реальностью.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Это было видно по Грузии, когда мы не боясь реакции, отхлестали по мордям верных амерам грузин..
Да, это подвиг достойный Геракла - "отхлестать по мордям грузин". И даже американцев не побоялись... круто. ) На фиг американцам вписываться за каких-то грузин? Вы не задумывались над этим?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Это было видно по Сирии, когда Россия принудила США отвести свой флот от берегов Сирии..
Опять же, неправда ваша. Россия предложила США совместно убрать из Сирии химическое оружие. На что они согласились. Согласиться они могли только если и планы тактические скорректировали у себя. Я бы хотел, конечно, когда-нибудь увидеть, как сильная демократическая держава Россия принуждает США откуда-нибудь отвести свой флот, но я реалист, в отличии от вас - фантазера - пропагандиста государства РФ-ия, в которой попираются демократические свободы и правит авторитарный режим.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Это уже видно по Украине, когда Россия, буквально из пасти, вырвала Крым у амеров и похерила их планы по мягкой оккупации неньки..
Не "вырвала из пасти", а подхватила то, что плохо лежало после событий в Киеве. Это первое. Второе. Украина под полным влияние США. Ничего Кремль не похерил, из планов американцев. Ровно наоборот - проиграл по полной программе там, где выигрыш был очевиден, так как к этому были все предпосылки.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Это видно по Арктике, которую мы столбим вопреки протестам США,
Не говорите "гоп". Все только начинается.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А С-300 в Иране -- это ничто иное, как отобранное у амеров небо востока..
Не небо Востока, а небо Ирана. И С-300 еще не поставили. Неясностей больше, чем ясностей. Вы еще Иран запишите в стратегические партнеры, чтобы картина абсурда была полнее.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Одно это для них -- катастрофа всей их падлючей политики вокруг Ирана, Сирии, саудитов и Израиля..
Все, что сейчас происходит на Ближнем Востоке - идет по сценарию, разработанному в Вашингтоне, под их контролем.
Снятие санкций с Ирана тоже зависит от планов США. Может им нужен противовес Саудитам? Как знать, разные варианты можно предположить.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> У вас всё печально.. Я чесаться буду..
У меня, Никанет, та самая конструктивная критика, о которой власть вздыхает, типа жаль нет такой. Есть. Но и она нынешним хозяевам Кремля ненужна. У вас все уныло-предсказуемо. Можно просто включить программу "Время", новости с Киселевым или шоу с Соловьевым. и с вами не говорить.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Отмазка - чего ?.. 5 млрд. амеры на Майдан не тратили, переворот руками бандер не делали ?..
Представляете, за 5 млрд взять полный контроль над государством, а?!
Кремль потратил 200 млд. с лишним, а на выходе - проигрыш. "Юстас - Алексу, Юстас- Алексу - полный провал". ))) Прямо из-под носа, самую близкую, для России, Украину увели за каких-то жалких 5 млрд. ПОЗОР !!! В оправдание можно сказать только то, что власть в РФ другим была сильно занята - собой любимой.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Майдан - это та "печка", от которой и надо плясать, чтобы во всем разобраться.. Начнете "кренделя выписывать" с середины процесса (с Крыма) виноватой всегда будет Россия..
Точно. Поэтому Кремлю и вам приходится "кределя выписывать", чтобы представить гражданам РФ, это дело, как победу.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> за Русских.. Тогда у вас всё получится..
За русских Кремль не хочет, а так бы получилось, да.
09:18 26.04.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Почему с 90-ми? Если уж и сравнивать с каким-то периодом, то честно будет с СССР сравнить.
С чего вдруг ?.. С 90-ми -- потому что последняя яма.. Вот и сравнивайте, как было лучше - в яме или вне ее ?.. А с СССР.. ну вот жилищное строительство можете сравнивать, где Россия РСФСР переплюнула.. Пустячок, а приятно..
> А то ишь, выдали вашей компании задание сравнивать только с 90-ми. Мол, прогресс невиданный, по сравнению с 90-ми.
При СССР вы получали 300 руб., в нищие 90-е 100.. Сейчас получаете 200.. Вы стали жить лучше ?.. По отношению к какой зарплате и какому времени ?.. Товарищ, перестаньте ловчить и передергивать..
> повышение уровня благосостояния российского населения произошло исключительно огромному притоку нефтедолларов.
"Огромный приток нефтедолларов" уходил в Стабфонды.. Иначе бы это порвало нашу экономику.. В других странах на душу населения продают больше нефти -- но там благосостояние народа не растет так быстро.. Может не тока в ней дело ?
> Не было никаких структурных изменений в экономике, чтобы можно было говорить о том, что стало лучше благодаря правлению Путина.
Читайте об экспортных пошлинах, деле Юкоса и договорах о разделе продукции..
> Ровно наоборот, в период "тучных" нулевых властные структуры развратились окончательно.
В чем этот разврат выражается ?.. Пенсии с зарплатами повысили, долги союзные раздали ?..
> А это касается всей страны. Ибо влияние развращенной власти губительно сказывается на состоянии российского общества.
Не считайте свой несогласно-либеральный мизер российским обществом.. Мизер он и в Африке мизер.. А Общество, как раз, покупая по три миллиона авто в год и перестраивая вчерашние дачки в двухэтажные коттеджи, было сыто и довольно.. Посмотрите рейтинги Путина, там интересные циферки есть..
> Что-то вы, когда касается отдельного простого человека, требуете, чтобы он сам о себе заботился и сам активно работал, а не кивал на власть.
КапитализЬм во дворе.. Каждый кует своё счастье сам..
> Вот самой власти-то точно нечего придумывать детские слезливые причины для оправдания собственной некомпетентности.
Не, я конечно понимаю, что вы бы со всем этим справились.. Но я не понимаю, почему вы до сих пор не Медведев ?..
> Поинтересуйтесь экономическим присутствием Китая в странах Азии и Африки. Там вы найдете массу примеров.
Присутствие - да.. Но вы говорили о влиянии Китая на политику и правительства этих стран..Вот каких примеров мне надо..
> Если вы считаете, что страны этих континентов не ровня РФ, то сильно ошибаетесь. > РФ относится к категории развивающихся стран. Это сейчас так политкорректно называют страны третьего мира.
Не несите чушь, товарищ.. Вы настолько дремучи и русофобны в этом деле, что оторопь берет.. Если для вас Россия ровня странам Африки, то мне лучше вас к чёрту послать, как неумного и примитивного "смердякова"..
> Вот только мне про могучий БРИКС (страны с наилучшими показателями среди развивающихся государств) не надо рассказывать. Где в этой БРИКС Китай, а где - ЮАР, Бразилия или Россия.
Западная "семерка" тоже не равнозначна по своим экономикам.. Но ее ВВП подают, как общее.. А чем БРИКС хуже ?.. ВВП новой "семерки", в котором и России, превзошел ВВП "семерки" старой.. И не только потому, что там Китай - а потому, что и у остальных постоянный рост..
> Все страны БРИКС сильно разные. Их экономики не сопоставимы. > Прикрываться нахождением в одном экономическом клубе с Китаем - смешно. > Смешно и недостойно для суверенного государства.
Смейтесь.. Хотите - голову пеплом посыпьте.. Чтоб комплекс неполноценности дальше отсвечивал.. У меня такого нет, поэтому я и не страдаю.. А почему ?.. А может потому, что второе место России в пятерке БРИКС меня не сильно-то и напрягает..
> Надо самим что-то из себя представлять, а не жаться подобно маленькому той-терьеру к огромному ротвейлеру.
Действительно.. Товарищ, раз вы такой умный.. А в "Большой семерке", или уж сразу, чтоб два раза не спрашивать -- в ЕС, все псы одной породы, или как ?.. Или это Запад, это святое, его и трогать не моги ?..
> Смотрите в глаза реальности, Никанет. Только возьмите носовой платочек, слезки вытирать. Это же так не соответствует тем радужным картинкам, которые вы рисуете для себя и распространяете их на форуме.
Ничего радужного, товарищ.. Правда - она многоцветна.. Вы, как русофоб, во-первых, мало чего знаете, а во-вторых, смотрите на страну через сварочные очки (они темнее).. Поэтому и такой диалог - я вам факт, вы мне хрень про платочки..
> Это не сезонное. Поинтересуйтесь. Даже в новостях сюжет показывали по этому поводу.
Новости лепят журналисты.. Анализом занимаются специалисты.. Но можете считать, что Байкалу пипец и он завтра высохнет.. Это как раз укладывается в ваше мировозрение о скором конце России.. Пусть уж тогда и Байкал пропадает !
> Ей не дадут сдохнуть те же Штаты. Им не нужна самостоятельная Европа, но и бедная Европа им тоже не нужна. Европа их стратегический партнер, и с Европой США связаны пуповиной кровной и культурной.
Ерунда какая.. Я так понял, это вы про сланцевый газ ?.. ОК, даю пояснение.. Сланцевый газ дороже трубного, а после сжижения, перевозки и разжижения - дороже в разы.. Считаете Европу идиотами, чтобы они -- конкуренты тем же США, подсели на такой дорогой газ и разорвали в клочья свою экономику ??.. Ну считайте.. Россия - Африка, Европа - идиоты.. Пусть так..
> Какое позорнейшее невежество не знать о позорище со строительством стратегического объекта №1 - космодрома "Восточный", где все погрязло в воровстве, безответственности и некомпетентности. > И примеров больше никаких не надо, ибо дальше и позорнее некуда.
Временные проблемы.. А космодром строится.. И вот не знать этого - настоящее невежество.. Что касается коррупции, то с этим работают.. Еще проблемы, о которых страна не знает, у вас есть ?.. нету ?.. Ц-цц.. Маловато будет, товарищ, чтоб крест на "Восточном" ставить..
> Прям вот так - "похерила гегемонию США"?
Ну не прямо так.. Со скрипом, с потерями.. Вражина силен, давит, хад..
> Вы фантазии свои все же старайтесь сдерживать. Это даже не выдача желаемого за действительное, это утрата связи с реальностью.
Конкретней, товарищ.. Негоже, когда я домысливаю ваши реплики и тяну пояснения, яки клещами.. Извольте писать по делу и понятно.. В чем мои фантазии ?.. Не было Грузии, Сирии, Ирана, Крыма ???..
> Да, это подвиг достойный Геракла - "отхлестать по мордям грузин".
Не просто грузин, не лгите мне, товарищ, а союзных амерам грузин -- шавок гегемона.. О как !.. Щас остальные "шавки"(прибалты) черепа чешут -- а будут ли их спасать, ежели чего ?.. Потеря имиджа, товарищ, дорогого стоит..
> И даже американцев не побоялись... круто. ) На фиг американцам вписываться за каких-то грузин? Вы не задумывались над этим?
Ну так можно хоть чего оправдать.. А по факту обещали защиту, а не защитили.. Не так ?..
> Опять же, неправда ваша. Россия предложила США совместно убрать из Сирии химическое оружие. На что они согласились. Согласиться они могли только если и планы тактические скорректировали у себя.
Это хорошая мина при плохой игре.. Обама схватил первую соломинку, которую ему протянул Путин.. Чтоб лицо сохранить.. А вот амеровские генералы считают это слабостью и отступлением.. Знаете, скока денег стоит гонять туда-сюда пару авианосных группировок ?.. А они гоняли и пригнали.. А после отогнали.. Факт -- Россия отстояла свои интересы, навязала свою волю, амеры не напали на Сирию.. Или это не факт ?..
> Я бы хотел, конечно, когда-нибудь увидеть, как сильная демократическая держава Россия принуждает США откуда-нибудь отвести свой флот, но я реалист, в отличии от вас - фантазера - пропагандиста государства РФ-ия,
Как хотите.. Вы русофоб и у вас сварочные очки на носу.
> в которой попираются демократические свободы и правит авторитарный режим.
Это-то вы к чему приперли ??.. Кстати, я и тута могу вас кое в что потыкать.. В несоответствия, к примеру..
> Не "вырвала из пасти", а подхватила то, что плохо лежало после событий в Киеве. Это первое.
Называйте, как хотите.. Но тока и Киев - дело рук амеров.. это раз, и два -- ваших друзей амеров чуть напополам не порвало, когда они прочухали, что Крым ушел к России.. Или вы наивно думаете, они не мечтали открыть там пару-тройку военных баз, а наш ЧФ выкинуть нахрен ?. . Хе-хе, товарищ, маленький вы еще, чтоб на такие темы разговоры разговаривать..
> Украина под полным влияние США. Ничего Кремль не похерил, из планов американцев.
Работа идет.. Еще не вечер, товарищ.. Все уже карты открыли, кроме одного человека -- Путина.. Поэтому амеры попердывают со страху - им одного приключения с Крымом за глаза хватило..
> Ровно наоборот - проиграл по полной программе там, где выигрыш был очевиден, так как к этому были все предпосылки.
Какой "выигрыш очевиден", чего вы несете ?.. Они с 91-го года русофобить и паскудить начали.. Как только мы разбежались тот час закончились все "очевидности".. Болтаете, товарищ, неведомо чего.. Что амеры нас с ненькой обыграли, то верно.. Но то, что мы Крымом отыгрались -- и этого не отобрать.. Крым, товарищ -- главный приз во всей этой возьне.. Зарубите эту российскую победу на свойном носЕ..
> Не говорите "гоп". Все только начинается.
Уже всё заканчивается.. .. Товарищ, Россия - это вам не Африка, как некоторым недотепам кажется, это Держава с большой буквы, и будет так же, как и с Крымом -- кто первым встал, того и тапки.. Мы уже там - а им места уже нету..
> Не небо Востока, а небо Ирана. И С-300 еще не поставили. > Неясностей больше, чем ясностей.
Поставят, товарищ.. Это пощечина амерам от тов. Путина.. Он не спустит, что Россию негр обижает...
> Вы еще Иран запишите в стратегические партнеры, чтобы картина абсурда была полнее.
Ну а чем не партнер ?.. Враг амеров - нам на руку.. Строим им АЭС - это уже союзничество лет на 50.. Прикрывает нас от ИГИЛ - опять же плюсик.. Союзник Асада - нам в помощь.. Каспий без амеров, туркмены с азер-ами прижаты -- США плохо.. Чем вам не нравится Иран ?..
> Все, что сейчас происходит на Ближнем Востоке - идет по сценарию, разработанному в Вашингтоне, под их контролем.
Ну да.. И особенно отсутствие катарской трубы в Европу через Сирию и российские С-300 в небе Ирана.. Да - а еще взбешенный до ора Израиль.. А остальное всё по-амеровски..
> Снятие санкций с Ирана тоже зависит от планов США.
Да.. Они хотят направить иранский газ в Европу.. Тока вот.. наши АЭС и С-ЗОО -- это заявка на близкое сотрудничество.. Поэтому такой газ может пойти совсем в другую сторону.. В Китай, к примеру.. Или в Россию, как щас -- нефть и газ в обмен на товары.. Есть такая рабочая программа.. И вот это -- российская политика, когда амеры, по-дурости, предав Израиль и саудитов, вдруг взяли и ослабили санкции, а Россия раз-зз !.. и просочилась в эту щелку со своими ракетами.. Гордитесь своей Родиной, товарищ прозападник..
> Может им нужен противовес Саудитам? Как знать, разные варианты можно предположить.
И Израилю противовес ?.. Опять же это хорошо характеризует вашего "гегемона", что похерил двух своих наиважнейших союзника при первом удобном случае..
> У меня, Никанет, та самая конструктивная критика, о которой власть вздыхает, типа жаль нет такой. Есть. Но и она нынешним хозяевам Кремля ненужна.
Нету у вас ничего.. Болтовня одна..
> У вас все уныло-предсказуемо. Можно просто включить программу "Время", новости с Киселевым или шоу с Соловьевым. и с вами не говорить.
Соловьева смотрю с удовольствием.. А еще я по-настоящему Русский.. От вас же попахивает CNN с немцовыми за верству..
> Представляете, за 5 млрд взять полный контроль над государством, а?!
А вы пробовали, чтоб сомневаться ?.. Или вы думаете, Нуланд с Обамой нам соврали ?.. Или просто очередная попытка обелить и отмазать амеров ?.. Не надо, товарищ, вы и так уже отметились, дальше некуда.. Вам медальку скора дадут, точно..
> Кремль потратил 200 млд. с лишним, а на выходе - проигрыш.
Ну а чего.. Браты же.. Верили, своим хлебом делились, без камня за пазухой жили..
> Прямо из-под носа, самую близкую, для России, Украину увели за каких-то жалких 5 млрд.
Не, наши шляпнули, это есть... Но (!) уж больно амеры умнО сыграли, это раз.. И два -- никто не мог предположить, что украицы, сожрав наши 200 млрд., вдруг окажутся такими мерзавцами и дураками.. Вот на этом нас развели.. И потом.. 5 млрд. это на Майдан и его подготовку.. А так у них тама сотни прозападных НКО были, что 20 лет их молодежи мозг сушили.. А вы думаете откуда все эти герои, фильмы, учебники ?.. Все оттуда - за такие же падлючии деньги..
> Точно. Поэтому Кремлю и вам приходится "кределя выписывать", чтобы представить гражданам РФ, это дело, как победу.
Кто умный, тот уже разобрался.. Это кто в очках и еще "печку" не нашел, тот и страдает мозговыми недоразумениями.. Вот я и подправляю по случаю..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> за Русских.. Тогда у вас всё получится..
>За русских Кремль не хочет, а так бы получилось, да.
За Русских -- это когда не за американских.. Понятно ?.. Я про это..
.. Товарищ, Россия - это вам не Африка, как некоторым недотепам кажется, это Держава с большой буквы, и будет так же, как и с Крымом -- кто первым встал, того и тапки.. Мы уже там - а им места уже нету..
