это потому-что 1. ты в школе плохо учился, точнее - ты неправильно и не тому там учился 2. ты мало книжек в детстве читал (есть еще и версия "3. у тебя травма головы была"... но, не будем ап этом)
17:48 22.04.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на :
> XXVector! Ты отвечать планируешь? > Тебе все ровно кто у власти в России?
Советскую власть хочу. Не ясно что ли ? Капиталистические жабы надоели уже.
> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector! Ты отвечать планируешь?
>> Тебе все ровно кто у власти в России?
> > Советскую власть хочу. Не ясно что ли ? Капиталистические жабы надоели уже. >
А что для тебя капиталистическая власть? Основы?
18:03 22.04.2015
ПОНАЕХАЛИ ТУТ,
я вообще не пойму с чего ты взял, что мы что-то ждем от запада. Я, например, никогда такие разговоры не вел. Народ сам все решит, ты не переживай. Или ты думаешь, что один Путька только знает как нам жить?
18:06 22.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> перестает уже быть "обычным рядовым муравьем"
Грустно, что муравьиный лев был не в курсе
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну или чуть абстрактно, использую версию "теории заговора" - можно ли назвать масонов обычными людьми?Или вот националистический - можно ли назвать евреев обычным народом среди других народов на планетке?
Можно и так написать. Как только нельзя написать. (С)
18:11 22.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе как рантье виднее конечно всё насчёт рабочего класса, кто ж спорит-то
>Ну так я не всегда был раньте, точнее я профессию рантье только только начал осваивать.
В следующий раз профессию графа выбирай. А то мелко плаваешь
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Проще говоря рассуждать о принцах и нищих может лишь тот, кто сам побывал и принцем и нищим. А кто лишь побывал в одном обличии - тот вряд-ли поймет такого рассуждающего. Это - нормально.
Достаточно и взгляда со стороны. Не нужно быть дояркой для того, чтобы знать толк в сиськах.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Если ты знаешь и слепо веришь в арифметику 2+2=4, то все конструкции построенные на арифметике 2+2=3 тебе будут просто непонятны. А если тебе скажет кто-то, что привычная тебе школьная таблица умножения не соответствует реальной жизни, то твой разум будет бунтовать - как так не соответствует! а ведь ответ-то на "как" очень простой - а какие еще другие таблицы умножения ты опробовал в жизни? - да никакие.
2+2=4 это теорема, Косто, а не аксиома. Она выводится на основании аксиоматической формальной теории Пеано и определения операции сложения
>> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector! Ты отвечать планируешь?
>>> Тебе все ровно кто у власти в России?
>> >> Советскую власть хочу. Не ясно что ли ? Капиталистические жабы надоели уже. >>
>А что для тебя капиталистическая власть? Основы?
Основу буржуазного государства составляет частная капиталистическая собственность на средства производства, использование наемной рабочей силы и частное присвоение собственником средств производства результатов общественного труда. Эти права объявляются священными и неприкосновенными. На их охрану и защиту направлено в конечном счете все конституционное и текущее законодательство. Таким образом, капиталистическая власть - это власть, управляющая капиталистическим государством, и направленная на охранение его устоев любой ценой.
.
18:20 22.04.2015
Косто.
Ты же говорил, что твоя фирма распалась и сейчас живешь непонятно на что.
У меня тоже были пару магазинов и люди в подчинении. По семейным обстоятельствам дело распалось, но бывшие работники мне потом говорили, что - это было лучшее место, где они работали. Все мы остались друзьями навсегда и они в моей памяти оставили неизгладимый светлый след. Просто нас сейчас жизнь разбросала ког-куда.
Сейчас я зарабатываю в строительстве, разовыми работами. А ты каждый раз выдумываешь новую историю про себя.
Твоя фирма же распалась?
18:25 22.04.2015
Почти все прочитал в этой теме. И мои осознания того, что происходит, описанные в трех первых сообщениях темы - усилились.
Косто, конечно, тот еще кадр. Но я на него не обижаюсь. Зато теперь я точно знаю, что у этих людей нет ничего святого.
18:26 22.04.2015
автор, ты пойми, запад давно и безуспешно пытается развалить Россию. Это дуэль не до первой крови, а до первого трупа. И что то мне подсказывает, что трупом будет западное экономическое мироустройство... люди медленно но уверенно подталкивают доллар к катастрофе...
18:51 22.04.2015
Сварог, и ты пойми. Я тоже не в восторге от всего мироустройства и есть весомые изъяны в США. Но евросоюз хотя бы думает о народе, о вечном. Хотя там не все очень гладко, имея ввиду не завершившееся народовластие.
Но это лучше чем Российская олигархиполия, олигополия, власть корпораций и тд, это лучше, чем имериализмы в США и России.
На базе Евросоюза нудо строить что-то альтернативное, привносить туда свое, принимая все лучшее ихнее. Думаешь , что просто так Французы выбрали власть, которая установила 60 или 80 процентов налога на прибыль для богатеев? Я слушал обращение бывшего президента (запаметовал фамилию) к народу. Он им честно сказал, что мы стали мало работать и много тратить. Потом избрали Оланда. Все четко прошло на этом примере. Французы работают хорошо и они не виноваты, что корпорации раздуваются за счет народа. Хотя тут много чего можно еще сказать. Но факт того, что после кризиса во Франции выбрали социалиста - это знак того, что там есть власть народа. Ни в Америке, ни в России ее нет. Вот и все в кратце.
18:59 22.04.2015
Сварог,
хорошь уже меня упрекать в американизме. Я не под давлением стал антиамериканистом, я им стал еще в 18 лет. Ваши нападки на то, что я пропагандист американской жизни безосновательны. Я вообще не понимаю. Вы что читать не умеете?
Я про это и сказал в начале темы, что вся эта гребанная геополитика ни к чему хорошему не приведет. Эта гребанная геополитика спровоцирована Путиным.
> Сварог, > и ты пойми. Я тоже не в восторге от всего мироустройства и есть весомые изъяны в США. Но евросоюз хотя бы думает о народе, о вечном. Хотя там не все очень гладко, имея ввиду не завершившееся народовластие. >
> Но это лучше чем Российская олигархиполия, олигополия, власть корпораций и тд, это лучше, чем имериализмы в США и России. > > На базе Евросоюза нуда строить что-то альтернативное, привносить туда свое, принимая все лучшее ихнее.
ЕС сами империалисты ничем не лучше. Всё их пресловутое благосостояние только за счёт сверхприбылей, которые они получают за счёт эксплуатации дешёвой рабочей силы стран 3-го мира, куда вывезли чуть не всё своё производство. Там у них реальный сектор-то 10-20% составляет. Остальное сфера услуг да прочие офисные хомяки. Империализм не есть что-то национальное. Его суть в транснациональном характере капиталов ТНК и ТНБ. И мир делят именно международные союзы империалистов, просто прикрывающиеся т.н. "Великими Державами" как ширмой. Это и называется "геополитические интересы", как их представляют рядовому народонаселению стран)))
> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector! Ты отвечать планируешь?
>> Тебе все ровно кто у власти в России?
> > Советскую власть хочу. Не ясно что ли ? Капиталистические жабы надоели уже. >
Ти мой хороший жаб) ну не нервничай, что разошелся) А что та хочешь от советской власти? Что нравилось больше всего?
19:17 22.04.2015
Забавно. Автор темы сперва, вроде бы вполне обоснованно возмущается позицией Познера. Познер предлагает вариант (впрочем, как малореализуемый) признания Россией полного и окончательного превосходства США в глобальной политике. Понятно, что такое признание — это не пустое фразёрство, а конкретные политические шаги, связанные с доминированием США и конкретной работой на их интересы. В качестве ответного шага предполагается великодушно позволить России осуществлять свои региональные интересы, разумеется, под строгим контролем "игемона".... Тут всё понятно. Однако, следующий пассаж наводит на вопрос об адекватности автора: ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Теперь я понимаю четче всю эту тупую госпрапаганду, на чем вообще строится вся политика государства нашего. Теперь я понимаю всех этих путинских зомби. > Они все реально думают, что геополитика важнее народа, жизни внутри страны.
Трудно понять, какое именно государство ltybc1983 считает "нашим", но, поскольку дальше речь идёт о "путинских зомби", то, очевидно, имеется в виду Россия. Иными словами ltybc1983 несогласен с позицией Познера, но идеи, противоречащие ей ему нравятся ещё меньше. Симптоматично! В третьем посте автор раскрывает своё незнание новейшей истории и полное непонимание политических реалий. Естественно, Европейский Союз не задумывался сразу после Второй Мировой войны. Напротив, Западная Европа задумывалась и состоялась, как американский проект, начало которому положил план Маршалла, организация оборонительного союза НАТО и Бреттон-Вудские соглашения... Что касается ЕС, то его образование произошло в виду очевидных опасений Европы в том, что неизбежный крах доллара обрушит так же и европейскую экономику. Однако, распад СССР и падение СЭВ отсрочило события на несколько десятилетий и дало возможность США развить "рейганомику", то есть политику тотального рефинансирования. Также помог доллару и элемент нового технологического уклада — информационные технологии....
Ну, а далее следует феноменальный по своей нелогичности, но вполне предсказуемый "вывод", который на самом деле и был исходной точкой всех рассуждений автора:
> ...И, исходя из этого, нам следует немедленно прекратить фашисткую пропаганду внутри своей страны, вывести все свои войска с Украины, вооружения, прекратить политическое влияние на Восток Украины.
Иными словами — полное признание познеровского варианта, при том, что ltybc1983 уже априори признал присутствие российских войск на Украине (чего не признал даже ген.штаб Украины. Очевидно ltybc1983 более информирован в этом вопросе, чем господин Муженко. ))) )... Поэтому слова автора о том, что он "хуже стал относиться к Познеру" — это прямая демагогия, призванная скрыть очевидное согласие с Познером...)
