Потери советской армии в Великой Отечественной войне.
22:14 25.04.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> ..Там за три дня боёв от дивизии ополченцев -в строю оставались три тысячи..Это при самом лучшем раскладе...Вот почему до сих пор молчат архивы большевиков...Потери были -ужасными...
Он мне привел сведения по общественному, банку данных. Есть у тебя какие-то документы, ты их подаешь туда, и тогда человека вносят в списки. Даже смешно говорить об этих сведениях, как о полном списке погибших. Почему существуют такие огромные расхождения по потерям в ВОВ? Власти, и те, кто стремится занизить эти цифры, ссылаются только на официальные списки (взвода, роты, полка). Но учитывая, что творилось тогда в стране, миллионы пропали, исчезли как в черной дыре. Есть цифры людей; они берут последнюю перепись населения до войны, прикидывают ежегодный прирост, и послевоенную перепись. Это конечно очень грубый подсчет, но по нему, потери страны в несколько раз больше официальных.
22:15 25.04.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> бред собачий. американец всегда поможет своему соседу мексиканцу. а русский за 100 граммов водки мать родную зарежет. чему есть много примеров. нет пакостнее народа в мире, чем русские. не смотри дебильные фильмы навроде брат-2.
Там его кумиры.
22:31 25.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Там его кумиры
на святое покушаешься
01:05 26.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..Там за три дня боёв от дивизии ополченцев -в строю оставались три тысячи..Это при самом лучшем раскладе...Вот почему до сих пор молчат архивы большевиков...Потери были -ужасными...
>Он мне привел сведения по общественному, банку данных. Есть у тебя какие-то документы, ты их подаешь туда, и тогда человека вносят в списки. Даже смешно говорить об этих сведениях, как о полном списке погибших. > Почему существуют такие огромные расхождения по потерям в ВОВ? Власти, и те, кто стремится занизить эти цифры, ссылаются только на официальные списки (взвода, роты, полка). Но учитывая, что творилось тогда в стране, миллионы пропали, исчезли как в черной дыре. > Есть цифры людей; они берут последнюю перепись населения до войны, прикидывают ежегодный прирост, и послевоенную перепись. Это конечно очень грубый подсчет, но по нему, потери страны в несколько раз больше официальных.
...Всё таки, была у Сталина совесть - раз не принял ни Парад Победы, ни День Победы....Даже у Хрущева - тоже... ..Знали они - реальную цифру потерь...
01:54 26.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Почему существуют такие огромные расхождения по потерям в ВОВ? Власти, и те, кто стремится занизить эти цифры, ссылаются только на официальные списки (взвода, роты, полка). Но учитывая, что творилось тогда в стране, миллионы пропали, исчезли как в черной дыре.
"Вау! Гречка!" (с) Напоминаю склеротикам: тема сформулирована как "Потери советской армии в Великой Отечественной войне"! Особое внимание: не "потери СССР" - а всего лишь "потери Советской Армии"... т.е. - именно тех самых "взвода, роты, полка"!
> Есть цифры людей; они берут последнюю перепись населения до войны, прикидывают ежегодный прирост, и послевоенную перепись. Это конечно очень грубый подсчет, но по нему, потери страны в несколько раз больше официальных.
По этой же методике - посчитай потери Германии и её союзников, плиз!
02:39 26.04.2015
Странные какие-то люди... у СССР эти "странные люди" считают ВСЕ демографические потери (в том числе - и "нерождённых по причине незачатия") - а у Германии почему-то считают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "потери Вермахта на Восточном фронте" (без потерь Люфтваффе и Кригсмарине, без потерь фольксштурма и Дрездена с Гамбургом, без потрерь союзников Германии, воевавших на том же Восточном фронте... и в Европе... и в Африке... и в Азии)!
06:09 26.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты нас за лохов не держи. Если тебя развели на этом, то не каждый воспринимат все не включив голову.
Что я, либерал, чтоб меня разводили? Да и они не либералы, чтоб врать.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ни кто не говорит, что там обманка, но там и ни кто не пишет, что это ВСЕ погибшие. Сколько насчитали, на кого нашлись какие-то сведения, тех и включили в эти списки. Чуешь разницу?
Неграмотный совсем, да? Там как раз русским по белому написано, что это все.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Фокус в том, что во время войны не было строгого учета ни просто граждан, ни солдат, ни ополченцев.
Фокус в том, что учёт есть. Причём учёт солдат - с точностью до единого. О чём выше уже говорилось, как и об ополченцах, но ты включил либеральную дурочку.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Давали винтовку и вперед (особенно под Москвой) и таких миллионы погибших, которых ни кто не посчитал, и не ввел ни в какие списки.
Как уже говорилось: называйте имена - и мы их поищем в базе.
06:11 26.04.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> ..Там за три дня боёв от дивизии ополченцев -в строю оставались три тысячи..
Точно, от миллиона немцев - ни одного не оставалось.
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> ..Знали они - реальную цифру потерь...
Ага, только они - и Вальтер.
06:12 26.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Почему существуют такие огромные расхождения по потерям в ВОВ?
У немцев - существуют. По нашим - только в головах либералов. Вместо мозгов.
06:15 26.04.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Странные какие-то люди... у СССР эти "странные люди" считают ВСЕ демографические потери
Эти люди вообще ничего не считают. Прокричали свои лозунги, а цифры - это не для гуманитариев.
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот скажи мне американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!
>бред собачий. американец всегда поможет своему соседу мексиканцу. а русский за 100 граммов водки мать родную зарежет. чему есть много примеров. нет пакостнее народа в мире, чем русские. не смотри дебильные фильмы навроде брат-2. > >
В фильме брат2 не обсераются все американцы, и не восхваляются русские (собственно в фильме много негативных персонажей именно русских), в этом диалоге, разговор конкретно между двумя людьми - американцем, для которого деньги это бог, и русским для которого правда это бог..... вот и всё.
А, то, что ты написал про русских пусть будет на твоей совести, когда-нибудь ты поймёшь, что глубоко ошибаешься.... но мне наплевать на тебя..... радует только то, что ты не живёшь в России.....
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:19 26.04.2015
11:15 26.04.2015
Уважаемый Кот-котович, он же Виктор с 4-хзначным порядковым номером или просто человек с маленькой буквы. Я не понял основное направление вашей темы. Перебирая все возможные варианты хочется отметить следующие. 1. Надо было сразу сдаться, и тогда бы не было этих потерь. Жили бы сейчас тихо и спокойно, не было бы конфликта с Украиной и ее претензией на исключительность, работали бы все во благо метрополии и пили бы баварское пиво. В этом что-то есть! И если вы мне поясните, что вам без разницы, кто является вашим господином, наш ли доморощенный олигарх или чужой наместник, то с вами вполне можно можно согласиться. Я полагаю, что если бы эта война случилась сейчас, то так бы оно и было. Но там была другая страна! 2. России в то время просто не повезло и Кот-котович тогда просто не мог заменить бездарей и активно управлять военными действиями. 3. Кот-котович уже изучил новейшую историю, написанную на Украине, и считает, что нам вообще не стоило нападать на Германию.
15:35 26.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Фокус в том, что учёт есть. Причём учёт солдат - с точностью до единого. О чём выше уже говорилось, как и об ополченцах, но ты включил либеральную дурочку.
Если это твоя работа - агитация, то пойму. А если это действительно твои мысли, то оооочень скудные. Учет солдат до единого? Сейчас не война, а 21 век, сколько населения проживает в Москве, можешь сказать до последнего гражданина? А если есть расхождения, то в десятках, сотнях, тысячах, или в сотнях тысяч и миллионах?
А если есть расхождения, то в десятках, сотнях, тысячах, или в сотнях тысяч и миллионах?
