> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Беда нечаянно нагрянет--есть ведь такая поговорка.
>> Так что народ уже обоженый думает--стоит или нет бездумно строгать детишек >> Пока стабильности на долгие годы не будет видно--и рождаемости большой не будет.
>Согласна. Только вот будет ли она стабильность на долгие годы? Если за последние 2 века слишком часто беда со стороны идет. >
Была же --если помните конец 70 и начало 80. Мы пошли в школу нас 3 класса по 35 человек было..А за нами уже по 5-6 классов с тем же количеством. И ведь ни стимулировали народ деньгами
12:29 21.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Как это не цинично, но в эволюционной гонке побеждает тот народ, который обладает совокупность двух качеств - > а) высокая рождаемость > б) разумная возрастная граница смертности стариков, не затягивают старики на этом свете
Ну, то есть можно применить к данному племени Эллинское Варвары..Сейчас данной котировке подходят пассионарные Арабы, Африканцы и прочие Папуасы..Трудно здесь с тобой согласиться, мощь Глобальной Цивилизации не оставит им никакого шанса на Традициональность, всякие мелкие вспышки будут изничтожаться.., или же эти народы будут жить изолированно, постепенно деградируя до забывания колеса..
12:30 21.04.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Была же --если помните конец 70 и начало 80. > Мы пошли в школу нас 3 класса по 35 человек было..А за нами уже по 5-6 классов с тем же количеством. И ведь ни стимулировали народ деньгами
Не помню , я тогда только родилась. Мне так и пришлось жить в эпоху многих перемен...(((
12:34 21.04.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Была же --если помните конец 70 и начало 80. >> Мы пошли в школу нас 3 класса по 35 человек было..А за нами уже по 5-6 классов с тем же количеством. И ведь ни стимулировали народ деньгами
>Не помню , я тогда только родилась. Мне так и пришлось жить в эпоху многих перемен...((( >
Ну вот. А мы даже учились в 3 смены. В школе на 800 учеников--до 2000 доходило. Летом пионерлагерей было навалом.
12:34 21.04.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> мощь Глобальной Цивилизации
а что это за ГЦ? дай хоть определение, а то я вообще не в курсах что это за зверь и где он существует
12:37 21.04.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Может у этого Дурня, Гурии заждались)
Либеральные сказки.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну, вот моя цель - прожить как можно качественнее
Ну. А просили того, кто хочет жить меньше.
12:40 21.04.2015
12:41 21.04.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Ну вот. А мы даже учились в 3 смены. В школе на 800 учеников--до 2000 доходило. > Летом пионерлагерей было навалом.
Вот и сложно нам найти идеальную для нас модель гос устройства. Найти эту грань между приемлемыми гранями свободы и безопасностью.
12:42 21.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, вот моя цель - прожить как можно качественнее
>Ну. А просили того, кто хочет жить меньше.
нет, не передергивай, наоборот, я просил того кто хочет жить дольше, для кого это - главное Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну вот у кого здесь цель жизни прожить как можно дольше?
12:45 21.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> нет, не передергивай, наоборот, я просил того кто хочет жить дольше, для кого это - главное
И я тебе показал, что вопрос столь же глуп, как и обратный.
12:46 21.04.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Вот и сложно нам найти идеальную для нас модель гос устройства.
для нас идеальная модель - царская разве что царя выбирать демократическим путем, всенародными выборами, и на определенный срок, 10-25 лет, не более ну и плюс иметь в запасе страховочный инструмент - импичмент, опять же демократически, всенародными выборами, чтобы можно было скидывать попавшего на трон царя-самодура досрочно, не прибегая к вилам (майданам). Лучше для нас - трудно придумать. Зато можно смело сказать - все вот это западное попуганичество, вся эта демократия и либеральщина как у них - это у нас точно работать не будет.
> для нас идеальная модель - царская > разве что царя выбирать демократическим путем, всенародными выборами, и на определенный срок, 10-25 лет, не более
> ну и плюс иметь в запасе страховочный инструмент - импичмент, опять же демократически, всенародными выборами, чтобы можно было скидывать попавшего на трон царя-самодура досрочно, не прибегая к вилам (майданам). > Лучше для нас - трудно придумать. > Зато можно смело сказать - все вот это западное попуганичество, вся эта демократия и либеральщина как у них - это у нас точно работать не будет.
Возможно... мы этой модели пока не пробовали.. или мож у меня есть пробелы в истории страны.
12:56 21.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а что это за ГЦ?
Глобальная цивилизация — современный этап цивилизационного развития, характеризующийся возрастающей целостностью мирового сообщества, становлением единой общепланетарной цивилизации. Глобализация связана прежде всего с интернационализацией всей общественной деятельности на Земле. Эта интернационализация означает, что в современную эпоху все человечество входит в единую систему социально-экономических, политических, культурных и иных связей и отношений.
Возрастающая интенсивность глобальных взаимосвязей способствует распространению по всей планете тех форм социальной, экономической и культурной жизни, знаний и ценностей, которые воспринимаются как оптимальные и наиболее эффективные для удовлетворения личных и общественных потребностей. Иными словами, происходит все возрастающаяунификация социокультурной жизни различных стран и регионов земного шара. Основой этои унификации является создание общепланетарной системы общественного разделения труда, политических институтов, информации, связи, транспорта и т. д. Конкретным инструментом социокультурного взаимодействия является межцивилизационный диалог.
В культурологии зафиксированы некоторые наиболее общие принципы межцивилизационного диалога: 1) усвоение прогрессивного опыта, как правило, происходит при сохранении межцивилизационных особенностей каждого сообщества, культуры и менталитета народа; 2) каждое сообщество берет из опыта иных цивилизаций только те формы, которые оно в состоянии освоить в рамках своих культурных возможностей; 3) элементы иной цивилизации, перенесенные на другую почву, приобретают новый облик, новое качество; 4) в результате диалога современная глобальная цивилизация приобретает не только форму целостной системы, но и внутренне многообразный, плюралистический характер. В этой цивилизации усиливающаяся однородность социальных, экономических и политических форм сочетается с культурным многообразием.
Исследователи также отмечают, что в этом диалоге на современном этапе преобладает западное влияние и, следовательно, основу диалога составляют ценности западной техногенной цивилизации.
12:57 21.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> для нас идеальная модель - царская
Для кого, для нас?
13:00 21.04.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> мы этой модели пока не пробовали
С времен Древних Германцев и Британских Кельтов никто не пробовал))
