> " какая разница какие нации займут территорию России - главное Россия то останется ! "
Россия мультинациональна и существует внутривидовая конкуренция народов. Вот скажи, кто виноват что российские русские не размножаются как кролики? Что мешает? Почему это не мешает размножаться как кроликам другим российским народам (южным например)? Объясни уже - в чем причина-то?
11:50 21.04.2015
Вот и получается проблема дем ситуации в волнообразности уровня рождаемости, возраста рожающих и уровня смертности, а так же в мигр потоках внутри страны, иммиграции и эммиграции.
Если с волнообразностью рождаемости и возрастом рожениц, по мнению автора, особо поделать ни чего нельзя, то в остальном возможно добиться улучшения. Правда на причину увеличения численности местного населения-это кардинально не повлияет.
11:53 21.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а что, разве так важно жить как можно дольше?
Сходи утопись, ага.
11:54 21.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот скажи, кто виноват что российские русские не размножаются как кролики? Что мешает? Почему это не мешает размножаться как кроликам другим российским народам (южным например)?Объясни уже - в чем причина-то?
Буржуазная оккупация. Буржуи-то как раз "как кролики".
> Вот и получается проблема дем ситуации в волнообразности уровня рождаемости, возраста рожающих и урвня смертности, а так де в мигр потоках внутри страны, иммиграции и эммиграции. >
> Если с волнообразностью рождаемости и возрастом рожениц, по мнению автора, особо поделать ни чего нельзя, то в остальном возможно добиться улучшения. > Правда на причину увеличения численности местного населения-это кардинально не повлияет. >
Проблема не в рождаемости и в возрасте рожениц. Проблема больше в том--что нет у народа уверенности в будущем. Будет ли у него работа чтоб прокормить детей--будет ли у него возможность обучить их. Или вы считаете что подачка от государства в размере маткапитала дает такую уверенность.
12:02 21.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а что, разве так важно жить как можно дольше?
Не знаю как ты, на как по мне, смерть может наступить через секунду у каждого из нас, а потому этот вопрос более риторический или ты о чем, о славе гибели Шахида ради будущего Халифата?..Все это конечно мило, только вот нюанс, множество Поцреотов с речами пафосными на устах очень хотят долго и комфортно жить, желательно в Гейропе, наши Олигархи, типа Абрамовича, Ваксельберга, Потанина вкладывают сумасшедшие деньги в свои частные НИИ Геронтологии, потому что очень, очень хотят жить бесконечно долго..При этом уровень продолжительности жизни Туземцев, которых они грабанули и продолжают грабить, весьма низок ибо Индейцы не Шерифы..
12:03 21.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что, разве так важно жить как можно дольше?
>Сходи утопись, ага.
при чем тут суицид? я задал вполне даже нормальный вопрос - насколько это важно. ну вот у кого здесь цель жизни прожить как можно дольше?
12:04 21.04.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Проблема не в рождаемости и в возрасте рожениц. Проблема больше в том--что нет у народа уверенности в будущем. Будет ли у него работа чтоб прокормить детей--будет ли у него возможность обучить их. Или вы считаете что подачка от государства в размере маткапитала дает такую уверенность.
Нет не считаю. Как мать троих детей.Говорю-увелич рождаемости именно у таких,как я связано с ощущением стабильности и уверенности Вот он и пишет, что как только увереность появляется-случаются беды. Потом беды имеют сильное воздействие на след поколения. Иногда эти беды от нас не зависят..
12:05 21.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я задал вполне даже нормальный вопрос - насколько это важно.ну вот у кого здесь цель жизни прожить как можно дольше?
Покажи того, у кого цель прожить как можно меньше.
12:14 21.04.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что, разве так важно жить как можно дольше?
> > Не знаю как ты, на как по мне, смерть может наступить через секунду у каждого из нас, а потому этот вопрос более риторический или ты о чем, о славе гибели Шахида ради будущего Халифата?.
нет, не про самоубийство. Просто я намекнул что на проблематику возраста жизни можно смотреть с разных точек зрения 1. личной 2. истории (государства, народа) Как это не цинично, но в эволюционной гонке побеждает тот народ, который обладает совокупность двух качеств - а) высокая рождаемость б) разумная возрастная граница смертности стариков, не затягивают старики на этом свете
Ваши надежды на приоритет п.Б, что мол государство должно стремиться к увеличению продолжительности жизни - это эгоизм, это - самовымирание народа, его деградация и, рано или поздно, его проигрыш в эволюционной гонке другому народу, поступившему более разумно.
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проблема не в рождаемости и в возрасте рожениц. Проблема больше в том--что нет у народа уверенности в будущем. Будет ли у него работа чтоб прокормить детей--будет ли у него возможность обучить их. Или вы считаете что подачка от государства в размере маткапитала дает такую уверенность.
>Нет не считаю. Как мать троих детей.Говорю-увелич рождаемости именно у таких,как я связано с ощущением стабильности и уверенности
> Вот он и пишет, что как только увереность появляется-случаются беды. Потом беды имеют сильное воздействие на след поколения. > Иногда эти беды от нас не зависят.. >
Беда нечаянно нагрянет--есть ведь такая поговорка. Так что народ уже обоженый думает--стоит или нет бездумно строгать детишек Пока стабильности на долгие годы не будет видно--и рождаемости большой не будет.
12:17 21.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Покажи того, у кого цель прожить как можно меньше
Может у этого Дурня, Гурии заждались)
12:18 21.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я задал вполне даже нормальный вопрос - насколько это важно.ну вот у кого здесь цель жизни прожить как можно дольше?
>Покажи того, у кого цель прожить как можно меньше.
Ну, вот моя цель - прожить как можно качественнее, это мне важно а вот длительность жизни - нет, мне (сейчас, 47 лет) это (уже) совершенно не важно, по сути я на вопрос "достаточно ли я пожил на этом свете?" сам себе отвечаю - "да, вполне достаточно, даже есть перебор слегка". (не, ну это конечно не значит что я приму меры, перебор так перебор, игра продолжается даже с перебором )
12:24 21.04.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Беда нечаянно нагрянет--есть ведь такая поговорка. > Так что народ уже обоженый думает--стоит или нет бездумно строгать детишек > Пока стабильности на долгие годы не будет видно--и рождаемости большой не будет.
Согласна. Только вот будет ли она стабильность на долгие годы? Если за последние 2 века слишком часто беда со стороны идет.
)