> Ну почему так радикольно > Оппозиция предложила заклн > Мол если чиновник имеет имущество стоимостью больше 10годовалых его заработков и не может обьяснить откуда они > То он увольняется и им интересуется поокуратура > Закон соббрал 100тыс подписей россиян на государственной плоиформе рои.ру > Знаете > Что эти жулики сказали? > 100тысяч россиян-это троянские кони > А попытка бороться с коррумцией опасна,приведет или к майдану или 1937
> Вот что делать в такой ситуации > Жулик у власти > А законы не работают?
Миша, а как ты, в нынешней ситуации, не радикальными методами, заставишь власть соблюдать законы?
>> На самом деле толковый и не глупый вопрос. КПД любого новья в химии ну 5 процентов. Не, по известной методике я тебе сварю все что угодно, ЛСД там, фенамин. А чтоб новое открыть ну примерно 20 раз тебе поставить синтез надо и ты талантлив если 1 раз получится. Я конечно утрирую но долго объяснять....
> > Знаешь, если ты химик-профессионал, у меня есть надежда на то, что ты знаешь, что делаешь Есть, конечно, риск, что будет большой "бум". Но у тебя, хотя бы есть знания, есть опыт...
> > А Миша? Давайте всех свергнем и повесим... Ну давайте... Потом что? Поставим на их место других? Кого? Вспомни выборы... Вешают тебе 3-4 портрета (Иванов, Петров, Сидоров) - выбирайте меня... Кто это, ты их первый раз видишь? >
До Путинских узурпированных законов 2000х в выборах учавствали десятки кандидатов и партий Как только они увидят Что им не угрожают псевдоуголовными делами Что их пускают в сми на центральные каналы будет и выбор
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На самом деле толковый и не глупый вопрос. КПД любого новья в химии ну 5 процентов. Не, по известной методике я тебе сварю все что угодно, ЛСД там, фенамин. А чтоб новое открыть ну примерно 20 раз тебе поставить синтез надо и ты талантлив если 1 раз получится. Я конечно утрирую но долго объяснять....
>> >> Знаешь, если ты химик-профессионал, у меня есть надежда на то, что ты знаешь, что делаешь Есть, конечно, риск, что будет большой "бум". Но у тебя, хотя бы есть знания, есть опыт...
>> >> А Миша? Давайте всех свергнем и повесим... Ну давайте... Потом что? Поставим на их место других? Кого? Вспомни выборы... Вешают тебе 3-4 портрета (Иванов, Петров, Сидоров) - выбирайте меня... Кто это, ты их первый раз видишь?
>>
> > Если бы все химики знали что они делают то Нобеля не было бы. Любой мнс его поимел бы. Думаешь я алкашонок через год после универа диссер защитил и сижу членом самого крутого совета по защите диссертаций в РФ просто так? Неа. Я просто умею придумывать. >
Чего это я "алкашонок"? Значит ты практик.. Что чаще получается из твоих опытов? Наверное, неудач больше все-таки... А тут ты предлагаешь со страной поэкспериментировать... Так какой процент удачных экспериментов?
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> На самом деле толковый и не глупый вопрос. КПД любого новья в химии ну 5 процентов. Не, по известной методике я тебе сварю все что угодно, ЛСД там, фенамин. А чтоб новое открыть ну примерно 20 раз тебе поставить синтез надо и ты талантлив если 1 раз получится. Я конечно утрирую но долго объяснять.... >>> >>> Знаешь, если ты химик-профессионал, у меня есть надежда на то, что ты знаешь, что делаешь Есть, конечно, риск, что будет большой "бум". Но у тебя, хотя бы есть знания, есть опыт...
>>> >>> А Миша? Давайте всех свергнем и повесим... Ну давайте... Потом что? Поставим на их место других? Кого? Вспомни выборы... Вешают тебе 3-4 портрета (Иванов, Петров, Сидоров) - выбирайте меня... Кто это, ты их первый раз видишь?
>>>
>> >> Если бы все химики знали что они делают то Нобеля не было бы. Любой мнс его поимел бы. Думаешь я алкашонок через год после универа диссер защитил и сижу членом самого крутого совета по защите диссертаций в РФ просто так? Неа. Я просто умею придумывать. >>
> > Чего это я "алкашонок"?
> Значит ты практик.. Что чаще получается из твоих опытов? Наверное, неудач больше все-таки... > А тут ты предлагаешь со страной поэкспериментировать... Так какой процент удачных экспериментов? >
Ну бромом обливался (два месяца на перевязки ползал) хлорнафталином кипящим тоже. Селеноводородику хлебанул шнобелем. Нюх на две недели отбило.
>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> На самом деле толковый и не глупый вопрос. КПД любого новья в химии ну 5 процентов. Не, по известной методике я тебе сварю все что угодно, ЛСД там, фенамин. А чтоб новое открыть ну примерно 20 раз тебе поставить синтез надо и ты талантлив если 1 раз получится. Я конечно утрирую но долго объяснять.... >>>> >>>> Знаешь, если ты химик-профессионал, у меня есть надежда на то, что ты знаешь, что делаешь Есть, конечно, риск, что будет большой "бум". Но у тебя, хотя бы есть знания, есть опыт... >>>> >>>> А Миша? Давайте всех свергнем и повесим... Ну давайте... Потом что? Поставим на их место других? Кого? Вспомни выборы... Вешают тебе 3-4 портрета (Иванов, Петров, Сидоров) - выбирайте меня... Кто это, ты их первый раз видишь? >>>>
>>> >>> Если бы все химики знали что они делают то Нобеля не было бы. Любой мнс его поимел бы. Думаешь я алкашонок через год после универа диссер защитил и сижу членом самого крутого совета по защите диссертаций в РФ просто так? Неа. Я просто умею придумывать. >>>
>> >> Чего это я "алкашонок"?
>> Значит ты практик.. Что чаще получается из твоих опытов? Наверное, неудач больше все-таки... >> А тут ты предлагаешь со страной поэкспериментировать... Так какой процент удачных экспериментов?
>>
> > Ну бромом обливался (два месяца на перевязки ползал) хлорнафталином кипящим тоже. Селеноводородику хлебанул шнобелем. Нюх на две недели отбило. >
Во-во ... Ну так что, будем со страной экспериментировать?
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> На самом деле толковый и не глупый вопрос. КПД любого новья в химии ну 5 процентов. Не, по известной методике я тебе сварю все что угодно, ЛСД там, фенамин. А чтоб новое открыть ну примерно 20 раз тебе поставить синтез надо и ты талантлив если 1 раз получится. Я конечно утрирую но долго объяснять.... >>>>> >>>>> Знаешь, если ты химик-профессионал, у меня есть надежда на то, что ты знаешь, что делаешь Есть, конечно, риск, что будет большой "бум". Но у тебя, хотя бы есть знания, есть опыт... >>>>> >>>>> А Миша? Давайте всех свергнем и повесим... Ну давайте... Потом что? Поставим на их место других? Кого? Вспомни выборы... Вешают тебе 3-4 портрета (Иванов, Петров, Сидоров) - выбирайте меня... Кто это, ты их первый раз видишь? >>>>> >>>> >>>> Если бы все химики знали что они делают то Нобеля не было бы. Любой мнс его поимел бы. Думаешь я алкашонок через год после универа диссер защитил и сижу членом самого крутого совета по защите диссертаций в РФ просто так? Неа. Я просто умею придумывать. >>>> >>> >>> Чего это я "алкашонок"?
>>> Значит ты практик.. Что чаще получается из твоих опытов? Наверное, неудач больше все-таки... >>> А тут ты предлагаешь со страной поэкспериментировать... Так какой процент удачных экспериментов?
>>>
>> >> Ну бромом обливался (два месяца на перевязки ползал) хлорнафталином кипящим тоже. Селеноводородику хлебанул шнобелем. Нюх на две недели отбило.
>>
> > Во-во ... Ну так что, будем со страной экспериментировать? >
Как тока обеспечат сменяемость власти в результате выборов то эксперименты станут не нужны.
18:59 19.04.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Как тока обеспечат сменяемость власти в результате выборов то эксперименты станут не нужны.
О. То есть как на Украине делать не будем?
19:01 19.04.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Ну так что, будем со страной экспериментировать?
Разве сейчас страна не процессе эксперимента?
19:03 19.04.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как тока обеспечат сменяемость власти в результате выборов то эксперименты станут не нужны.
> > О. То есть как на Украине делать не будем? >
У меня знакомых близких примерно 40 человек. И ни один из них за ПжиВ не голосовал. А статистика наука точная. давай нафиг выборы отменим, пусть Чуров плеснет колдовства.... Хотя от хрустального мраку бокала отказаться придется. Ну хоть в граненый.
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как тока обеспечат сменяемость власти в результате выборов то эксперименты станут не нужны.
>> >> О. То есть как на Украине делать не будем?
>>
> > У меня знакомых близких примерно 40 человек. И ни один из них за ПжиВ не голосовал. А статистика наука точная. давай нафиг выборы отменим, пусть Чуров плеснет колдовства.... Хотя от хрустального мраку бокала отказаться придется. Ну хоть в граненый. >
Давай отменим, ты разницы не почувствуешь Какая разница, как на трон посадят говорящую голову? Через выборы или так назначат?
19:08 19.04.2015
Алик И (Alik) писал(а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так что, будем со страной экспериментировать?
> > Разве сейчас страна не процессе эксперимента? >
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Как тока обеспечат сменяемость власти в результате выборов то эксперименты станут не нужны.
>>> >>> О. То есть как на Украине делать не будем?
>>>
>> >> У меня знакомых близких примерно 40 человек. И ни один из них за ПжиВ не голосовал. А статистика наука точная. давай нафиг выборы отменим, пусть Чуров плеснет колдовства.... Хотя от хрустального мраку бокала отказаться придется. Ну хоть в граненый.
>>
> > Давай отменим, ты разницы не почувствуешь Какая разница, как на трон посадят говорящую голову? Через выборы или так назначат? >
Можно эмоционально? Обрыдли рыла разозрашиеся Зюги и Жирика. Тошнит.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Как тока обеспечат сменяемость власти в результате выборов то эксперименты станут не нужны. >>>> >>>> О. То есть как на Украине делать не будем? >>>>
>>> >>> У меня знакомых близких примерно 40 человек. И ни один из них за ПжиВ не голосовал. А статистика наука точная. давай нафиг выборы отменим, пусть Чуров плеснет колдовства.... Хотя от хрустального мраку бокала отказаться придется. Ну хоть в граненый.
>>>
>> >> Давай отменим, ты разницы не почувствуешь Какая разница, как на трон посадят говорящую голову? Через выборы или так назначат?
>>
> > Можно эмоционально? Обрыдли рыла разозрашиеся Зюги и Жирика. Тошнит. >
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как тока обеспечат сменяемость власти в результате выборов то эксперименты станут не нужны. >>>>> >>>>> О. То есть как на Украине делать не будем? >>>>> >>>> >>>> У меня знакомых близких примерно 40 человек. И ни один из них за ПжиВ не голосовал. А статистика наука точная. давай нафиг выборы отменим, пусть Чуров плеснет колдовства.... Хотя от хрустального мраку бокала отказаться придется. Ну хоть в граненый. >>>>
>>> >>> Давай отменим, ты разницы не почувствуешь Какая разница, как на трон посадят говорящую голову? Через выборы или так назначат?
>>>
>> >> Можно эмоционально? Обрыдли рыла разозрашиеся Зюги и Жирика. Тошнит.
>>
> > Да не только их >
Там кстати уникальная человечина есть. Ну в думе. Депутат Мразюлина. Уж лысая как пень, семь партий поменяла но сидит и сидит.....
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:23 19.04.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> В чем эксперимент?
В стране. Вы его не наблюдаете в окружающей действительности?
... Ну так что, будем со страной экспериментировать?