"Стратегия Развития" описана в виде "Программы Развития". Программа здесь:
1 Основная проблема современности это "разобщённость общества". Разобщённость как отдельных коллективов, так и целых народов.
2 Наша задача - сделать из "разобщённого общества" "общество единое".
3 Итого, направленность желаемых нам изменений определена: от разобщенного общества к единому обществу.
02:05 21.03.2016
4 Основная проблема "разобщённого общества" это наличие двух крайне различных мировоззренческих культур нравственности в одном и том же обществе: - добронравие; - злонравие.
5 Наша задача - приобщить общество в целом к культуре добронравия. Сделать культуру добронравия преобладающей в обществе.
6 Итого, направление желаемых изменений определено - оно в приобщении общества к культуре добронравия.
02:57 21.03.2016
7 Основная проблемаМира, построенного по принципам злонравия, это наличие "Угнетателей" и "Угнетаемых".
8 Наша задача - поставить Угнетателей под жёсткий контроль Угнетаемых, подчинить Угнетателей на предмет "их активной деятельности с пользой для всего общество, а не только для себя".
Иначе, никак. Иначе, малочисленные угнетатели будут доминировать над многочисленными угнетаемыми.
9 Итого, народный контроль организованный угнетаемыми над деятельностью угнетателей.
03:09 21.03.2016
10 В сборке, схема задач по смещению равновесия в обществе.
> 2. Какова расстановка сил? > 3. Какова общая стратегия достижения победы? > 4. Каковы видимые этапы в достижении победы?
Вся Россия борется за Честный Капитализм, но не может это выговорить, потому и проигрывает.
12:41 21.03.2016
11 В злонравном мире, в условиях борьбы за доминирование между угнетателями и угнетаемыми, распространяем культуру добронравных отношений в среде угнетаемых.
В наше время развитого капитализма, крупной промышленности, при наличии достаточного числа фабрик и заводов, имеются многочисленные трудовые коллективы.
Следуя опыту наших дедов и прадедов, организуем коллективное сопротивление угнетателям, вооружаем коллективы идеологией приоритета Трудового народа над любыми другими социальными слоями.
В этих условиях, выполняем перехват инициативы управления, смещаем доминирование в пользу угнетаемых, ставим угнетателей под народный контроль Трудовых коллективов.
Тем самым, через сплочённые Трудовые коллективы, обеспечим доминирование культуры добронравия угнетаемых над культурой злонравия угнетателей .
03:21 23.03.2016
12 Полная схема "баланса сил" выглядит так.
Всё!
03:29 23.03.2016
Ключевые моменты к вопросу "ЗА ЧТО БОРЕМСЯ?" - Род - - Лидерство - - - Добронравие
- Приоритет идеологии Трудового Народа - - Полная вооружённость ТН (к труду и обороне) - - - Вовлечённость в творческое и духовное
- ВсеМерное Единство
03:52 23.03.2016
Ключевые моменты к вопросу "ЧЕМУ ПРОТИВОСТОИМ?"
- Юродству, вырожденчеству рода, угнетённости, деградации рода, развращённости, безкультурию, беспамятству, разрыву поколений. - - Подмене лидеров на угнетателей, ликвидации лидеров, очернению лидеров, безответственности лидерства. - - - Внедрению злонравия в мировоззрение людей.
- Паразитическим идеологиям, безидейности. - - Клиповому и калейдоскопическому пониманию действительности, безграмотности в узкоспециальных вопросах, невооружённости (в труде и обороне). - - - Забитости, узости мышления, творческой безинициативности, бездуховности, сатанизму.
- Разделённости на противостоящие: народы, общества, общины, семьи, личности, течения и движения, верования, взгляды, мировоззрения.
-
“По плодам их узнаете их.” (Матф.7:16).
04:10 23.03.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Полная схема "баланса сил" выглядит так.
ты пытаешься создать схему но не знаешь какое практическое назначение у этой схемы кто пользователь у этой схемы? зачем она ему? - ответь на эти два вопроса, и тебе значительно легче станет создавать продукт.
04:22 23.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты пытаешься создать схему
Схему я уже создал. Выжидаю период её закрепления в сознании. Оттачиваю детали "причино-следственных связей".
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> но не знаешь какое практическое назначение у этой схемы
Знаю - это "Отбросить мусор второстепенного с головы". В условиях информационно шума - дело нужное и не только мне.
Дальше больше. "Организующая сила" краткого, простого, ясного.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кто пользователь у этой схемы?
я! и те кто воспримет, не схему, она сложна и детальна, а её упрощения - лозунги! команды к действию.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> зачем она ему?
"лозунги" (не схема) - хороший ориентир что делать, как делать, и если делаешь уже, то всегда можешь проверить по лозунгу "делаешь ли ты то что от тебя требуется" или "отвлёкся" или "противишься".
Если "делаешь" - ты наш! Если "отвлёкся" - кто ты? Если "противишься" - ты против нас!
04:28 23.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> самое смешное - что вот эта честь "чему противостоим" является постоянной неотъемлемой часть всей системы. Убери это противостояние (достигни победы) - и вся система разрушится как карточный домик.
Действие и противодействие - обязательные компоненты любого ДЕЛА. Создавая хорошее, одновременно препятствуешь появлению плохого. Так происходит всегда и во всём.
Поэтому, создав пункты "ЗА ЧТО?", не трудно создать пункты "против чего?", "что будет препятствовать?"
04:32 23.03.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Создавая хорошее, одновременно препятствуешь появлению плохого. > Так происходит всегда и во всём.
все не так просто тебе лишь кажется что ты разобрался где у тебя хаос, а где порядок. На самом деле - это одно и то же. то же самое касается и хорошего/плохого. То, что ты приписываешь к хорошему, на самом деле содержит в себе 50% плохого. А то что ты приписываешь к плохому, имеет в себе 50% хорошего. Вот такой у нас бредовый мир, да.
14:11 25.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> где граница между хаосом и порядком
Хаос в своём абсолюте - это то, что не поддаётся описанию, так как причинно-следственные связи между элементами хаоса не обнаружены, и даже сами элементы хаоса не обнаружены, не описаны, не описуемы.
Конкретный Порядок в своё абсолюте - это, то что строго соответствует конкретному описанию порядка.
Если в описании порядка все пункты исполняются, то это 100%-ный конкретный порядок.
Если 10% пунктов в описании порядка не исполняются, то это 90%-ный конкретный порядок, и в нём 10% безпорядка, то есть, Хаоса.
Если ни один пункт в описании порядка не исполняется, то это 0% порядка, то есть, "полный хаос относительно данного порядка" или просто "полное отсутствие порядка".
"Конкретным Полным Порядком" считается ИСПОЛНЕНИЕ ВСЕХ 100% правил в описании порядка. Иначе, порядок не полный.
П.С. В современных системах предусмотрен "запас прочности" даже при не выполнении некоторых пунктов плана порядка. Но, это более сложное построение, более сложная логика системы.
10:58 02.05.2016
Опубликовано: 20 апр. 2016 г. Сааль На что надеются патриоты России
