Но война доджна проходить не нашей территории и не у наших границ..воевать надо на территории США
19:16 17.04.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> многие на западе так же как и вы считают, что Россия собирается воевать с ними.
Потому что им лень читать статистику сколько США и мы тратим на ВПК.... Почитали дак посмеялись бы над тем как им "угрожает агрессивная Россия"
19:19 17.04.2015
Денис Федоров 28939 (28939) писал(а) в ответ на :
> Но война доджна проходить не нашей территории и не у наших границ..воевать надо на территории США
Да так и говорили при товарище Сталине... мол победим врага малой кровью и на его же территории....
А в реальности как драпанули до Волги.... Один знакомый фронтовик говорил что и дальше бы добежали... да дороги хреновые... не давали скорость развить...
А уж про "малую кровь" .... лучше вообще промолчу.....
21:03 17.04.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Всоминаются авантюрные лозунги Троцкого: Ни мира, ни войны пролетарий 2014
Не знаю как у Троцкого, но у Брежнева получалось сохранять мир именно таким способом. (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот как вы представляете прямое управление США?Ну упрвляли же после победы в Германии и Японии.
То то они так быстро поднялись лет за пятнадцать, СССР такое и не снилось.
> Что они вообще с этого поимеют? Ресурсы один хрен по мировым ценам пойдут. Российский бизнес российским и останется. > С чего бы это? На что как вы думаете мы сейчас живем? Живем за счет налога и маржи на продаваемую нефть и газ. Добывать нефть и газ Shell умеет сама прекрасно. На хрена это оставлять в руках российских компаний.
Во первых употеешь отнимать, а насчет перекупить , так и сейчас никто не запрещает.
> В Ираке же добыча перешла в руки победителей Второй вопрос...
С чего это вы вдруг такое взяли. Я конечно точно не скажу, но скупать иракские компании слишком рискованно.
> на фига Шелл платить большие налоги или отдавать большой процент маржи на проблемы России?
Потому что у России такие налоги, и никто их не снизит, хоть сколько оружием брякай. Это можно сделать только через силовой захват. Так что на сегодня нет никакой разницы, какая компания вышками владеет, российская или американская, все равно налоги будут одинаковые. Думаю и в Ираке что то подобное должно быть. По крайней мере мусульмане не орут, что их грабят.
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дело в том, что вчера даже Путин подтвердил мои слова -нет у нас врагов и объединятся нам не к чему.
>>
>> Путин красава!:) Провел хороший психотерапевтический сеанс для домохозяек >>
>Война у вас в голове, многие на западе так же как и вы считают, что Россия собирается воевать с ними. >
Верочка, не скажи, только дай слабину и хунвейбины зараз окажутся здесь. Китайцы вовсю пруться в Сибирь за лесом. Теперь Путин отдаёт им разработку шельфа, Верочек, это же угроза нашей безопасности. Но с одним согласен: Путин восстанавливает наши вооружённые сили- в них благополучие. А все Союзы-это припарки для домашних лекарей. Кстати, орешки кедровые кушаешь, а медведей не боися? Очень хочу посмотреть твои дизайн-работы, мож сбросишь в личку хотя бы?
12:04 18.04.2015
kontra5 (kontra5) писал(а) в ответ на :
>> Война у вас в голове, многие на западе так же как и вы считают, что Россия собирается воевать с ними.
>>
>Верочка, не скажи, только дай слабину и хунвейбины зараз окажутся здесь. Китайцы вовсю пруться в Сибирь за лесом. Теперь Путин отдаёт им разработку шельфа, Верочек, это же угроза нашей безопасности. Но с одним согласен: Путин восстанавливает наши вооружённые сили- в них благополучие. А все Союзы-это припарки для домашних лекарей. Кстати, орешки кедровые кушаешь, а медведей не боися? Очень хочу посмотреть твои дизайн-работы, мож сбросишь в личку хотя бы? >
Если мы войдем с ними в союз, они перестанут переть в Сибирь?
12:32 18.04.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> kontra5 (kontra5) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Война у вас в голове, многие на западе так же как и вы считают, что Россия собирается воевать с ними.
>>>
>>Верочка, не скажи, только дай слабину и хунвейбины зараз окажутся здесь. Китайцы вовсю пруться в Сибирь за лесом. Теперь Путин отдаёт им разработку шельфа, Верочек, это же угроза нашей безопасности. Но с одним согласен: Путин восстанавливает наши вооружённые сили- в них благополучие. А все Союзы-это припарки для домашних лекарей. Кстати, орешки кедровые кушаешь, а медведей не боися? Очень хочу посмотреть твои дизайн-работы, мож сбросишь в личку хотя бы? >>
>Если мы войдем с ними в союз, они перестанут переть в Сибирь? >
Веруся, это женский взгляд. Гнать от России надо всех, кто к ней пртотягвает щупалцы. Н у ты, милая, прикиниь, к твоему мужу в карпорацию зхаходят обоссанные китайцы и требуют долю от ваши разработок. Если твой муж-мужк. а я думаю-у такой женщины иначе не может быть, то желтолицым там делать нехраен, вот и разумей за кого голосовать.
>>>> Война у вас в голове, многие на западе так же как и вы считают, что Россия собирается воевать с ними.
>>>>
>>> Верочка, не скажи, только дай слабину и хунвейбины зараз окажутся здесь. Китайцы вовсю пруться в Сибирь за лесом. Теперь Путин отдаёт им разработку шельфа, Верочек, это же угроза нашей безопасности. Но с одним согласен: Путин восстанавливает наши вооружённые сили- в них благополучие. А все Союзы-это припарки для домашних лекарей. Кстати, орешки кедровые кушаешь, а медведей не боися? Очень хочу посмотреть твои дизайн-работы, мож сбросишь в личку хотя бы? >>>
>>Если мы войдем с ними в союз, они перестанут переть в Сибирь? >>
>Веруся,
Будите писать вот это, буду игнорировать ваши сообщения, у меня другой ник.
>> Гнать от России надо всех, кто к ней пртотягвает щупалцы.
Выгода, должна быть взаимной..
12:40 18.04.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Будите писать вот это, буду игнорировать ваши сообщения, у меня другой ник.
>>> Гнать от России надо всех, кто к ней пртотягвает щупалцы.
>Выгода, должна быть взаимной..
Нет, милая, выгода должна быть только, русским Но я рад-братьям.Остальное мы проходили, хотя я и не против НО ПАСАРАМ.
12:51 18.04.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Выгода, должна быть взаимной..
Нет, милая, выгода только для России. Жаль, что мне уже полтинник и я не могу участвовать в баталиях, у меня другое образование.. Но у меня племяшь учится и я научу его Родину любить.
15:20 18.04.2015
Денис Федоров 28939 (28939) писал(а) в ответ на :
> Но война доджна проходить не нашей территории и не у наших границ..воевать надо на территории США
Если завтра война, если враг нападет, Если темная сила нагрянет, - Как один человек, весь российский народ За свободную Родину встанет. Мы войны не хотим, но себя защитим, — Оборону крепим мы недаром, — И на вражьей земле мы врага разгромим Малой кровью, могучим ударом!
16:16 18.04.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Не знаю как у Троцкого, но у Брежнева получалось сохранять мир именно таким способом. > (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
Не было мира. Была холодная война, были горячие войныв Корее, Вьетнаме, Анголе, Афганистане и т.д.. Была гонка вооружений в которой СССР добился паритета. Вот война в горячую на нашей территории и не перешла.
Кстати после второй мировой СССР последовательно окружался базами США с бомбардировщиками. Были мысли нанести быстрый удар, на который СССР бы ответить не смог т.к. у него не было баз вблизи США.
Однако тут СССР запускает спутник (читай создает межконтинентальную баллистическую ракету) и близость их оружия к границам перестала играть решающую роль.
Потом новая фишка СОИ...... но она была фейком ....впрочем мы и сами развалились....и потихоньку осколок империи РФ становился вассалом США.....
Нас уже не боялись, но гебешники взяли реванш и стали проводить все более и более независимую политику.... Это США не нравится....Хочется поставить у власти своих марионеток.... Конечно они не идиоты и не хотят с нами воевать.... хотя если бы у нас не было стратегического ядерного оружия то могли бы на это пойти при удобном случае....
А повод найти раз плюнуть.... Ну хотя бы защитить несчастных chechen rebels....
Фактически США уже снова воюют с нами .... но пока чужими руками....то чеченцы, то грузины.... теперь украинцы....
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> То то они так быстро поднялись лет за пятнадцать, СССР такое и не снилось.
Ну да.. так и план Маршалла был .... Кстати и СССР предлагался.... Кончно Сталин его отверг т.к. взамен надо было фактически признать свое вассальное положение перед США....
Германию никто не спрашивал, а Франция, Британия, Италия и т.п. не кочевряжились.... Каждый получил что хотел ... Европейцы быстрый выход из нищеты, а США верных вассалов....
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Во первых употеешь отнимать, а насчет перекупить , так и сейчас никто не запрещает.
Ну если будет прямое американское правление то кто запретит им отнять (купить по символической цене)?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> С чего это вы вдруг такое взяли. Я конечно точно не скажу, но скупать иракские компании слишком рискованно.
Да история-то недавняя. Просто помню, как бортанули Лукойл и прямо так и сказали что право на добычу будет только у компаний тех стран которые участвовали в свержении Саддама.... Была же откровенная дележка права эксплутировать те или иные месторождения...
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Потому что у России такие налоги, и никто их не снизит, хоть сколько оружием брякай.
Снизить может марионеточное правительство по прямому указанию США, дать преимущественное право на экплутацию западным компаниям, ну а в благодарность дать какой-нибудь пост в совете директоров кому-нибудь из родственников марионеток
Ну а бряцание оружием тоже бывает эффективным....
В свое время Румыния под шумок забрала Молдавию....Была союзником Германии и вела себя нагло....Только не заметила что военная мощь СССР постоянно росла.,.. На одном из приемов Антонеску или как его там... приняв на грудь лишнего сказал что армия Великой Румынии может дойти до Москвы за пару недель....
Нквдэшники Сталину сразу же донесли.... к границам Румынии моментально перебросили 40 дивизий и ноту: помните Молдавию забрали? Давайте взад. Антонеску протрезвел, подумал и... отдал.
Военнное преимущество заставляет соперника уступать ещё до применения оружия.... Вот штаты и носятся с проектом ПРО....
16:36 18.04.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Ну и против кого, вы тогда собрались создавать союзы, они итак напуганы до смерти.
"Они" это кто? Народы Запада? Да. А политический истэблишмент владеет информацией и разумеется знает что в отличие от СССР мы не можем с ними на равных участвовать в гонке вооружений и разумеется нас не боятся. При этом понимают что их технологическое преимущество пока не обеспечивает им полной гарантии защиты от ответного ядерного удара.... Пока стратегическое ядерное оружие (наследие коммунистов) заставляет с нами считаться....
Если создадут какую-нибудь супер ПРО.... то тон станет ещё наглее хотя и так уже наглость бьет через край....
А пугают свой народ они сами....Вы думаете что реакция на испуг может заключаться только в бегстве? Как бы не так. Она вызывает агрессию и неприязнь к источнику мнимой угрозы. Этого и добиваются.
Очень хочу посмотреть твои дизайн-работы, мож сбросишь в личку хотя бы?
