Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Сколько религиозных людей в России?

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:10 13.04.2015
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да укладывалось все это у предков в головах прекрасно - называлось другими словами и другая терминология использовалась .
> И все что вы написали Христианской коцепции ничем не противоречит.
quoted1

Ещё как противоречит. Никакого Разумного Начала, и уж тем более Личностного Бога не предполагается для самопроизвольного происхождения Вселенной из ничего и самопроизвольного зарождения органически форм жизни из неорганических элементов.


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
21:12 13.04.2015
kontra5 (kontra5) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>У меня к ВЕРЕ другое отношение. Я рассматриваю религию как нравственное наследие предков, его надо изучать и знать. Конечно, не стоит применять ВЕРУ ради коньюнктурных соображений, тем более-наживы.
>
quoted1

Не. Ну попытаюсь.... Я смазлив к примеру а вы не ахти. Меня на вас затащить нормальным путем невозможно. А уроды тоже хотят. И тут религия....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  romario_ivas
romario_ivas


Сообщений: 3112
21:31 13.04.2015
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Куда я веду вы так и не поняли . Ну в советском союзе совсем не господствовала - что не жрали ?
>
quoted1
В советском союзе была идеология по типу религиозной потому, что если ты не коммунист то как минимум неблагонадежный, у христиан точно также автоматически кто не сними тот против них.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МАРТА
Cjabz125


Сообщений: 324
21:47 13.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а)
> Ещё как противоречит. Никакого Разумного Начала, и уж тем более Личностного Бога не предполагается для самопроизвольного происхождение Вселенной из ничего и самопроизвольного зарождения органически форм жизни из неорганических элементов.
>
quoted1

Ну и чем это противорит Личностному Богу ? . Вы почитайте , например , Иоана Дамаскина на этот счет . Или вы за личностностью предполагаете органику?
И почему вы видите сенсацию в происхождении органической жизни из неорганических элементов .
Прогуглите сейчас Дамаскина "Точное изложение Христианской веры" - правда с кондачка почитать не получиться. Хотябы недельки две ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МАРТА
Cjabz125


Сообщений: 324
21:49 13.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>В советском союзе была идеология по типу религиозной потому, что если ты не коммунист то как минимум неблагонадежный, у христиан точно также автоматически кто не сними тот против них.
>
quoted1
Ну и какие еще у нас идеологические форматы общественные остались ? Демократия ? Ну что при демократии не жрут друг друга ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  romario_ivas
romario_ivas


Сообщений: 3112
21:57 13.04.2015
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> Ну и какие еще у нас идеологические форматы общественные остались ? Демократия ? Ну что при демократии не жрут друг друга ?
>
quoted1
Демократия как мы можем убедится тоже не совершенна, и все что она предполагает это лишь возможность управления государством согласно воле народа, демократия и религия это идеологии двух разных типов они друг другу не противопоставлены.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  romario_ivas
romario_ivas


Сообщений: 3112
22:01 13.04.2015
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и какие еще у нас идеологические форматы общественные остались ? Демократия ? Ну что при демократии не жрут друг друга ?
>
quoted1
А люди будут жрать друг друга вне зависимости от идеологии, такова наша природа. На этот счет мне нравится китайская поговорка "Спрашивать почему люди воюют друг с другом это все равно что справшивать почему падают листья"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МАРТА
Cjabz125


Сообщений: 324
22:05 13.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Демократия как мы можем убедится тоже не совершенна, и все что она предполагает это лишь возможность управления государством согласно воле народа, демократия и религия это идеологии двух разных типов они друг другу не противопоставлены.
>
quoted1

Да бросьте , ЧЕЛОВЕК НЕСОВЕРШЕНЕН , а не демократия .


И , разумеется , демократия и религия совершенно из разных опер , но это же вы определяете религию как форму управления , или как инструмент управления - от этого честно говоря я вообще обалдеваю .
А кто-то ведь сказал - Богу Богово , а Кесарю кесарево .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МАРТА
Cjabz125


Сообщений: 324
22:09 13.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а)
> А люди будут жрать друг друга вне зависимости от идеологии, такова наша природа. На этот счет мне нравится китайская поговорка "Спрашивать почему люди воюют друг с другом это все равно что справшивать почему падают листья"
>
quoted1

Разумеется это наша природа , а я вам о чем . Ну так вот Христианство имеет отношение к природе человека , а не к вопросам управления .
И прекрасно Христианство справляется с объяснением двойственности человеческой природы .
А кстати , вы , как поклонник научнотехнического прогресса и науки в целом , знакомы ли с концепциями современного психоанализа?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
22:12 13.04.2015
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну и чем это противорит Личностному Богу ? . Вы почитайте , например , Иоана Дамаскина на этот счет . Или вы за личностностью предполагаете органику?
> И почему вы видите сенсацию в происхождении органической жизни из неорганических элементов .
> Прогуглите сейчас Дамаскина "Точное изложение Христианской веры" - правда с кондачка почитать не получиться. Хотябы недельки две ...
quoted1

В ВЗ чётко сказано, что это Бог лично сотворил органическую жизнь на Земле. А мы каким-то образом имеем честь наблюдать как органика зарождается из неорганики в колбах и просто так , то есть самопроизвольно это называется. Зачем ещё сюда Бога какого-то приплетать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  romario_ivas
romario_ivas


Сообщений: 3112
22:15 13.04.2015
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И прекрасно Христианство справляется с объяснением двойственности человеческой природы .
> А кстати , вы , как поклонник научнотехнического прогресса и науки в целом , знакомы ли с концепциями современного психоанализа?
>
quoted1
Есть идеологии которые призывают и способствуют насилию, к таким я отношу и Христианство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МАРТА
Cjabz125


Сообщений: 324
22:22 13.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а)
> Есть идеологии которые призывают и способствуют насилию, к таким я отношу и Христианство.
>
quoted1
Ну вы тут много чего набросали - в основном из Ветхого завета . Ничего общего с концепцией Хирстианства это не имеет . Все вырвано из контекста .
Ветхий Завет - для ветхого человека , т.е. для определенного уровня развития человека , как биологического вида , физиология которого , в части психики, способна воспринять информацию только в таком контексте .
А Новый Завет вы почему-то избегаете .

Кстати , теория эволюции , также прекрасно вписывается в концепцию Христианства . Дарвин Бога не отрицал - совиздат сделал из него атеиста .
Т.е. Христос пришел к современному человеку - ветхий человек ( биологическая часть психики) умер 2000 лет назад.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МАРТА
Cjabz125


Сообщений: 324
22:29 13.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> В ВЗ чётко сказано, что это Бог лично сотворил органическую жизнь на Земле. А мы каким-то образом имеем честь наблюдать как органика зарождается из неорганики в колбах и просто так , то есть самопроизвольно это называется. Зачем ещё сюда Бога какого-то приплетать?
>
quoted1

Да и где это сказано ? Всмысле каким образом ? Если что он и неорганику сотворил тоже .
А мне интересно зачем сюда колбы приплетать какие-то ?
А если вы чего в колбах видите , так ведь вы есть сын Божий , т.е. тоже в состоянии творить .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
22:39 13.04.2015
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Да и где это сказано ? Всмысле каким образом ?
quoted1

Абиогенез

МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если что он и неорганику сотворил тоже .
quoted1

Для возникновения неорганики никакой бог тоже не больно-то нужен. Всё и без него объясняется.

МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если вы чего в колбах видите , так ведь вы есть сын Божий , т.е. тоже в состоянии творить .
quoted1

Сдаётся мне, что и так справляемся. В смысле и без этого предположения, не обоснованного ничем, кроме утверждений взятых ниоткуда


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  romario_ivas
romario_ivas


Сообщений: 3112
22:44 13.04.2015
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а)
>> Есть идеологии которые призывают и способствуют насилию, к таким я отношу и Христианство.
>>
quoted2
> Ну вы тут много чего набросали - в основном из Ветхого завета . Ничего общего с концепцией Хирстианства это не имеет . Все вырвано из контекста .
quoted1
Это не вырвано из контескта на протяжении всего ветхого завета евреи во воле господа уничтожают один народ за другим, сам господь тоже постоянно применяет насилие в отношении разных людей за поступки которые бы современное общество сочло не существенными.
> Ветхий Завет - для ветхого человека , т.е. для определенного уровня развития человека , как биологического вида , физиология которого , в части психики, способна воспринять информацию только в таком контексте .
> А Новый Завет вы почему-то избегаете .
quoted1

Я его не избегаю, Новый завет это большой шаг вперед по сравнению с Ветхим заветом (ВЗ), но христианство никогда не отказывалось от ВЗ и признает его как учение господа и когда они совершали какое либо насилие цитировали они в том числе и ВЗ.
> Кстати , теория эволюции , также прекрасно вписывается в концепцию Христианства . Дарвин Бога не отрицал - совиздат сделал из него атеиста .
quoted1

А вот что Дарвин сам говорил по этому поводу: «Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим. Но происходило это настолько медленно, что я не чувствовал никакого огорчения и никогда с тех пор даже на единую секунду не усомнился в правильности моего заключения. И в самом деле, вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог бы желать, чтобы христианское учение оказалось истинным; ибо если оно таково, то незамысловатый текст [Евангелия] показывает, по-видимому, что люди неверующие — а в их число надо было бы включить моего отца, моего брата и почти всех моих лучших друзей — понесут вечное наказание. Отвратительное учение!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сколько религиозных людей в России?. Ещё как противоречит. Никакого Разумного Начала, и уж тем более Личностного Бога не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия