Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Сколько религиозных людей в России?

  МАРТА
Cjabz125


Сообщений: 324
21:24 14.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а)
> У вас не тезисы, а безосновательные утверждения. И поэтому флудите именно вы, выдавая их за какие-то якобы доказательства. У вас нет никаких оснований вставлять в модус самозародившегося бога. И тем более рассказывать легенды о том, что мол вдруг завтра окажется, что вакуум - это не вакуум.
> Вы можете доказать прямо здесь и сейчас, что бог существует "да" или "нет"? Отвечайте
>
quoted1

Почему это у меня нет никаких оснований вставлять в модус Бога ? Почему ?
Почему ? Это же вы мне подсунули бритву Окамы в качестве аргумента ...

Потому что вам нужен прецендент . Прецендент чего ? Постоянной ограниченности знания ?
Вам какой пример постоянной ограничеснности знания ? Из вашего же самозарождения жизни? Ну так я жеж вам кидала ссылку страницы 2 назад , с предложением отследить движение научной мысли по данному направлению, за последние 200 лет .

Какие легенды-то насчет ваккума ? Вы что сомневаетесь что через 10 лет будут получены дополнительные знания по этому вопросу , или что физика закончилась , все изучили - все спасибо , все свободны ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МАРТА
Cjabz125


Сообщений: 324
21:27 14.04.2015
Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не расстраивайтесь -это чисто женское в мужском коллективе.
> Просто у вас нехватка женских гормонов или не хватка ещё чего по женски потому и тянет с мужиками самоутвердиться.
>
quoted1

Малолетнее , тупое , редкое дерьмо.
Я достаточно самоутвердилась , дружочек ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  romario_ivas
romario_ivas


Сообщений: 3112
21:27 14.04.2015
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а)
> Да чем же он это опроверг ? Вы за проследите мой диалог с другим пользователем , мы ведь с ним беседуем именно об этом . Или вы тоже знаете КАК Господь сотворил землю , и собственно , органику ? Всмысле если ОН личностен , то буквально сделал руками ?
quoted1
Все таки вы говорите о религии с позиции своих фантазий о ней а не с точки зрения христианской религии. Всякое вольное трактование христианство воспринимает как ересь. По моему теория того что человек возник вследствии милионов лет эволюции и теория о том что человека создало сверхъественное существо из глины на седьмой день сущестования мира очень различны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МАРТА
Cjabz125


Сообщений: 324
21:33 14.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а)
> Все таки вы говорите о религии с позиции своих фантазий о ней а не с точки зрения христианской религии. Всякое вольное трактование христианство воспринимает как ересь. По моему теория того что человек возник вследствии милионов лет эволюции и теория о том что человека создало сверхъественное существо из глины на седьмой день сущестования мира очень различны.
>
quoted1

Нет , в том то и дело , что это вы говорите о религии с позиции ваших фантазий .
Вы копипастите цитаты , и лепите к ним пояснения каких-то левых дур (ну извините , не вы конкретно , а вот кто-то с левой дурой здесь был ) - прилепите мне хотябы одно пояснение к Библейским текстам от людей , действительно имеющих отношение к Христианству.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МАРТА
Cjabz125


Сообщений: 324
21:37 14.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а)

По моему теория того что человек возник вследствии милионов лет эволюции и теория о том что человека создало сверхъественное существо из глины на седьмой день сущестования мира очень различны.
>

Вы посты -то мои читаете ? Кант по-вашему чему посвятил жизнь , даказательствам существования или отсутсвия "сверхъестественного существа из глины " . ?
Он что дурачек с сельской ярмарки ?


Да , и кстати терпения у меня вагон , я еще раз могу спросить - какая глина , если мы живем по Новому Завету.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МАРТА
Cjabz125


Сообщений: 324
21:39 14.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а)
> Вы можете доказать прямо здесь и сейчас, что бог существует "да" или "нет"? Отвечайте
>
quoted1

Ну вы же мне сейчас докажете , что его не существует , правда ? Канту , к примеру , не удалось , но может вам удастся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kontra5
kontra5


Сообщений: 711
21:40 14.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Она была госсекретарём 2009-2013. Это второй человек после президента. Никакой особой разницы по сравнению с последующим периодом в политике США не заметил. Примерно как было, так и есть
>
quoted1
Это время Абамы, она просто подтявкивала, но имела своё мнение. Теперь её пихают в президенты аж всем буржуйским скопом. Вот её пожелания. а теперь прикинь что можно от неё ожидать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:42 14.04.2015
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вам какой пример постоянной ограничеснности знания ? Из вашего же самозарождения жизни? Ну так я жеж вам кидала ссылку страницы 2 назад , с предложением отследить движение научной мысли по данному направлению, за последние 200 лет .
>
> Какие легенды-то насчет ваккума ? Вы что сомневаетесь что через 10 лет будут получены дополнительные знания по этому вопросу , или что физика закончилась , все изучили - все спасибо , все свободны ?
quoted1

Физика изучает материальные объекты, принадлежащие к миру объективной реальности. Если будут обнаружены какие-то новые объекты или явления, то они уже автоматически попадают в класс объектов и явлений, принадлежащих объективной реальности и поэтому никакой творец снова окажется не нужен. Или вы считаете, что он материален?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:58 14.04.2015
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а)
>> Вы можете доказать прямо здесь и сейчас, что бог существует "да" или "нет"? Отвечайте
>>
quoted2
>
> Ну вы же мне сейчас докажете , что его не существует , правда ? Канту , к примеру , не удалось ,
quoted1

Понятное дело, ведь невозможно опровергнуть факт его существования , поскольку нет самого установленного факта, а есть лишь утверждения. Поэтому все опровержения всегда сводились и будут сводиться лишь к опровержению этих утверждений и поиску в них логических ошибок и прочих несоответствий.
Кант и существование бога, кстати , тоже пытался научно доказывать от отчаяния, видимо, и как и следовало ожидать тоже потерпел фиаско. Лузер, что скажешь


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МАРТА
Cjabz125


Сообщений: 324
22:02 14.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а)
> Физика изучает материальные объекты, принадлежащие к миру объективной реальности. Если будут обнаружены какие-то новые объекты или явления, то они уже автоматически попадают в класс объектов и явлений, принадлежащих объективной реальности и поэтому никакой творец снова окажется не нужен. Или вы считаете, что он материален?
>
quoted1

Ну и будут конечны ? Если они не конечны , то есть полученные знания , не конечны - они объективны ? Или субъективны по причине того что завтра могут быть опровергнуты другими полученными фактами ?
А что такое объективная реальность ? Объективная реальность , это реальность созданная сознанием человека ? Сознанием способным воспринимать совокупность факторов в том и или ином ключе , в данный период времени .
Вот и вся объективная реальность .

Вот один дурачек ярморочный назвал меня выше тетенькой с гормональными проблемами и училкой , на основании только ему известной совокупности факторов - и что ? Учитывая что я совсем не училка , в объективной реальности выходит что он ярмарочный дурачек ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  romario_ivas
romario_ivas


Сообщений: 3112
22:03 14.04.2015
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет , в том то и дело , что это вы говорите о религии с позиции ваших фантазий .
> Вы копипастите цитаты , и лепите к ним пояснения каких-то левых дур (ну извините , не вы конкретно , а вот кто-то с левой дурой здесь был ) - прилепите мне хотябы одно пояснение к Библейским текстам от людей , действительно имеющих отношение к Христианству.
>
quoted1
Вы говорите о том что я якобы как то неверно интерпретирую но я приводил либо прямую речь или описание конкретных действий которые показывают жестокость бога, и по другому их просто невозможно интерпретировать, ну и предлагаю вам подумать и свои выводы сделать. Давайте все таки разберем до конца историю с Ананьей и Сапфирой как вы считаете было ли их убийство адекватным наказанием за их проступок (недоплата налога господу) ? Еще интересна история с веноначальником Иефаем которому ради победы в войне пришлось принести в жертву господу свою дочь (Книга судей глава 11). Вы лично как оцениваете эти описываемые события?
По поводу высказываний священослужителей. по какому поводу вас интересуют их высказывания? Но в любом случае в отношении религии нужно считать не добрые слова а трупы которые она оставила после себя, а за христианской религией их очень много.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  romario_ivas
romario_ivas


Сообщений: 3112
22:15 14.04.2015
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы посты -то мои читаете ? Кант по-вашему чему посвятил жизнь , даказательствам существования или отсутсвия "сверхъестественного существа из глины " . ?
> Он что дурачек с сельской ярмарки ?
quoted1
Это не мое мнение по поводу Канта .



Я не знаком с работами Канта поэтому ничего о нем не могу сказать. В любом случае если у него что то там не получилось это еще ничего не значит.
> Да , и кстати терпения у меня вагон , я еще раз могу спросить - какая глина , если мы живем по Новому Завету.
>
quoted1
Я вас не пойму вы все время пытаетесь открестится от Ветхого Завета но его никто из Христиан не отменял, более того они им активно пользуются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МАРТА
Cjabz125


Сообщений: 324
22:36 14.04.2015
romario_ivas (romario_ivas)
> Вы говорите о том что я якобы как то неверно интерпретирую но я приводил либо прямую речь или описание конкретных действий которые показывают жестокость бога, и по другому их просто невозможно интерпретировать, ну и предлагаю вам подумать и свои выводы сделать. Давайте все таки разберем до конца историю с Ананьей и Сапфирой как вы считаете было ли их убийство адекватным наказанием за их проступок (недоплата налога господу) ? Еще интересна история с веноначальником Иефаем которому ради победы в войне пришлось принести в жертву господу свою дочь (Книга судей глава 11). Вы лично как оцениваете эти описываемые события?
> По поводу высказываний священослужителей. по какому поводу вас интересуют их высказывания? Но в любом случае в отношении религии нужно считать не добрые слова а трупы которые она оставила после себя, а за христианской религией их очень много.
>
quoted1

Скажите , вы физику учили в школе сразу один , всмысле без учителей и родителей , и сразу за 10 класс ?
Т.е. для учебника физики вам потребовались вероятно усилия и учителя для того чтобы для начала понять хотябы терминологию .
Ну а здесь всего какая-то Книга , над которой ломают голову интелектуальные элиты 2000 лет - а вы прям так сразу все и поняли .

Спорю , что вы даже учебник физики для третьего класса не воспринимаете так буквально , насколько буквально вы пытаетесь трактовать Библию .

Вы про какие трупы ? Почему они на Христианстве ? Ну почему ?
До Моисея - младенчество у человечества (как у биологического вида ) , грубо говоря еще вчера соседей жрал в буквальном смысле .
Пришел Моисей - детство , грубо говоря мозгов нет , инстинкты сильные , грубо говоря отучил жрать соседей и спать с козами . И это УЖЕ прогресс , огромный . Но дать биологической части психики (инстинктам ) , заповедь : возлюби врага , как ближнего своего - невозможно , на этой стадии психика воспримет максимум только око за око , зуб за зуб . Ветхий человек .
Дальше Иисус , Новый завет - вот это уже для взрослого человека , т.е. для современного .
А вы все про Ветхий Завет , про трупы , да про жестокость ...

Как может быть жестоким Ветхий Завет , если на то время , человек вобщем-то в части психики был еще в большей части животным . О каком гуманизме вы говорите в принципе ?

И да , не кажется ли вам , что как раз в эту картину , теория Дарвина укладывается более чем ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МАРТА
Cjabz125


Сообщений: 324
22:40 14.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) >

Я вас не пойму вы все время пытаетесь открестится от Ветхого Завета но его никто из Христиан не отменял, более того они им активно пользуются.


Смотрите пост выше . Разумеется никто не отменял . Если вы в детстве таскали кошек за хвост , и 5-летней психикой не могли вместить , что это не есть хорошо , вы же детство свое не отменяете , правда ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
22:52 14.04.2015
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а)
>> Физика изучает материальные объекты, принадлежащие к миру объективной реальности. Если будут обнаружены какие-то новые объекты или явления, то они уже автоматически попадают в класс объектов и явлений, принадлежащих объективной реальности и поэтому никакой творец снова окажется не нужен. Или вы считаете, что он материален?
>>
quoted2
>
> Ну и будут конечны ? Если они не конечны , то есть полученные знания , не конечны - они объективны ? Или субъективны по причине того что завтра могут быть опровергнуты другими полученными фактами ?
quoted1

Теория, построенная на основании объективных фактов может быть опровергнута, но только тоже объективным фактом, вступающим с ней в противоречие. Тогда этот новый факт включается в систему фактов и на основании них строится новая теория, но она опять же получается состоит из объективных фактов. На основании этой теории строят прогноз, который должен или подтверждаться или опровергаться вновь поступающими фактами и цикл повторяется. При чём тут бог непонятно

МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что такое объективная реальность ? Объективная реальность , это реальность созданная сознанием человека ? Сознанием способным воспринимать совокупность факторов в том и или ином ключе , в данный период времени .
> Вот и вся объективная реальность .
quoted1

Нет. Опыт(эксперимент) обязан обладать свойством повторяемости и детерминированности, иначе результаты отвергаются. Сегодня одно, завтра другое не принимается за объективный факт, ибо этот факт не достоверен. Хотя правда можно поискать стохастическую зависимость... но пожалуй не стоит здесь усложнять.

МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот один дурачек ярморочный назвал меня выше тетенькой с гормональными проблемами и училкой , на основании только ему известной совокупности факторов - и что ? Учитывая что я совсем не училка , в объективной реальности выходит что он ярмарочный дурачек ?
quoted1

Но ведь эту теорию довольно легко опровергнуть достоверными фактами. И поэтому я бы даже сказал, что она научна с точки зрения критерия Поппера


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сколько религиозных людей в России?. XXVector (XXVector) писал(а) Почему это у меня нет никаких оснований вставлять в модус Бога ? ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия