навеяло по разговору с редхед (когда пишу таким образом ник Redhead, почему то чувствую себя партизаном на допросе у фашистов, ну или наоборот...)
вообщем жил был чел, коррупционер, друган таких же коррупционеров, ну или жил был какой нибудь предприниматель, что скрысил у государства положим 10 лямов рублей...
коррупция плохо? конечно плохо.. неуплата налогов плохо? ваще ужасно...
а так ли это, может это только ТАК кажется на первый взгляд? ___
на эти скрысеных 10 лямов коррупционер, или предприниматель поехали по своему городку, напокупали всякой шняги, от трусов, до нового авто или квартиры, тем самым простимулировав отечественную экономику- а это и рабочие места, и те же самые налоги, и увеличение ВВП, и прочее прочее, вообщем куда ни кинь- хорошо когда бабки по стране крутятся...
а положим бы посадили бы коррупционера, бабки бы забрали в бюджет, ну или предприниматель бы заплатил бы как положено эти 10 лямом куда надо и когда...
что бы было?
не было бы НИЧЕГО!!! никто бы ничего не купил- продал, не увеличил бы ВВП, потребительский спрос бы остался на том же уровне, что нехорошо...
плохо? конечно плохо...
ну и на затравку:
- Правительство предлагает отменить накопительную часть пенсии
вопрос- так так ли плохо крысить у государства? __
я отвечаю, это ни хорошо, ни плохо- это норма... кто мне скажет- в чем изъян моей логики?
08:28 11.04.2015
..Тут вопрос системы ценностей, системы ментальности..Если относится к общей экологии жизни в нашей стране как к чему-то ненужному, наносному то и результат будет соответствующий, будет помойка в сознании, помойка на улице, будут править помоичные люди..Наверное так..
08:29 11.04.2015
эдельвейс
> будет помойка в сознании, помойка на улице, будут править помоичные люди
я не слова не сказал о морали...
сердце конечно говорит, что мораль надо учитывать, но мозг то говорит обратное... ты снова сердцем решил выбирать чтоль?
08:44 11.04.2015
В таком случае, как на счёт доходов полученных в результате убийства? Отрешаясь от моральной стороны вопроса, тоже стимулирование потребительского спроса, по крайней мере для убийцы?
08:46 11.04.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> я отвечаю, это ни хорошо, ни плохо- это норма... кто мне скажет- в чем изъян моей логики?
Таки - вседозволенность..."прав тот...у кого зубы острей..."...(закон джунглей...)...)
08:48 11.04.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> ..Тут вопрос системы ценностей, системы ментальности..Если относится к общей экологии жизни в нашей стране как к чему-то ненужному, наносному то и результат будет соответствующий, будет помойка в сознании, помойка на улице, будут править помоичные люди..Наверное так.. >
"народ безмолвствует..." (а что мы можем...) - чем не помойка...в сознании-то...?...)
08:58 11.04.2015
Пьяный джедай
> В таком случае, как на счёт доходов полученных в результате убийства?
а изнасилования? а измене родины? ты чет в одну кучу всё валишь неподумав...
> "прав тот...у кого зубы острей..."
кто кого может, тот того и гложет...
чет вы все сердечные кие то... эмоции педалируете...
09:02 11.04.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> чет вы все сердечные кие то... эмоции педалируете...
Какие эмоции...таки в рыцарских-то доспехах...(и вечны бой...покой нам только снится...спасая то...что Бог нам дал...по крохам...)...)
09:12 11.04.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> я не слова не сказал о морали.
Человеку как мне кажется противоестественно воровать, врать, убивать и так далее, соответственно если эти противоестественные явления для нормального человека, становятся нормой для общества в целом, происходит деградация и регресс, что мы и изволим наблюдать...А посему, крадя где бы то ни было, думая что тем самым двигаешь товарооборот, ты вкладываешь свой кирпичик в растление общества, а когда социум нездоров и развращен и двигается к гибели, тогда не до увеличения товарооборота) Не создавай себе Содома, извергни из души Гоморру))
09:36 11.04.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я не слова не сказал о морали.
> > Человеку как мне кажется противоестественно воровать, врать, убивать и так далее, соответственно если эти противоестественные явления для нормального человека становятся нормой для общества в целом происходит деградация и регресс, что мы и изволим наблюдать...А посему, крадя где бы то ни было, думая что тем самым двигаешь товарооборот, ты вкладываешь свой кирпичик в растление общества, а когда социум нездоров и развращен и двигается к гибели, тогда не до увеличения товарооборота) Не создавай себе Содома, извергни из души Гоморру)) >
"Противоестественно..."...одна ко...Вы таки идеалист...) Кстати...Вы не задумывались над тем...почему Христос должен был пролить кровь...чтобы ею смыть первородный грех...?...)
09:41 11.04.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> ..Тут вопрос системы ценностей, системы ментальности..Если относится к общей экологии жизни в нашей стране как к чему-то ненужному, наносному то и результат будет соответствующий, будет помойка в сознании, помойка на улице, будут править помоичные люди..Наверное так.. > ===========================
Ну , а как сейчас в России ??
09:43 11.04.2015
Есть одна проблемка Если бы деньги коррупционеров оставались в стране и не исключались из оборота внутри страны, то да Но это не так муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> навеяло по разговору с редхед (когда пишу таким образом ник Redhead, почему то чувствую себя партизаном на допросе у фашистов, ну или наоборот...) > > вообщем жил был чел, коррупционер, друган таких же коррупционеров, ну или жил был какой нибудь предприниматель, что скрысил у государства положим 10 лямов рублей... > > коррупция плохо? конечно плохо.. неуплата налогов плохо? ваще ужасно... > > а так ли это, может это только ТАК кажется на первый взгляд? > ___ > > на эти скрысеных 10 лямов коррупционер, или предприниматель поехали по своему городку, напокупали всякой шняги, от трусов, до нового авто или квартиры, тем самым простимулировав отечественную экономику- а это и рабочие места, и те же самые налоги, и увеличение ВВП, и прочее прочее, вообщем куда ни кинь- хорошо когда бабки по стране крутятся... > > а положим бы посадили бы коррупционера, бабки бы забрали в бюджет, ну или предприниматель бы заплатил бы как положено эти 10 лямом куда надо и когда... > > что бы было? > > не было бы НИЧЕГО!!! никто бы ничего не купил- продал, не увеличил бы ВВП, потребительский спрос бы остался на том же уровне, что нехорошо... > > плохо? конечно плохо... > > ну и на затравку: > - Правительство предлагает отменить накопительную часть пенсии > > вопрос- так так ли плохо крысить у государства?
> __ > > я отвечаю, это ни хорошо, ни плохо- это норма... кто мне скажет- в чем изъян моей логики?
>
09:49 11.04.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> ...Вы таки идеалист.
Нет, больше бихевиорист.., потому человека и нетрудно распознать во время лжи, его выдают мимический и тактильные моменты, говорящие об его усилиях..Значит это для него противоестественно, так же вряд ли для человека естественнен процесс воровства, все таки на нас много наложилось Табу во время социализации и влияние Эго и Идо подавляются ..Хотя все это конечно спорно весьма..Первородный грех..Трудно сказать, я и про Авраама не особо понимаю..
09:50 11.04.2015
Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на :
> Ну , а как сейчас в России
Про то и говорю..
09:53 11.04.2015
Так в РФ все так и есть - коррупция норма жизни. То, что это явление аморально, это понятно. Правда, народ явно перестает воспринимать это таким образом. )
Но вот то, что коррупция стимулирует спрос, а значит положительно влияет на экономику, опровергает именно нынешнее состояние дел в российской экономике. Она вся, можно сказать - тотально, коррумпирована. И хде теперича Россия? В ....... стагнации. На горизонте рост со знаком минус.
А вообще, если конкретно, то дело в том, что эта коррупционная денежная масса находится у очень ограниченного числа населения. Несмотря на огромные взятки и откаты, ее просто не хватает для стимулирования спроса и влияния на всю экономику в целом. Чтобы появился устойчивый потребительский спрос необходимо, чтобы подавляющее большинство населения брало взятки. В существенный объемах и регулярно. А это, при коррумпированной экономике, невозможно. Потому что сама коррупция, как таковая, сильно ограничивает возможность широкого перераспределения благ, а значит и денег.
Но в экономике. кстати, есть похожий вариант стимулирования потребительского спроса. Причем, честный. Это увеличение пенсий и зарплат. Вот этот фактор действительно дает мощный толчок. Но здесь есть опасность того, что будет расти инфляция. Все последнее время была политика жесткого ограничения денежной массы. Но она хороша для макроэкономических показателей - для государства. Возможно, было бы лучше какое-то гибкое сочетание, при внимательном контроле со стороны государственных финансовых органов. Но и здесь заковыка - кому это надо? Это ж необходимо балансировать, работать. Гораздо проще удерживать макроэкономические показатели в норме и не париться. Это особенно актуально, когда руки у власти заточены на узко-специализированную деятельность. )
Это, конечно, дилетантский взгляд.Правда, он и у экономистов не лучше. )))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
