> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У тебя никто не зарегистрирует просто ЗАО с подобным уставом, неуч quoted2
> > Умник. Если это твои проблемы, то не надо из этого делать выводы о "внутренней политики России"... quoted1
Это не мои проблемы. Таков регламент регистрации предприятия. Если его Устав не соответствует законодательству РФ, в данном случае ТК, то никто регистрировать такое предприятие не имеет права.
Конечно,именно это и надо народу России ,а не бессмысленное производство словесного поноса Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> salewar (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Майдан не пройдёт! Масштабные учения "Заслон-2015". quoted3
>>Воровская власть науськивает прикормленную охранку,как надо уничтожать обворованный народ,когда он захочет забрать назад всё то,что у него украли со времён перестройки ,и сбросить воровскую кремлинскую влсть со своей шеи. quoted2
>Ну, блин, началось! Крокодилыч приперся в тему и полились лозунги. Счас начнется заезженная пластинка "землю - крестьянам, фабрики - народам, власть - советам", всё, писец, похоронная мелодия полилась, соната для фортепиано № 2 (Шопен), уже в теме не потанцуешь! quoted1
А ты,считаешь, на форумах нужно писать не по существу,как я,а производить словесный понос ни о чём,дабы у читающих мозги поплыли?Это,конечно,соответствует политике воровского режима по забалтыванию реальных проблем и методов из решения.
> На счет Китая..."Зубодробительный"... Это про первую сегодня экономику Мира? quoted1
Вообще-то, из объективности оценки, не стоит китайскую экономику отрывать от китайской военной машины. Собственно ровно вот как американскую экономику не стоит отрывать от американской военщины. Ну, в смысле "не стоит" это я лишь что не понять реальную полную картину что происходит. Оно же не каждый поймет, что ни США ни КНР экономики вообще не являются их целями. Ну или, проще, кого, нафиг, интересует сам по себе острый меч, ведь его назначение - это лишь рубить бошки противника, вот срубленные бошки - это и есть истинный интерес.
Да ладно те, раз ты питерский - то это от много тебя освобождает. Уральские и питерские - эт у меня на автомате за своих. (системе распознавания свой/чужой) А вот к москвичам - так и не смог привыкнуть за 20 лет проживания в их среде, отторжение на генном уровне. Узнаю что коренной москвич - всё, сразу включается внутренний рубильник "это, скорее всего, чужой".
> Не стоит меня пытаться оскорбить словами типа- "кремлебот"," псевопатриотизм", " словоблудие", "изображающих из себя патриотов-антизападников"... quoted1
Да Вы считаете,6 тысяч постов за месяц и квасной патриотизм в духе депутатов Пронина и Мамонова из Нефтескважинска оставляют другие варианты определений?
> Если Вы являясь гарантом некоторых правил, но эти правила нарушаете, это и есть - беспредел. quoted1
Да, Алик, вот эту твою мысль я понял, давай её разберем подробнее. Так что же наш Путин - или он ГАРАНТ (общественных правил) или он непосредственный РУКОВОДИТЕЛЬ (обществом функционирующим по этим правилам). Сразу поясню для тупиц (не для тебя, Алик) - король и королевский двор, вот король - гарант, а королевский двор - руководитель. Посмотрите на Англию - Елизавета гарант, а всякая шушера их парламентов и премьер министров (не знаю кто там у них сейчас за главного) - это королевский двор. (подмечу - любой английский Джейс Бонд 007 свершает свои подвиги "во имя королевы", он служит только и исключительно ей, но никогда "во имя парламента и премьер-министра", ему он не служит, его он презирает) Ну так вот, к нам, к России - американцами именно что так и было задумано - наш президент это гарант (конституции), а непосредственный руководитель России - это "королевский (олигархический) двор". Очень удобно, потому что америкосы имеют ПРЯМОЕ влияние на решения этого двора (деньги, есно, как канал этого влияния). С (дурачком) Ельциным у америкосов всё прекрасно получилось, так как и задумано. Путин нарушил этот предписанный порядок. За что здесь его упрекнуть? В каком беспределе? кто, собственно, определил ПРЕДЕЛ Путину? американщина? а не насрать ли нам, россиянам, на пределы установленные нам американщиной? они нам кто, братья? да мы - уже 1000 лет живем, а этот новодел еще и 300 лет не существует на планетке (то, что жизнь они свою на планетке начали с надувательство лохов-индейцев - это мы вообще умолчим.... как и о том, что нашу Алясочку-то им рано или поздно нам вернуть придется, никуда они не денутся).
>> Если ты не умеешь построить "замок на песке" в масштабе 1:10, то ты и не сможешь воплотить этот замок уже в реальности в масштабе 1:1. quoted2
> > Можно посмотреть со стороны как этот "замок на песке" в масштабе 1:10 разрушится и сделать вывод относительно подобного в масштабе 1:1. > Не выйдет ничего путного, как не крутись. Тут все довольно серьезно. quoted1
По науке это называется - нащупать границы, критические пороги с которых начинается разрушение. Сопромат. (впрочем не думаю что ты владеешь этими знаниями)
Ну или так скажу - без теории не бывает практики, и практики не бывает из теории. Но одно возникает раньше другого, здесь нет явной зависимости что из них причина, а что следствие этой причины.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Andrey (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У тебя никто не зарегистрирует просто ЗАО с подобным уставом, неуч quoted3
>> >> Умник. Если это твои проблемы, то не надо из этого делать выводы о "внутренней политики России"... quoted2
> > Это не мои проблемы. Таков регламент регистрации предприятия. Если его Устав не соответствует законодательству РФ, в данном случае ТК, то никто регистрировать такое предприятие не имеет права. quoted1
ожешь мой! Вектор! ну хоть примени ты ООН вместо "законодательства РФ в части ТК"! неужели у тебя реально умишко не может такую элементарную операцию провести? я же говорю - ОБРАЗНО, образ лишь приближенное описание действительности. Неужели ты когда видишь на иконе бога изображенным старичком на облаке с нимбом на голове - думаешь что вот этот старичок так и сидит на облаке?
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это,конечно,соответствует политике воровского режима по забалтыванию реальных проблем и методов из решения. quoted1
Вот знаешь что меня в таких людях как ты поражает - на элементарную просьбу - назови хоть ОДНУ конкретную реальную проблему - 80% вас затыкается, назвать не могут. те же 20% из вас кто чего-то промямлят - сломаются на просьбе - приложи хоть ОДНУ методику её решения.
Собственно, если уж честно, вот такие как ты очень просто решали проблемы тогда, чуть меньше чем 100 лет назад - вы брали маузер, приставляли его к затылку другого чела и нажимали на курок. Один выстрел, одна загубленная жизнь, = минус одна проблема в общем комплексе проблем. Ну или проще говоря - ваше решение построено на крови. Не то что я против, но просто подмечу - на самом деле это не решение проблем, это задинамливание их. По сути это положить мину под потомков.