1. Российская Федерация является светским государством, где проживают миллионы неверующих, которым Конституцией гарантировано право остваться таковыми. Поэтому любое открытое и публичное проведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионов неверующих граждан.
2. Запрещаются любые религиозные проявления в публичных местах, в т.ч. на улице, кроме специальных мест, предназначенных для этого: молельных домов, церквей, соборов и пр.
3. Ношение религиозной одежды, головных уборов, одежды с религиозной символикой, крестов, чёток и пр. в публичных местах запрещено. Это может оскорбить чувства неверующих. Эти предметы могут использоваться только внутри религиозных заведений.
4. Каждый гражданин России рождается неверующим. Будет ли он верующим и какую религию может выбрать, неизвестно. Поэтому запрещена любая пропаганда религии в отношении детей до 18 лет.
4.1. В семьях, где есть несовершеннолетние дети, запрещена любая религиозная атрибутика. Как то: иконы, свечи, кресты, чётки, библия, коран, религиозная литература, плакаты, фильмы и пр. Запрещаются также любые разговоры на религиозные темы.
4.2. Дети до 18 лет не допускаются в храмы, церкви и другие религиозные заведения, чтобы не подвергнуться насильственной религиозной пропаганде и не быть оскорблёнными.
4.3. В школьных учебных и иных заведениях запрещено изучение всего, что связано с религией, кроме исторического контекста. Вход священнослужителям в детские учреждения запрещён. В детских учреждениях запрещена любая религиозная атрибутика, одежда, предметы.
5. Внешний вид религиозных заведений не должен никак выделяться среди остальных зданий. Иначе это может оскорбить проходящих мимо неверующих граждан. Внутри помещения могут быть оформлены по желанию верующих. Существующие храмы, церкви, колокольни, имеющие явные внешние признаки религиозности, должны быть национализированы и превращены в музеи.
6. Запрещается уличный колокольный звон, публичные молитвы, призывы к молитвам, уличные крестные ходы и пр. Это несомненно оскорбляет множество неверующих, которые всё это вынужденно слышат и видят.
7. Запрещено молиться, креститься, читать молитвы на улице, в т.ч. перед храмами. Это могут увидеть или услышать неверующие и это их оскорбит.
8. Появление служителей церкви и обсуждение религиозных тем запрещено на телевизионных каналах. Эти каналы смотрят в т.ч. и неверующие, и просмотр таких передач оскорбит их чувства. Религиозная тематика разрешается только на специализированных религиозных каналах.
9. Государственным чиновникам любого уровня запрещается в рабочее время принимать какое-либо участие в церковной жизни и появление в религиозных учреждениях. Работа чиновника оплачивается налогоплательщиками, в т.ч. и миллионами неверующих, которые будут оскорблены использованием их налогов в религиозных целях.
10. За нарушение данного закона и оскорбление чувств неверующих предусматривается административная ответственность в виде штрафа в размере от 1000 до 5000 МРОТ. или общественными работами лиц, непосредственно виновных в нарушении статей данного Закона, в нерелигиозных организациях до 240 часов.
11. Запрещено публичное упоминание и обсуждение Бога, т.к. факт его существования научно не доказан. Данная статья может быть отменена после появления научных доказательств существования Всевышнего.
12. Претензии верующих к неверующим не принимаются, в суде в т.ч., т.к. все граждане РФ равны перед Законом. Допустимы только претензии одного обычного гражданина к другому, без акцентов на религиозную принадлежность.
(Там ещё МНОГО буковок имеется - но я решил пощадить ваше время)
Закон вступает в законную силу с момента опубликования.
Появление данного Закона спровоцировано многочисленными случаями оскорбления чувств неверующих, произошедшими в последнее время.
> Закон вступает в законную силу с момента опубликования. quoted1
Ровно как с этого момента и вступает в силу его неисполнени А назвать этот закон надо "о запрещении души"
блин, господа атеисты, вы хоть задумайтесь над секунду какую глупость городите вы, кучка извращенцев, пугаете законом десятки миллионов людей, запрещаете им что-то совершенно забывая, что менты, судьи, тюремщики и т.д - те силы на которые вы надеетесь будут принуждать нас, верующих, соблюдать закон - это в большинстве своем те же самые верующие люди.
В России идет извечная борьба кучки богохульников-интеллигенции со всем российским обществом. Бесы пытаются поработить Россию. Но ничего у них не получается. Вот на западе получилось, а в России рога обломали им (вам, атеистам).
> А назвать этот закон надо "о запрещении души" quoted1
Про "запрещение души" - в Законе нет ни слова. Хочешь верить - верь, тебе (и всем прочим верующим) никто не препятствует... Но - уважайте свободу волеизъявления других людей!
> вы, кучка извращенцев, пугаете законом десятки миллионов людей, запрещаете им что-то quoted1
Угу... значит, по твоему, сотня миллионов людей - не имеет права запретить десятку миллионов их наглую пропаганду своих заблуждений? Значит - ты против демократии, Косто?
> менты, судьи, тюремщики и т.д - те силы на которые вы надеетесь будут принуждать нас, верующих, соблюдать закон - это в большинстве своем те же самые верующие люди. quoted1
Про "в большинстве своём" - чуть поподробнее, пожалуйста! И про то, что "нас, верующих, соблюдать закон никто не принудит" - тоже поподробнее! Это что же получается: верующие (в лице Косто) открыто заявляют об уже созданной ими в стране организации, открыто ставящей себя вне закона?
> В России идет извечная борьба кучки богохульников-интеллигенции со всем российским обществом. Бесы пытаются поработить Россию. Но ничего у них не получается. quoted1
Про "богохульников" - это не к нам. Мы - агностики! ВЕРИТЬ в то, что бог есть/нету - это личное дело ВЗРОСЛОГО человека. Но вот пытаться ВЕРБОВАТЬ себе сторонников среди детей, пользуясь их повышенной доверчивостью к словам взрослых людей - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Плевать я хотел и на демократию и на либерализм. Ничего этого не надо России. Ну, разве что выборе президента оставить, вот и вся демократия нам нужная, остальное лишнее.
> Это что же получается: верующие (в лице Косто) открыто заявляют об уже созданной ими в стране организации, открыто ставящей себя вне закона? quoted1
Это ты об какой организации ведешь речь? об РПЦ чтоли? Если о ней, так она создана давным давно в истории, так давно когда твоими юристами даже и не пахло на планетке. Всё вообще наоборот, это "юридическое правовое поле" частенько себя ставит себя вне норм нашей жизни. Собственно что ты подразумеваешь "ставить себя вне закона"? см. выше, я вполне ясно высказался когда выбор на или/или, когда закон входит в противоречие с совестью, то религия учит поступать по совести, а не по закону. Считаешь это ненормальным? Ты сам что выберешь в том случае когда у тебя случится такой выбор? Расскажи, как до договариваешься со своей совестью, чем её обманываешь или лечишь.
>> В России идет извечная борьба кучки богохульников-интеллигенции со всем российским обществом. Бесы пытаются поработить Россию. Но ничего у них не получается. > Про "богохульников" - это не к нам. Мы - агностики! quoted1
Да мне без разницы кто "вы". Зато мне совершенно понятно своё собственное место по отношению к "вам" в этой нашей извечной борьбе.
> Но вот пытаться ВЕРБОВАТЬ себе сторонников среди детей, пользуясь их повышенной доверчивостью к словам взрослых людей - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. quoted1
Вот у тебя есть свои дети? - ими и ограничься. А другие взрослые со своими детьми сами разберутся. Разве не так справедливо будет? Кто тебе вообще сказал что судьбу детей должно определять государство, а не сами родители этих детей?
> Плевать я хотел и на демократию и на либерализм. Ничего этого не надо России. > Ну, разве что выборе президента оставить, вот и вся демократия нам нужная, остальное лишнее. quoted1
Мне наплевать, на что тебе плевать. Вопрос стоит так: признаёшь ли ты, что меньшинство должно подчиняться большинству - или нет?
> в случае выбора на или/или "поступить по закону" или "поступить по совести" нормальный верующий выбирает поступить по совести. quoted1
Угу... значит, вовлекать детей именно в твою секту - это "по совести"? А воте ежели другая какая организация твоих детей начнёт к себе завлекать - ты тут же "по закону" потребуешь ограничить её свободу? Ню-ню...
> я вполне ясно высказался когда выбор на или/или, когда закон входит в противоречие с совестью, то религия учит поступать по совести, а не по закону. Считаешь это ненормальным? quoted1
"Совесть верующего" - чрезвычайно аморфное понятие. В итоге - всё сводится для верующего к банальному императиву "поступай, как тебе хочется - а потом просто сошлёшься на веление своей совести". (Вспоминается бессмертное: "Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься!")
> Да мне без разницы кто "вы". Зато мне совершенно понятно своё собственное место по отношению к "вам" в этой нашей извечной борьбе. quoted1
А-а-а, так вот оно что - вы с нами, оказывается, "извечно боретесь"? Охренеть... а мы-то и не знали! Надо будет мужикам про эту новость рассказать...
> Не думаю что тебе определять чьё это дело. quoted1
О как? Тебе, значит, определять можно - а всем другим "низзя"? Мандат какой-то на этот случай имеешь - или это просто у тебя мания величия разыгралась?
> Вот у тебя есть свои дети? - ими и ограничься. А другие взрослые со своими детьми сами разберутся. Разве не так справедливо будет? quoted1
Намекаешь, что ты полностью волен в жизни и смерти своих детей - и никто в твои с ними отношения не имеет права влезать? Хм... но ведь и в обратную сторону это правило работать будет: твои дети станут вольны распорядиться твоей жизнью и твоей смертью - и никто извне на твою защиту не встанет. Что ж, ты выбрал эту дорогу - и тебе по ней теперь идти до конца, каким бы он ни был.
> Кто тебе вообще сказал что судьбу детей должно определять государство, а не сами родители этих детей? quoted1
(Усмехнувшись:) Определяй, владыка - кто ж тебе помешать-то может?
> Вопрос стоит так: признаёшь ли ты, что меньшинство должно подчиняться большинству - или нет? quoted1
Нет конечно, не признаю. Плевать я хотел на твое большинство. Ну вот для примера, Германия 1933-1945 - родись я там и тогда немцем, то плевать бы я хотел чего там себе большинство возомнило.
>> в случае выбора на или/или "поступить по закону" или "поступить по совести" нормальный верующий выбирает поступить по совести. > Угу... значит, вовлекать детей именно в твою секту - это "по совести"? quoted1
Подмечу - речь идет о моих детях и о твоих. Со своими я сам разберусь, а ты со своими разбирайся сам.
>> я вполне ясно высказался когда выбор на или/или, когда закон входит в противоречие с совестью, то религия учит поступать по совести, а не по закону. Считаешь это ненормальным? > "Совесть верующего" - чрезвычайно аморфное понятие. quoted1
Да какая разница как ты оцениваешь мою совесть? Не забывай, к моей совести приложены еще и мои кулаки, бог нам дал не только разум, но еще и мышцы, так что опять же см. выше.
>> Да мне без разницы кто "вы". Зато мне совершенно понятно своё собственное место по отношению к "вам" в этой нашей извечной борьбе. > А-а-а, так вот оно что - вы с нами, оказывается, "извечно боретесь"? > Охренеть... а мы-то и не знали! Надо будет мужикам про эту новость рассказать... quoted1
Расскажи "мужикам", разве ж я против. Заодно и просвети их - бес пытается пролезть в этот мир, что бы твой рассказ был хоть как-то похож на научную теорию. Вообще старайся не сказки рассказывать своим "мужикам", а хоть как-то обосновывать ситуацию, чтобы хоть какие-то закономерности были видны.
>> Не думаю что тебе определять чьё это дело. > О как? Тебе, значит, определять можно - а всем другим "низзя"? > Мандат какой-то на этот случай имеешь - или это просто у тебя мания величия разыгралась? quoted1
Кулак, дружище. Кулак это мой мандат. Сила. Носителю кулака не надо бумажек "сей уполномочен". Ну и тебе, в ответ, рекомендую отращивать кулак.
>> Вот у тебя есть свои дети? - ими и ограничься. А другие взрослые со своими детьми сами разберутся. Разве не так справедливо будет? > Намекаешь, что ты полностью волен в жизни и смерти своих детей - и никто в твои с ними отношения не имеет права влезать? quoted1
> Хм... но ведь и в обратную сторону это правило работать будет: твои дети станут вольны распорядиться твоей жизнью и твоей смертью - и никто извне на твою защиту не встанет. quoted1
Это дело моих детей и моё, но не твоё. Повторяю - ты своими детьми распоряжайся.
>> Кто тебе вообще сказал что судьбу детей должно определять государство, а не сами родители этих детей? > (Усмехнувшись:) Определяй, владыка - кто ж тебе помешать-то может? quoted1
Никто, если в теории. Но правильно (по научному) ставить вопрос - кто та сила которая будет тебе мешать? и вот эта сила - общество. Так уж получается, что в некоторых случаев общество является врагом человека. Это нормально, надо просто это знать. И в свете этого знания выстраивать уже своё противодействие этой силе. Если чуть по религиозному - бог (светлое) находится в каждом одном "я", бес (темное) владеет нашим общим "мы", ну и вот извечная борьба между светом и тьмой. И главное здесь - найти сове собственное место в этой борьбе.
> Да, и это справедливо. У кого из нас окажутся кулаки тяжелее, у того и плевок весомее. quoted1
Выходит, ты и сам понимаешь, что плевок общества - намного весомей твоего плевка... ты плюнешь на общество - общество-то утрётся, а вот если общество плюнет на тебя - ты, Косто, утонешь.
> Заодно и просвети их - бес пытается пролезть в этот мир, что бы твой рассказ был хоть как-то похож на научную теорию. quoted1
Ха-ха-ха-ха.... ну спасибо - насмешил! По-твоему, чтобы рассказ был хоть как-то похож на НАУЧНУЮ теорию - надо рассказывать, что "бес пытается пролезрть в этот мир"? Офигеть, какие у тебя представления о науке и о научных теориях...
> Выходит, ты и сам понимаешь, что плевок общества - намного весомей твоего плевка... > ты плюнешь на общество - общество-то утрётся, а вот если общество плюнет на тебя - ты, Косто, утонешь. quoted1
Именно так. Всё верно. Заодно и подмечу - это выбор каждого человека - с кем-же он, со своей совестью или с обществом. Вот в моем случае совершенно однозначно выбор сделан - я с совестью, и плевать мне на общество. А если ты присмотришься, то и все и православные в России, и мусульмане, и даже евреи-иудеи - вот они ровно так же смотрят на жизнь - совесть тебя одного во сто миллионов раз важнее чем все что хочет от тебя общество других людей. Ну и про то, что верующих-то в России во много раз больше чем вас атеистов - ты, наверно, не будешь с этим спорить.
Косто , я вообще , иногда читая этот форум , задаю себе вопрос - А в этой ли я стране живу? По работе , по общению с знакомыми и друзьями , по общению с родителями друзей моих детей , я не знаю ни одной семьи , где бы не крестили детей. Мало того , сейчас не 90-е , просто так , на одном желании не крестят. Если в гражданском браке рождается ребенок , то не крестят ,пока хотя бы заявление не подашь , перед крестинами обязательна исповедь и причастие, да и еще типа теста на знание основ христианства. Не знаю , может есть другая среда , где не парятся о крещении , или вовсе не хотят. Но я , среди немусульман и неиудеев таких не знаю. Откуда берутся они на форуме - ХЗ?. И ведь немало. Что тут им , медом намазано , так и льнут?
>> >> 08.04.2015, 13:05 >> В Госдуме выставят мощи Георгия Победоносца >> >> Ковчег с мощами святого Георгия Победоносца выставят в Госдуме на пасхальной неделе, передает «Интерфакс». >> >> «14 апреля в Госдуме откроется пасхальная выставка «Победа, победившая мир — вера наша». В этот день также будет выставлен ковчежец с мощами Георгия Победоносца, специально доставленный со святой горы Афон», — заявил депутат Ярослав Нилов, возглавляющий комитет по делам религиозных организаций. >> >> Парламентарий отметил, что святой Георгий станет первым святым, мощи которого выставят в здании Думы. >> «Газета.Ru» >> >> -------------
>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Кирад (шолотль) из группы Народный Альянс)
>даааааа в храм им сходить уже западло...... > quoted1
Тем паче что у них там блат, в очередях верующих общих стоять не придется. Без очереди припасть устами к святыне можна а ежели хочешь то и в уединении (остальных выгонят).