«Либералы», похоже, таки определились с форматом своего «шабаша» 19 апреля. Рассмотрим, чего они там «накреативили» по порядку.
"Однако на странице марша в сети Facebook, указано его название - "Марш мира и свободы" и опубликованы цели и задачи. Организаторы пишут, что "наша страна у последней черты", "В России убита демократия, убиты выборы, убита свобода слова, убит суд, убит бизнес... убит Борис Немцов". "Хватит! Так нельзя! Это наша страна и мы не будем молчать! 19 апреля мы выходим на Марш, потому что хотим видеть Россию свободной и честной!", - говорится в воззвании к акции. Также там указаны и другие цели мероприятия: остановить "агрессию против братской Украины", продолжить дело Немцова, сказать "мы не запуганы", потребовать ухода власти. Также на странице размещен уже призыв к сбору средств на проведение шествия. http://www.mk.ru/politics/2015/04/06/oppoziciya...
Итак, по порядку. 1) Таки ведьмаки определились с названием. "Марш мира и свободы" - так будет называться их сходка. Видимо, они устали от войны. Вопрос, с кем воют Россия? Может, "протестуны" устали от войны с собственной страной? Тогда да, я их могу понять. Они хотят свободы. Несчастные, истязаемые в казематах Лубянки страдальцы. Видимо они просят выпустить их на прогулку по центру Москвы. Ведь они так давно не были на свободе.
2) Касательно "последней черты". Какой черты, хочется спросить у "борцунов с режимом"? Уж не той-ли, красной, которую, один всем известный кенийский паренек нарисовал на Глобусе?
3) Далее по тексту следует перечисление того, что по мнению "либералов" было убито в России. Наиболее забавно звучит упоминание об убийстве выборов и демократии. Политические неудачники, лузеры, набравшие на выборах в Думу какие-то жалкие доли процентов, заявляют об убийстве демократии в России. Удивительным образом наших "правозащитничков" не интересует мнение того самого "демоса", который и "прокатил" их на выборах. "Демократы" обиделись на демос, который не хочет их никуда выбирать.
4) Далее "демократы" визжат на всю страну об убийстве свободы слова. Весь интернет завален спамом об их шабаше. "Эхо Москвы" бьется в истерике, призывая всех участвовать в марше. Множество «либеральных» газетенок, странным образом издаваемых в России, а не привозимых контрабандой из-за границы, призывают к тому же. Визги «борцунов» не звучат разве что из холодильников или кофеварок. Впору задуматься о том, как защитить людей от этого наглого, навязчигого, бесцеремонного «либерального» визга, а не о защите свободы слова, которой, кстати, в США стоит поучиться у России. «Мы не будем молчать», вещают пожиратели американских грантов. Кто бы сомневался?
5) По поводу агрессии России на Украине. Здесь, на форуме, уже столько об этом «факте» написано, что и обсуждать, как кажется, нечего. Однако, стоит заметить, что открыто повторяя главный тезис Госдепа США о событиях на Украине, «либералы» демонстрируют нам в полной мере свою свободу и честность, за которые они так ратуют. Свободу от необходимости учитывать мнение подавляющего большинства наших сограждан. Честность перед своим работодателем, ожидания и доверие которого ну никак нельзя обмануть.
6) Ну и, собственно, мы подошли к самому главному. Таки они решились потребовать «ухода власти», хотя ранее заявляли, что акция будет носить несколько иной формат. В общем-то, потребовать чьего-то ухода откуда-то может тот, кто является хозяином места, где этот кто-то находится. И здесь вопрос т. н. «либералам». На каком основании они считают себя хозяевами России, решающими, кто, куда и когда должен приходить или уходить в нашей стране?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> На каком основании они считают себя хозяевами России, решающими, кто, куда и когда должен приходить или уходить в нашей стране? quoted1
Дружище!
Смысл демократии в том, чтобы люди умели договариваться между собой, а не для того, чтобы пассивное невежественное большинство затыкало рот умным и честным людям.
> Дружище! > > Смысл демократии в том, чтобы люди умели договариваться между собой, а не для того, чтобы пассивное невежественное большинство затыкало рот умным и честным людям. quoted1
Вот и подтверждение моих "догадок".
1) Г-н Кубарев полагает, что некая небольшая группа лиц, гордо поименованная им "умными и честными людьми" (кстати, кто определял уровень их интеллекта или степень честности?) имеет право определять курс развития страны. 2) Г-н Кубарев называет 90 % граждан России "пассивным и невежественным большинством". Т. е., он ведет речь не о демократии вовсе. Речь идет об элитаризме - о праве неких немногочисленных "умных и честных" людей управлять туповатым быдлом, которым они считают всех нас. Следовательно, наши "либералы" - не демократы вовсе. Они сторонники аристократии, к которой почему-то причисляют себя.
> Марш мира и свободы" и опубликованы цели и задачи. Организаторы пишут, что "наша страна у последней черты", "В России убита демократия, убиты выборы, убита свобода слова, убит суд, убит бизнес... убит Борис Немцов". "Хватит! Так нельзя! Это наша страна и мы не будем молчать!19 апреля мы выходим на Марш, потому что хотим видеть Россию свободной и честной!", - говорится в воззвании к акции. Также там указаны и другие цели мероприятия: остановить "агрессию против братской Украины", продолжить дело Немцова, сказать "мы не запуганы", потребовать ухода власти. quoted1
И хотел бы что-то добавить и поменять, но все абсолютно верно.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы тоже сторонник аристократии? Также обижены на демос, не умеющий ценить величия мысли "демократов"? quoted2
>Я сторонник собственных взглядов. Долго живу, "Старея, человек видит хуже, но больше." > quoted1
Это сильно зависит от того, насколько Вы стары. В определенном возрасте человек видит не только хуже, но и сильно меньше . Так что делать с "аристократизмом либералов" и презрением "демократов" к демосу?
> Следовательно, наши "либералы" - не демократы вовсе. Они сторонники аристократии, quoted1
Дорогой Никитин!
Нет, вы не угадали. Они не сторонники аристократии, так как к ней не относятся. Они, вернее говоря, враги аристократии и простого народа, так как часть из лебералов относит себя к избранным сливкам общества только по признакам исповедывания иудаизма или каббализма.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Следовательно, наши "либералы" - не демократы вовсе. Они сторонники аристократии, quoted2
> > Дорогой Никитин! > > Нет, вы не угадали. Они не сторонники аристократии, так как к ней не относятся. Они, вернее говоря, враги аристократии и простого народа, так как часть из лебералов относит себя к избранным сливкам общества только по признакам исповедывания иудаизма или каббализма.
Это г-н Кубарев, зависит от того, что вкладывать в понятие "аристократия". Вы полагаете, что Ротшильдам или Рокфеллерам нужны дворянские (графские и прочие) титулы, чтобы не просто хотеть стать, а фактически являться аристократией современного мира?
Наши "либералы" - это мелкие бароны этих самых нью-аристократов. Хотя на право быть новым дворянином, указывающим "пассивному, невежественному большинству", как ему жить, они претендуют всерьез. Кстати, Вы фактически поддерживаете этих "новых аристократов". Почему, г-н Кубарев?! Это довольно странно для потомка "старой аристократии", к которой Вы себя причисляете.