> . А вот «реальный путинизм», к которому пришла сейчас Россия, больше похож на мир в момент его сотворения — в бесформенную пустоту.
Сила авторитарного режима в создании идеологии прекрасного будущего ради которого можно закрывать глаза на урезании Гражданских свобод и некоторых экономических затруднений..Путинизм не предлагает никаких преференций народу, кроме сакрализации себя, а потому эта примитивная система может удерживаться только в Постсоветских странах, где большое количество населения жила еще при СССР, никогда не бывала особо за границей и слабо интегрировано в мире..А потому и сидят Царьки, друг на друга похожие в России, Азербайджане, Белоруси, Казахстане, Узбекистане и Туркмении..
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Этот порок распространялся и усиливался на протяжении многих лет, и в одинаковой мере укоренился как в федеральном центре, так и в регионах.
Это превратилось в государственно-образующую систему..Если по-настоящему начать сейчас чистить "Авгиевы конюшни", вся вертикаль власти рухнет, да и горизонталь так же)
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> скинхеды
Автор спутал с бритыми дурнями из ЧОПов, которые шлялись на Антимайданном шабаше..
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Трудно преувеличить опасность этого процесса или его особую интенсивность после переизбрания Путина в 2012 году. Там, где нет места правде, многого можно добиться — на какое-то время — с помощью лжи. Пропаганда, в принципе, предназначена для достижения поставленной цели по указанию тех, кто ею дирижирует. Однако со временем проводники этой пропаганды сами попадаются на удочку собственной лжи.
Вот это действительно Революция Путина, построение, через выкуп основных СМИ, мощной пропагандистской машины, которая готова на все ради жирного финансирования, тут вскрылась еще одна проблема, отсутствие кодекса чести журналистской братии в России и ее готовность наступать себе на горло ради денегRedhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Ведь этих солдат на Украине нет, не так ли?
Откуда им там взяться? А Буряты.., Буряты один из коренных этносов Донбасса!)
09:00 07.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Утверждение, что Россия не является сильным государством, может показаться ошибочным и странным>
Это вы бы хотели чтобы так было, но это не так. Если бы вы знали по-настоящему Россию, то вы бы так не думали. Россия ОЧЕНЬ СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, и сильна она не этими схемами управления, которые весь мир рисует - и захлебнулся в конфликтах и войнах,,, Россия сильна своим народом, никто в мире не задумывается какую большую услугу они делают России своими несправедливыми обвинениями, своими санкциями, выпадами (например на футбольном матче...), как они сплачивают народ всем этим. Это как в большой не очень дружной и не очень справедливой семье, где идут склоки, распри, несправедливость, всякие подлости, если вдруг случается беда- сразу все объединяются и такая поддержка и взаимопонимание идет чтобы найти выход...Так сейчас и в России, потому и рейтинг Путина поднялся так высоко, и многие, кто критиковал раньше Путина, встали на его сторону, потому что произошла переоценка, и защита нашей страны встала на первое место, отодвинув все внутренние, и народ увидил, что в данной ситуации Путин нужен стране. И по поводу нашей армии и наших солдат на Украине- если бы там была наша армия, то война бы давно уже закочилась и наша армия давно бы была в Киеве. А внутренних недостатков у нас достаточно, и мы это видим, но и в других странах их немало, а возможно много больше, чем у нас, а вы это видите?
09:22 07.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Недавнее исчезновение Путина и отсутствие официальных сообщений о его месте нахождения в течение 11 дней стало красноречивым примером персонифицированного характера российского государства в его современном виде
А не наоборот ли, как раз? За эти дни ничего не произошло, многие даже ничего не заметили. То есть не Путин диктаторствует в России, иначе бы без него всё пошло бы в разнос. Но как реальный гарант Конституции, он лишь регулирует внутрероссийские процессы. По необходимости. И все проблемы России, это не следствие "путинщины", это просто наши проблемы. Наоборот, "путинщина" - это имманентное качество России на сегодняшнем историческом этапе. И если уйдёт Путин, можете быть уверены, Россия изберёт другого "Путина". Так что, успокойтесь, и смиритесь.
09:25 07.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Реальный путинизм означает, что в России никто ни за что не несет ответственности — даже за то, что российских солдат отправляют погибать на Украину. Ведь этих солдат на Украине нет, не так ли?
Ну тогда реальный путизм в половине стран мира и в первую очередь на Украине. Ведь Украина болеет всеми Российскими болезнями в последней стадии!!! А я то, дурак, надеялся наконец то узнать, что такое путизм. Даже неудобно как то живя в России не знать таких вещей. Но как только прямой вопрос задашь, ничего отличного от других в его политике никто найти не может.
09:29 07.04.2015
Бредятина в стиле "мейд ин радио Свобода".
21:46 07.04.2015
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на :
> Нет , уважаемая , Redhead - это не анализ , вы мне Вуда Вашего пересказали , а читать я и сама умею .
Вуд и предоставил анализ. А я вам этот анализ еще и разжевала. Вы тут же помчались искать скандалы в Британии. О которых из пары статей Вы знаете лишь поверхностно и которые к этой теме - ну никаким боком.
В Британии - система демократична и сильна поэтому все выходит наружу. Самые гадкие и ужасные вещи кто бы их не совершал
В России - я полностью согласна с Эдельвейсом- система недемократична и прмитивна. Именно поэтому - в конечном итоге она обречена. Даже сильная пропагандистская машина Кремля может ее лишь законсервировать, продлить на какое то время. Но сама система нежизнеспособна.
22:03 07.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> В России - я полностью согласна с Эдельвейсом- система недемократична и прмитивна. Именно поэтому - в конечном итоге она обречена. Даже сильная пропагандистская машина Кремля может ее лишь законсервировать, продлить на какое то время. Но сама система нежизнеспособна.
...и предрекают нам это последние 1000 лет регулярно....
22:54 07.04.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По мнению автора, целесообразной системой государственного устройства является демократия, но это должна быть демократия, в основе которой заложены и другие условия: сильное, современное и эффективное государство; правовые нормы, которые обеспечивают право собственности, безопасность граждан и прозрачность финансовых операций; а также подотчетность представителей власти. Ни одно из этих условий в России не соблюдается.
>Все соблюдаются. Потому Россия и нагибает весь западный мир. Одна маленькая Россия весь огромный западный мир. Причем не похоже, что Россия при этом напрягается. Как будто разнести в клочья натовскую армию Грузии за пол дня, или поставить на серию танк 4-го поколения, это как в магазин сходить.
Ну а просто нормально, в соответствии с сегодняшним стандартам принятым именно в цивилизованном мире , когда начнёт ЖИТЬ народ России ? Я говорю - народ, а не правительственно-олегархическая пристройка и их охрана ?
23:02 07.04.2015
Сварг (Русич1) писал(а)
> Ну а просто нормально, в соответствии с сегодняшним стандартам принятым именно в цивилизованном мире , когда начнёт ЖИТЬ народ России ? > Я говорю - народ, а не правительственно-олегархическая пристройка и их охрана ? >
Пожалуйста , огласите список стандартов , принятых в цивилизованном мире . Я бы хотела узнать как они выглядят.
23:11 07.04.2015
Redhead :
Вуд и предоставил анализ. А я вам этот анализ еще и разжевала. Вы тут же помчались искать скандалы в Британии. О которых из пары статей Вы знаете лишь поверхностно и которые к этой теме - ну никаким боком.
Почему же никаким боком ? Прямое отношение .
Я вам второй вопрос задаю второй раз , вы почему-то мои вопросы пропускаете : в чем прелесть развитой демократии , если при ней возможно в течении 20 лет повсей вертикали МВД замыливать уголовные дела по тяжким преступлениям ? В чем ее прелесть , если весь кабмин занимается взяточничеством ?
23:18 07.04.2015
Redhead (Expat) писал(а)
> В России - я полностью согласна с Эдельвейсом- система недемократична и прмитивна. Именно поэтому - в конечном итоге она обречена. Даже сильная пропагандистская машина Кремля может ее лишь законсервировать, продлить на какое то время. Но сама система нежизнеспособна. >
А вы увидели что даже Вуд пресмотрел свои воззрения на демократию? Всмысле что это конечная форма управления обществом ? Вы понять не можете , что демократия для внутреннего пользования англосаксов умерла . Ее больше нет .
Если Эдельйвес интересуется покойными системами , это его , право - может он антиквар . Даже Вуду эта покойная система уже не интересна.
23:22 07.04.2015
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на :
> Почему же никаким боком ? Прямое отношение . Я вам второй вопрос задаю второй раз , вы почему-то мои вопросы пропускаете : в чем прелесть развитой демократии , если при ней возможно в течении 20 лет повсей вертикали МВД замыливать уголовные дела по тяжким преступлениям ? В чем ее прелесть , если весь кабмин занимается взяточничеством ?
Еще раз повторяю Вам - коррупция есть везде . В Британии меньше, чем где либо.. Именно поэтому все выходит наружу . У Вас система именно такая как описал и проанализировал Вуд. Гнилая . К тому же - нет независимых судов, огромная доля теневой экономики, сырьевая зависимость и т д Даже не пытайтесь сравнить с Британией . Это - небо и земля.
Если Вы отрицаете, что у Вас такая система и считаете - что у вас независимые суды, подлинная демократия , сильная деверсифицированная экономика .. То простите, разговаривать - не о чем... Слишком большая пропасть в оценке ситуации
