Дворкович рассказал об исчерпании лимитов Фонда национального благосостояния
Министерство Правды и Лжи
13 209 08:32 05.04.2015
Лимиты на выделение средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) почти исчерпаны, сказал журналистам вице-премьер Аркадий Дворкович.
«Мы лимиты уже почти исчерпали, поэтому у новых заявок шансы существенно ниже, чем у тех, которые находятся в продвинутой стадии на рассмотрении», – цитирует его ТАСС.
По словам Дворковича, шансы Независимой нефтегазовой компании Эдуарда Худайнатова получить 78 млрд рублей из ФНБ невелики. Компания попросила эти средства на развитие Пайяхского и Северо-Пайяхского нефтяных месторождений на Таймырском полуострове.
Вместе с тем, Дворкович не исключил, что правительство поддержит заявку «Роснефти» на финансирование из ФНБ проекта судостроительного завода «Звезда» на Дальнем Востоке.
«Этот проект серьезно рассматривается. Там значительные объемы финансирования. Думаю, что он может быть поддержан», – сказал вице-премьер.
По его словам, по другим проектам решения пока нет, но они будут скоро приняты.
«Роснефть» осенью прошлого года обратилась к государству с просьбой выделить ей из ФНБ 2,4 трлн рублей. В Минэкономразвития компании отказали, сославшись на то, что заявка была оформлена некорректно. В январе 2015 года «Роснефть» направила в правительство новую заявку, в которой были перечислены 28 проектов для господдержки общей стоимостью в 1,3 трлн рублей. Минэнерго и Минэкономразвития одобрили часть заявки, на проекты «Роснефти» предполагается выделить 300 млрд рублей.
По данным на 1 апреля 2015 года в ФНБ находилось 4,35 трлн рублей. За март объем фонда сократился на 244 млрд рублей.
08:35 05.04.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> исчерпании лимитов Фонда национального благосостояния
это хорошая новость или плохая?
09:26 05.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> исчерпании лимитов Фонда национального благосостоянияэто хорошая новость или плохая?
Да что вы - это же благая весть!! Ну вычерпается фонд - придется распечатать кошель золота. А ведь это сразу означает снижение мировых цен на золото раза в два!! И кердык зарубежным империалистам!! А у нас модернизация - с ближайшего астероида пополним свои запасы золота.
09:31 05.04.2015
Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на :
> Ну вычерпается фонд - придется распечатать кошель золота.
а какая связь между этим фондом и золотом? какая будет необходимость-то государственное золото тратить? и на что конкретно его тратить, что на него будет покупаться-то? хлеб чтобы Россия не голодала? оружие чтобы Россия могла защищаться? поясни хоть если ты догоняешь ситуацию
09:36 05.04.2015
Вообще-то новость ожидаемая.
09:55 05.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> Ну вычерпается фонд - придется распечатать кошель золота.
а какая связь между этим фондом и золотом? какая будет необходимость-то государственное золото тратить?
Конечно, я пытаюсь съиронизировать. А вообще, если истощается какой-то фонд, созданный государством, как правило, ничего хорошего в этом нет. Пояснить вряд-ли представляется возможным, это же надо смотреть на что тратились деньги из этого фонда, наверняка на что-то важное - не станет же государство раскидываться просто так деньгами. И наверняка государство захочет пополнить его за счет чего-то. Экспорта товаров нет практически. Вариантов остается немного - золото, другие фонды. Если бы можно было рублями заменить валюту, то напечатали бы деньги. Америке в этом плане фонды не нужны - включил станок - вылез из положения, а заодно обесценил фонды чужих государств, вложенный в её экономику.
10:23 05.04.2015
Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на :
> А вообще, если истощается какой-то фонд, созданный государством, > как правило, ничего хорошего в этом нет.
а не надо говорить о неком правиле (которого, кстати, и не существует в реальности) надо говорить вот о совершенно конкретном одном фонде о котором топикстартер упомянул так будет шанс хоть в чем-то разобраться по существу и оценить опасность а не удариться в панику "всё пропало! клиент уезжает! гипс снимают!"
Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на :
> Пояснить вряд-ли представляется возможным, это же надо > смотреть на что тратились деньги из этого фонда, наверняка на что-то важное - > не станет же государство раскидываться просто так деньгами.
Еще как станет раскидываться. Вера в то, что государство умное-разумное-прагматичное - это лишь слепая наивная вера. Государство делает глупости (в том числе в экономике) как и самый обычный человек. Пожалуй даже можно утверждать что государство делает больше глупостей чем среднестатистический человек.
11:09 05.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а не надо говорить о неком правиле (которого, кстати, и не существует в реальности)надо говорить вот о совершенно конкретном одном фонде о котором топикстартер упомянул
Может и есть здравое рассуждение в твоих словах Но также есть и смысл крикнуть "пожар" когда видишь дым, вместо того, чтобы крикнуть "дым". Но можно посмотреть, что за фонд, да, Я какое-то время назад смотрел где-то в интернете про резервный фонд с помощью которого формируется бюджет государства - и тоже долго он не протянет Можно поискать мнение специалистов по этому поводу - вопрос опять же для чего?
К вопросу о том, раскидывается ли государство деньгами или нет, словно глупец. Приходится брать на веру, да, что оно поступает всё же рамках разумного - всё же не враг оно само себе Рациональность использования, конечно, может вызывать сомнение, трудность в том, что никак не проконтролировать полезность тех или иных субсидий
11:16 05.04.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Лимиты на выделение средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) почти исчерпаны, сказал журналистам вице-премьер Аркадий Дворкович.
Любой ЛИМИТ рано или поздно исчерпывается, но речи о самом фонде национального благосостояния не идёт. Так чего сказать то хотел Министерство?
11:25 05.04.2015
Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на :
> Я какое-то время назад смотрел где-то в интернете про резервный фонд с > помощью которого формируется бюджет государства - и тоже долго он не протянет > Можно поискать мнение специалистов по этому поводу - вопрос опять же для чего?
Если с обывательской точки зрения - то не для чего. Мнение такое специалиста будет столь же полезно обывателю как мнение специалиста по Марсу, типа "есть ли жизнь на марсе". Ну а так, для общего развития любопытным - на уровне государства всё выглядит необычно с точки зрения простого чела. Например - государство совершенно не интересует ни сумма денег, ни вообще деньги как таковые. Для государства деньги - это лишь концентрированная сила, и интерес лишь в результате применения этой силы. И государственный бюджет - это просто напросто распределение сил, достижение их совокупного баланса за единицу времени (год), такого, чтобы ни меньше ни больше, а ровно столько сколько надо (государству). Покажу на примере - удар молотком это сила. Но нужный результат удара - это заколоченный в стену гвоздь. Если силы мало, удар слабый - гвоздь просто не войдет в стену, а если удар слишком сильный - то стену пробить можно (ну или молоток сломать). Вот бюджет - это расчет именно что оптимальной силы удара, т.е между этими двумя крайностями.
11:37 05.04.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> «Мы лимиты уже почти исчерпали, поэтому у новых заявок шансы существенно ниже, чем у тех, которые находятся в продвинутой стадии на рассмотрении», – цитирует его ТАСС.
Быстрее бы лимита закончилась, тогда власть поменяется.
12:06 05.04.2015
Ну по правде он имел в виду лимиты из того что выделено из ФНБ ,а не лимиты ФНБ
13:31 05.04.2015
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Ну по правде он имел в виду лимиты из того что выделено из ФНБ ,а не лимиты ФНБ
В любом случае, путинцы считают резервы своими карманными деньгами...
17:57 24.05.2015
Название фонда хорошее, но его использование не соответствует название. Национальное достояние деградирует,а дворковичи продолжают одаривать своих любимых и и,возможно,недаром
