Проблема Алекс в том, что такого человека как Максим Петрович в природе никогда не существовал и эта статья не была даже размещена на сайте газеты, а если мы вспомним в то время всякие вбросы типа "Анатомии Протеста" то и этот вброс является из той же серии..Если хотите опровергнуть найдите подобного персонажа хоть в какой-нибудь из партий входивших тогда в блок "Солидарность",
Видеозаписи - догадки? Или обмен сообщениями в личной почте Навального - догадки? Или его финансовые отношения с так называемым «Национальным фондом поддержки демократии» из госбюджета США и курируемый ГосДепом - догадки? Или подготовительные курсы Навального в Йельском универе - догадки? Что именно и конкретно вы называете якобы каким-то «догадками»? Давайте жгите, не стесняйтесь, «правдоруб» лживый вы наш.
> > Проблема Алекс в том, что такого человека как Максим Петрович в природе никогда не существовал и эта статья не была даже размещена на сайте газеты, а если мы вспомним в то время всякие вбросы типа "Анатомии Протеста" то и этот вброс является из той же серии..Если хотите опровергнуть найдите подобного персонажа хоть в какой-нибудь из партий входивших тогда в блок "Солидарность", > quoted1
Вы считаете, что наша оппозиция не финансируется из-за рубежа ?..
> Вы считаете, что наша оппозиция не финансируется из-за рубежа quoted1
Я не состою у них кассиром, я даже не знаю точно что Мари Ле Пен денег от России получала, так как и там к сожалению не бухгалтер)..А этот Петрович все же был, заклеймили его потом, мол провокатор и клеветник, в какой-то первичке состоял..
Вы как нищий с писаной торбой, носитесь с этими 146%. Которые еще совершенно ничего не доказывают, кроме разве что вашей собственной политической и идеологической пустоты. Поэтому то вы и цепляетесь ну хоть за что-нибудь, за любой информационный мусор, который можно было бы выдать за некий якобы какой-то как-будто бы компромат на руководство РФ. Уже давно всем известно, что российский ЦИК вообще не имеет к этой чье-то «лаже» телевизионщиков никакого отношения.
>Я бы ответил.. Да девочки обидятся.. > Там выше было -- только последний идиот считает, что хохма с 146% - это дело рук ловкого Чурова.. > Хотите быть "последним" - на здоровье.. Я вас лечить не буду.. quoted1
>Вы как нищий с писаной торбой, носитесь с этими 146%. Которые еще совершенно ничего не доказывают, кроме разве что вашей собственной политической и идеологической пустоты. Поэтому то вы и цепляетесь ну хоть за что-нибудь, за любой информационный мусор, который можно было бы выдать за некий якобы какой-то как-будто бы компромат на руководство РФ. Уже давно всем известно, что российский ЦИК вообще не имеет к этой чье-то «лаже» телевизионщиков никакого отношения. quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не состою у них кассиром, я даже не знаю точно что Мари Ле Пен денег от России получала, так как и там к сожалению не бухгалтер)..А этот Петрович все же был, заклеймили его потом, мол провокатор и клеветник, в какой-то первичке состоял.. quoted1
Я не спрашивал про Петровича или Мари Л.П... Я спросил вашего мнения -- считаете ли вы, что Запад не финансирует нашу оппозицию ?..
не я тебе реально опишу ситуацию что у нас сейчас в стране происходит, образно - сжимается пружина. Вот реально сжимается, растет напряжение силы, накапливается потенциальная энергия в процессе сжатия. И цены в магазинах растут, и зарплаты не увеличиваются, и бизнесы закрываются и массово отправляют народ в "неоплачиваемый отпуск" - всё это сейчас есть, скрывать это глупо. Это факт. Интрига сейчас в другом - причина накопления этой энергии - искусственная или естественная. Есть версия, что искусственная, абы путинщина легко могла справится и с ценами и с безработицей, возможность у неё есть, но она ей не воспользовалась. Посему пока больше вероятна версия что делается это властями умышленно, специально нагнетается напряжение, градус увеличивается, и все это с какой-то целью. Тогда возникает вопрос - какая цель у властей? (в любом случае уверяю тебя - столь тобой любимым либеральным прозападным "силам", т.е нашей оппозиции, ловить нечего, они точно не у дел в этом процессе, им ничего не светит) Ну так вот, на счет цели - пока наиболее вероятна версия что путинщиной готовятся масштабные изменения. И для этих изменений градус в обществе надо поднять, довести чуть ли не до кипения. Другого объяснения пока нет. Так что мы сейчас как в кастрюле которую поставили на огонь, но что будет варить повар - то мы пока не знаем. Кстати, как вариант, чтобы ты понимал какая может быть тут логика - возможно Путин предложит в преемники Кадырова или типа него человека, ну и сам понимаешь, если будет близко к кипению, то однозначно народ ему власть доверит, абы нет сомнений что он легко урегулирует все бытовые наши неудобства. Пару-тройку владельцев магазинов завышающих цены, или бизнесменов платящих малые зарплаты - просто расстреляет публично (ну, может и не расстреляет, но сам понимаешь что с ними сделает) - на следующий день цены в магазин придут в норму, а бизнесмены добровольно начнут платить достойные зарплаты, (про налоги я вообще молчу), абы с Кадыровым не пошутишь, плевать он хотел на закон, увезут его люди в лес несговорчивого, и это будет дорога в один конец. (собственно ровно так сейчас в Китае и делается, так что тут ничего нового).
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> кому давно известно, осведомленная вы наша?:) quoted1
Всем, кто вообще хоть сколько-нибудь интересовался тем, откуда взялись эти 146% и какая была причина их появления. Только вам это якобы как-будто бы «неизвестно». Иначе же вам будет попросту не с чем по темам на этом форуме носиться.
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не состою у них кассиром, я даже не знаю точно что Мари Ле Пен денег от России получала, так как и там к сожалению не бухгалтер)..А этот Петрович все же был, заклеймили его потом, мол провокатор и клеветник, в какой-то первичке состоял.. quoted2
>Я не спрашивал про Петровича или Мари Л.П... > Я спросил вашего мнения -- считаете ли вы, что Запад не финансирует нашу оппозицию ?.. > quoted1